Re: [討論] 法國教授:民進党專做假新聞
※ 引述《vava5566 (開心)》之銘言:
: 民進黨作假新聞的方法
: 找一個媒體放出消息-> 之後鋪天蓋地在各社群討論轉發
: 製造疑似老共要殺我們的副統領
: 引起群情激憤,覺得境外敵對勢力在亂搞我們
: 之後因為群情激憤,大家就團結起來對抗敵對勢力 實施大罷免
: 這種老招用幾百次了 每次都效果不錯
: 靠抹黑中國吸了好多選票,中國很可憐,每次都被利用,還搞到自己形象很差。
: 還好有館長搓破了這層紙。
話說官方不就有公布嗎
好歹這個捷克"公廣"新聞訪問了
1.捷克軍情局局長
2.捷克外交部發言人
3.捷克情報總監
4.捷克參議院議長
這可不是甚麼據姓官員 而是實名的
這些官員都有發表他們的意見
軍情局局長和情報總監有說明中國有這個危險行為
外交部則說有招見中國駐捷克大使 沒說要不要驅逐
參議院議長則是靠北中國這個行為
結果拿了一個法國長期配合中國的教授 直接說這個新聞是出口轉內銷
先不說民進黨是怎麼搞定捷克"公廣"媒體 然後又搞定捷克四名政府高層人士
最後又騙到美國眾議院對這件事發表譴責
民進黨有這個實力習近平可是坐立難安好嗎 搞不清楚身邊有誰是民進黨的人
這個新聞剛出來的時候就有人一直在說這是出口轉內銷 我就覺得很奇怪
真要出口轉內銷理論上要難以查證
官員和情報要不具名 這樣無法訪問
就算問了相關官員否認這件事也能推成上面要蓋消息啦
中國那邊要是沒幹就會說台灣這邊亂說 而不是台灣沒有副總統這種幹詞好嗎
不過幫你講幾句話啦 這件事很可能是中國武官想上位心切
因為交通管制被蕭的車隊甩開所以闖紅燈去追 差點A到蕭的車隊
現在中國駐外沒狼都很難上去 幹這種鳥事不意外
--
下幹藍引用親共洗地學者不行嗎?!
我覺得你說得很對,希望民進黨政府趕
快制裁阿共仔。
每天洗那種阿沙不魯文章,跟現實滿脫節
藍白現在只信中共外宣
西方反華勢力被綠共控制
別理法國中吹學者,中吹=垃圾謊言
快制裁中共 不要只是對內說說而已
若是真的,我們國安單位怎麼沒有懲處?
大漏洞居然沒人被懲處 你用膝蓋想一下
藍白糞只看中共官媒,其他人說的都
不算
該懲處誰? 你怎麼知道沒有?
懲處誰 懲處沒人提供中國會敢在這樣做嗎
制裁中共啊!不然譴責藍白串通一起有
什麼屁用
這樣搞誰知道到底嚴不嚴重 又不是第一
次了! 飛彈通過台灣上空我還覺得比較
嚴重 選前發簡訊的也是政府 選後說上
空非領地的也是政府
這件事情披露出來主要是說明中共對我們
時時刻刻都在打壓和威脅 讓國際社會認清
也讓國人認清 是對方試圖挑起禍端
進而讓國人能團結一致面對這個威脅
一直扯制裁是啥鬼 讓國內親中勢力消失就
是最好的制裁啦
KF之後如果有人要開車撞你 你要開車撞回
去喔 這是你要的制裁喔
說倒底 這事件最後KF還不是拿來攻擊執政
訪問 就這樣 傑克滿軟的嘛
笑死,外人只覺得你們外交真的只會處
理斷交,連擺個姿態制裁中駐捷克大使
館所有人員都不會,制裁也跟大罷免不
矛盾啊,你不罷免也要制裁阿共仔才是
應有的回應。
內部整天搞對立跟分化,還幻想對抗中共團結一
致XD
鬼才信民進黨
笑死,制裁中駐捷克大使是學阿共那套紙
老虎喊聲嗎?一點實質意義都沒,真的制
裁你們藍白粉又是另一套說詞
說到底,就是中共惹事,然後你們罵被害
人 不是嗎?
推
X
首Po法國里昂第三大學中文系終身教授兼巴黎第十大學跨領域多語研究中心研究員蘇哲安( Jon D. Solomon),則在個人臉書發文,直指該事件料是媒體製造出來的「假新聞」,「 完全是毫無根據的指控和猜測」。蘇哲安強調,該事件唯一能證實的事情,僅有某名捷克 司機當時「尾隨」蕭美琴的座車,其他內容卻都是未經證實的猜測。 蘇哲安說的很婉轉,但一看就知道他很想講![[討論] 法國教授:民進党專做假新聞 [討論] 法國教授:民進党專做假新聞](https://i.imgur.com/xfweKJBb.jpeg)
民進黨作假新聞的方法 找一個媒體放出消息-> 之後鋪天蓋地在各社群討論轉發 製造疑似老共要殺我們的副統領 引起群情激憤,覺得境外敵對勢力在亂搞我們 之後因為群情激憤,大家就團結起來對抗敵對勢力 實施大罷免17
先說結論 蘇哲安(Jon D. Solomon) 曾經在幾個大事件"剛好"都幫中共說話 包括武漢肺炎、香港反送中。![Re: [討論] 法國教授:民進党專做假新聞 Re: [討論] 法國教授:民進党專做假新聞](https://voicettank.org/wp-content/uploads/2021/03/c31f16_505f88836c8e40fe8a7b09c6a2f00445-mv2.jpg)
2
這也不是什麼假新聞 但嚴重度到底怎麼樣 民進黨很常把一些事情在選舉前無限放大 副總統出車禍 中共有介入我相信這個是事實 但真的有那麼嚴重嗎?如果定義為暗殺 那民進黨能做什麼 就只有在大罷免宣傳嗎8
也不用討論親中學者洗地的事情拉, 最簡單的邏輯, 以老共的尿性, 捷克情報單位透漏老共在蕭訪問捷克的時候跟蹤甚至意圖製造碰撞事故, 這麼大的指控,X
有腦子都知道這個不可能, 你去分析中共做這件事情的目的, 衝撞蕭美琴座車無論今天受傷或是死亡對中共的好處是什麼? 你真的以為中共都跟青鳥一樣上腦覺得爽就好? 其實整件事情就是中共跟蹤蒐集,1
這個一看就擴大渲染而已 我認為事實是中共的確有派人跟監 闖紅燈 至於其他看看就好 我看老共不闖紅燈 大概也沒人知道 一年多前都沒爆了 剛好726不到一個月就爆了2
蠻有趣的啊 法國中文系教授 也懂捷克、中台關係? 2020年香港微生物學系講座教授說武漢肺炎來自於濫捕濫時野生動物 這位法國中文系教授說是殖民種族歧視
67
[情報] 中國駐捷克武官跟蹤蕭美琴 差點引發車禍捷克智庫「歐洲價值安全政策中心」主任楊雅嚳在推特上轉貼媒體報導 三月中旬時台灣副總統當選人蕭美琴應捷克議長之邀拜訪布拉格, 當蕭美琴的車隊從機場開往市中心時,一輛可疑的車跟蹤在後, 這輛車在十字路口闖紅燈時還差點引發車禍,後來被捷克警方攔下,29
[轉錄] 廖先翔FB 民進黨看到假新聞就氣噗噗1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 廖先翔FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 廖先翔FB 民進黨看到假新聞就氣噗噗 [轉錄] 廖先翔FB 民進黨看到假新聞就氣噗噗](https://i.imgur.com/eAW2NV7b.jpeg)
2X
[討論] 捷克媒體的報導根本被曲解了什麼中國意圖闖紅燈撞蕭美琴,捷克媒體「iROZHLAS.cz」當時的報導根本不是這樣,被 台灣媒體一報完全就被曲解了。 目前來看對於捷克媒體最完整的報導是這份 懶得看的節錄一下重點1
[討論] 捷克原報導完整翻譯大家比較在意的: 闖紅燈是為了跟蹤 險釀車禍是跟其他車輛並非跟蕭座車險釀車禍 考慮過製造與副總統座車的碰撞事件 藍白解讀:是為了製造衝突.嚇阻訪問行動![[討論] 捷克原報導完整翻譯 [討論] 捷克原報導完整翻譯](https://i.imgur.com/YlX5woGb.jpeg)
5
[黑特] 藍白共是文盲看不懂新聞還是怎樣?蕭美琴捷克遇襲事件去年大家就知道了 新聞都有傳到台灣人 最近會忽然紅起來 是因為捷克軍事情報局調查完畢而且認證是中國使館幹的 結果你們怪捷克??有病嗎?? 你們質疑以前怎麼都沒有報 有病嗎??5
[討論] 今日網軍噓文關鍵字台灣副總統被撞,國民黨立委很開心 捷克軍情局證實是中國外交官員策劃 根據情報,網軍只要碰到這些相關的 就會來噓文,並且扯其他的事情轉移話題 抓到了,捷克軍情局是綠營側翼X
Re: [新聞] 中國策畫追撞蕭美琴!沈伯洋批:同時間新聞就真的有提到捷克情報部門證實有對蕭美琴的衝撞計畫,只是沒成功而已。我國副總統 以下是gemini 翻譯的結果 中國在布拉格的「陰謀」:外交官員「跟蹤」並「恐嚇」臺灣副總統 布拉格 — 根據 iROZHLAS.cz 編輯部的調查,![Re: [新聞] 中國策畫追撞蕭美琴!沈伯洋批:同時間 Re: [新聞] 中國策畫追撞蕭美琴!沈伯洋批:同時間](https://www.irozhlas.cz/sites/default/files/styles/zpravy_facebook/public/uploader/mivy_250625-101748_hrk.jpg)
2
Re: [討論] 藍白會對"蕭副在捷克險遭撞",有啥看法?2024年的舊聞, 冷飯熱炒, 刻意在標題抹掉時間, 讓不愛動腦的人以為是昨天的即時重大新聞。 捷克跟蔡英文政府很好,1
Re: [討論] 藍白會對"蕭副在捷克險遭撞",有啥看法?我不知道藍白有什麼看法,不過我在網路上去找到Irozhlas網站,找到了這一 篇報導! 其關於捷克軍情局局長的相關採訪如下:![Re: [討論] 藍白會對"蕭副在捷克險遭撞",有啥看法? Re: [討論] 藍白會對"蕭副在捷克險遭撞",有啥看法?](https://i.postimg.cc/cCNkrBfn/2025-06-27-121011.png)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符