[黑特] 為何蔡正元不去參加核能辯論?
是他太討人厭嗎?
我聽他講的很好啊
說當初台灣反核 現在失去的是
AI 算力中心 啥的
說我們不要的核能專家被韓國拿去
現在韓國核電能出口
說 福島核災 是人禍
福島的核電廠周圍的電網是民營的
導致聯絡不到人 三小的
他去核一 核三廠睡覺過 一覺到天亮 很安全
把黃國昌換掉 這次公投是不是就贏了?
這次辯論就他輸而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.74.118 (臺灣)
※ PTT 網址
75
[問卦] 吳亞昕:福島核災導致300人罹癌天啊 昨天反核少女吳亞昕說 福島核災後有300個孩童得到甲狀腺癌 來源是福島反核少年「曾根俊太郎」寫給她的信 太可怕了 核能會致癌耶 各位不怕喔 --27
[討論] 吳亞昕:福島核災導致300人罹癌昨天的辯論會 反核少女吳亞昕 提出一個論點就是福島核災導致300個孩童得甲狀腺癌 來源是一個福島人寫的信 其實這蠻嚴重的吧 核能會致癌耶 --![[討論] 吳亞昕:福島核災導致300人罹癌 [討論] 吳亞昕:福島核災導致300人罹癌](https://i.imgur.com/m4T2iCdb.jpeg)
16
[問卦] 為什麼日本都核災了還要重啟重用核電?當初的福島核災 讓日本人開始害怕核電 各種停止核電廠準備脫離核能 結果才幾年,又開始重啟核電 現在還要蓋新的核電廠12
Re: [問卦] 反核人士:每座核電廠在出事前都安全無虞核一:我不是核電廠嗎? : : : 這個邏輯也適用於: :![Re: [問卦] 反核人士:每座核電廠在出事前都安全無虞 Re: [問卦] 反核人士:每座核電廠在出事前都安全無虞](https://i.imgur.com/6CMtQ6Jb.jpg)
8
[轉錄] 名為變態的神父:土條大敗1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰![[轉錄] 名為變態的神父:土條大敗 [轉錄] 名為變態的神父:土條大敗](https://profile.line-scdn.net/r/g2/group/og_tag_default_image.png/c.496x273)
6
[討論] 台灣核能不安全 但日本福水很安全?如題 我記得當年福島排放核廢水時 中國方面相當擔憂 當時還全面禁止進口原產地為日本的水產品 當時的蔡政府 並沒有出來抗議 而且當時的駐日代表謝長廷![[討論] 台灣核能不安全 但日本福水很安全? [討論] 台灣核能不安全 但日本福水很安全?](https://images.storm.mg/cloud?url=s3%3A%2F%2Fnew-storm-public-resource%2Fgallery%2F634694%2F20230324-023203_U14224_M839587_5cb1.jpg&g=sm&h=675&resize=fill&w=1200&format=jpg)
[討論] 郭台銘重啟核四 民進黨慘了中國、韓國都已經有核電技術,也都加入核融合國際研究俱樂部 中華民國連一點技術都沒有,非常無能 台灣應該培養核子產業,並且加入核融合菁英圈 有科學、有技術、有產業才是真的,打嘴砲都是假的 現在郭台銘要重啟核四,民進黨該怎麼接招?![[討論] 郭台銘重啟核四 民進黨慘了 [討論] 郭台銘重啟核四 民進黨慘了](https://i.imgur.com/dJ1kCHSb.jpg)
6
Re: [問卦] 看完「核災日月」才知核電廠有多可怕小妹覺得啦 你看東電處理事情那鳥樣 都SOB了 還在一堆人翻紙本 明明隔震大樓有電2
Re: [新聞] 公投辯論PK黃國昌 20歲少女:6歲就參這些辯論都各有說法,專業者架式十足,可惜明明是分析同一件事的利弊,卻各自數字都 不同,因為各自評估的假設基準與切入角度就不同,你不信我的假設,我也不信你的假設 ,評估就是如此,似科學又不那麼科學。 最終也是流於口水,信者恆信,不信者恆不信。 過去台灣反核時代,世界潮流也是逐漸廢核,數十年過去了,科技也進步了,世界潮流又1
Re: [問卦] 福島核災到底有沒有讓人致癌?這篇新聞給您參考一下 福島核災釀甲狀腺癌?胸腔科醫師嘆情勒 燃煤發電對肺危害更大 2025-08-15 13:30 聯合報/ 記者李青縈 /台北即時報導 核三重啟公投將在8月23日投票,針對反核代表認為,福島核災讓不少人罹患甲狀腺癌。