PTT評價

Re: [新聞] 公投辯論PK黃國昌 20歲少女:6歲就參

看板Gossiping標題Re: [新聞] 公投辯論PK黃國昌 20歲少女:6歲就參作者
treeeasy
(無)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:11

這些辯論都各有說法,專業者架式十足,可惜明明是分析同一件事的利弊,卻各自數字都不同,因為各自評估的假設基準與切入角度就不同,你不信我的假設,我也不信你的假設,評估就是如此,似科學又不那麼科學。

最終也是流於口水,信者恆信,不信者恆不信。

過去台灣反核時代,世界潮流也是逐漸廢核,數十年過去了,科技也進步了,世界潮流又開始逐漸把核能撿回來用,或許數十年現實實證有了結果,評估所做不到的全面性綜合考量,實證結果或許已經提供我們最好的決策參考。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.159.106 (臺灣)
PTT 網址

greensaru 08/06 22:02公投過了,這次党因該會執行,畢竟是

greensaru 08/06 22:03把拔要求的

StylishTrade 08/06 22:03舊的核電廠只要斷電就會核災QQ

StylishTrade 08/06 22:03斷電不會核災的 只有老共剛做出來

u9005205 08/06 22:06公視不就有QA,水管也有影片....

u9005205 08/06 22:08核電廠怕缺水不管水溫太高太低都不行,

u9005205 08/06 22:08輕則停機,重則氫爆爐心熔毀...

u9005205 08/06 22:10說福島因為發電機放在地勢低被水淹沒,

u9005205 08/06 22:11核三也發生過配電盤火災,發電機一時無

u9005205 08/06 22:11法加入...

遇過福島核災的日本也開始提高核電占比。

※ 編輯: treeeasy (36.231.159.106 臺灣), 08/06/2025 23:22:50 ※ 編輯: treeeasy (36.231.159.106 臺灣), 08/06/2025 23:23:11

xbearboy 08/07 03:12因噎廢食,然後無視另一方的缺點

twpost 08/07 04:01潮流變來變去,但台灣建核電條件變沒提升

twpost 08/07 04:02然後對核廢料的拒絕強度也只有升高而已