[討論] 現在主張台灣和平回歸中國管轄有沒有票?

爆 

全文吃光光 剛好有篇有寫到金門相關的評論， 或許用這位作者的論述可以去理解這件事情本身的意義到底是啥 金馬會有價值是因為是台灣所擁有的

27 

原文恕刪。 關於ICC對於普丁所犯的戰爭罪有沒有管轄權，直接看羅馬規約的條文，最能一勞永逸的解 決問題。ICC的管轄權，規範在《羅馬規約》第5條～第21條，大致區分為三個區塊： 一、第5條～第10條

 7 

噓 taiwan009: 那條法令規定不能上門查驗？賴倫司機？ 27.53.147.170 03/26 03:54 噓 taiwan009: 縣選委會業務依法就是由花蓮縣政府兼 27.53.147.170 03/26 04:03 → taiwan009: 辦，縣府民政處不能驗證？ 27.53.147.170 03/26 04:03 回去重修行政法啦!人家法律規定得清清楚楚，管轄權非依法規不得設定或變更，關於選 舉罷免事務，你民政局就是沒有管轄權啦，還公然的介入並恐嚇聯署人，不僅違反管轄

 6 

這就是最典型的網路罵人案例 解決方法很簡單 就是去申請轉移管轄權 請求把管轄權從高雄申請到基隆檢察署 到時候出庭也很方便，不用跑去高雄

 3 

講過很多次了， 使、領館不是領土延伸，在裡面發生的事， 由有領土主權的當地國行使領土管轄。 裡面的人要看身份來決定是否豁免管轄， 如果是維也納外交公約或維也納領事公約明定具外交豁免身份且被駐在國接納的，則有豁免

 3 

最近讀到審判權和管轄權的部分 有一段提到目前的一個爭論 大家都知道 民事事件vs行政事件 因為事件性質上的不同 兩者是屬於審判權的問題 而問題在於 民事事件vs家事事件

 1 

根據羅馬公約 國際刑事法庭對於締約國內發生的罪刑具有管轄權，如果不是締約國，仍然可以對國際刑 事法院提出願意接受管轄的聲明，國際刑事法院仍然可以取得管轄權 案件發生在烏克蘭，烏克蘭對國際刑事法院聲明接受管轄，國際刑事法院當然取得管轄權 至於取得管轄權後，能不能執行又是另外一個問題。目前國際刑事法院沒有法警，要執行

 1 

1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※

我當年是參考四叉貓轉移管轄權的文章策略 警察局沒有去 只寄信申請管轄轉移跟出席偵查庭 ㄅ起訴，當做跟原告交個朋友這樣 給你參考