Re: [討論] 高虹安怎麼不敢繼續挖球場了？
※ 引述《Friend5566 (朋友56)》之銘言：
: 新竹市民進黨團要求市府全面開挖
: 結果市府用各種理由推託 就是不肯挖
: 到底怎麼回事
: 上個月不是說要土城探堅嗎
幹 她整個進退失據了啦
DPP換個腦袋後 整副boby都活過來了
賄選的停權 抄襲的不敢叫 球場我叫你快挖 笑妳不敢啦!!
賴神程度果然不同
令人激賞
那種婆娘 就是要有人治她啦 不然她以為她可以飛天喔
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.222.74 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民進党的黑道 是高虹安派去的？
→
黨早就被我奸火葬成dead body惹 救也救不活 死忠的放棄吧
推
金孫寶貝實在厲害，一出手便知有沒有!
→
婆娘現在不敢挖了 連個屁都不敢放了啦 遇到高手了吧
推
選舉結束了,選輸的只能回家吃自己了
→
過一陣子挖又有人要崩潰了
推
boby是誰？怎麼活過來的？耶穌小名叫巴比嗎？
推
boby boby boby oh
→
大秘寶寶
→
1126被打臉很崩潰度日如年喔,心疼小智又不敢護航XD
→
林耕仁應該選的不差高第三名XD被打臉看你PO這種文真爽
推
是不是有人坐立難安，度日如年了
→
先把body 拼好，再來護航啦
![[討論] 高虹安怎麼不敢繼續挖球場了？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/02/15/20230215-020247_U26068_M829915_401d.jpg?itok=0qMM5vLk "[討論] 高虹安怎麼不敢繼續挖球場了？")
![Re: [討論] 高虹安怎麼不敢繼續挖球場了？](https://i.imgur.com/rDNvPsib.jpg "Re: [討論] 高虹安怎麼不敢繼續挖球場了？")
85
Re: [新聞] 影／高虹安曝12億新竹球場如廢土掩埋場當初新竹球場鬧的那麼大 然後停止比賽改善 當時的新竹市府和廠商都沒有警覺性?? 該挖的挖，該修的修的，該滅證的就滅證 都給五個月的時間去做了，結果還是一樣擺爛56
[討論] 整理了一下今天三立怎麼評高虹安球場事件整理了一下今天三立怎麼評高虹安球場事件 1.未就任前就知道土內有異物 但故意不講 今天才開記者會 時機可議 應該知道自己快被起訴了故轉移焦點 2.新竹球場本來就不是設計來打WBC的 只要能打中職就好 WBC認為不合格的球場 打中職不見得不合格33
[討論] 你是塔綠班你希望DPP議員主動要求開挖嗎你是塔綠班你希望DPP議員主動要求開挖嗎？ 前幾天看到政論節目有人說 現在很多綠營議員巴不得自己要求現在立刻馬上開挖新竹球場 理由很簡單 如果真的挖開會死14
Re: [討論] 哪個棒球場標準驗收是挖開球場驗收的你是在偷換啥概念? 土壤要用什麼土 要怎麼鋪設的當然需要驗收 不然那些合約上那些鋪設規則是寫好看的? 但驗收不需要整個球場全部挖開, 你可以隨機挖幾個洞取樣就好啊![Re: [討論] 哪個棒球場標準驗收是挖開球場驗收的](https://i.imgur.com/YOtvBfPb.jpg "Re: [討論] 哪個棒球場標準驗收是挖開球場驗收的")
9
[討論] 為什麼鄭文燦不學小智堅持沒抄?中華大學考三次才上的小智 堅持台大碩士論文是他原創的 沒有抄 現在綠粉們繼續力挺小智沒抄 DPP全黨(除了煎魚)也仍然相信小智 DPP各種聲音在檢討檢討小智的背骨仔 黨媒也在吹捧地獄球場下面的停車場很明亮 VS 靠實力上建中的高材生阿燦 被台大認證抄襲 摸摸鼻子就認栽了![[討論] 為什麼鄭文燦不學小智堅持沒抄?](https://i.imgur.com/0VeY0p8b.jpg "[討論] 為什麼鄭文燦不學小智堅持沒抄?")
9
[討論] 挖完球場 高虹安該先挖國小還是公園?高市長全面開挖新竹球場已是鐵打的事, 據說塔綠班已經在想方設法,編排藉口,阻擋高市長揭弊 企圖拖過明年1月大選. 但是市長雷厲風行,誓言為民處害, 斷不可能縱容違法且喪盡天良的營造商.![[討論] 挖完球場 高虹安該先挖國小還是公園?](https://i.imgur.com/OBoRuQLb.jpg "[討論] 挖完球場 高虹安該先挖國小還是公園?")
7
Re: [討論] 新竹棒球場怎麼辦?說真的 我真的很好奇綠營和綠綠 目前到底覺得這球場要怎麼解決 不挖 挖 慢慢挖 直接砍掉重練一次炸死 這球場要能用 大概就是球場內打球的地方全部要挖掉重建 然後不管怎樣都是在那邊持續扣血失分的炸彈 然後 何時要丟東西來炸綠營 綠營又無法掌握4
[討論] 新竹球場何日寺會有新進度啊？新竹球場何日寺會有新進度啊？ 要變成核四翻版了嗎? 只要永遠不驗收 它就永遠不是個弊案 KMTER： 你看 小智蓋了個不能用的球場 弊案無誤2
[討論] 果然只有高虹安才有如此號召力一早就看到如此振奮人心的消息 果然高虹安才是我們的女神 只有他才有這般號召力 他媽的叫你挖新竹大秘寶 是叫你挖出圖利、利益交換、林智堅收賄的證據。
![Re: [新聞] 影／高虹安曝12億新竹球場如廢土掩埋場](https://i.imgur.com/hlY6C4hb.jpg180.217.150.251 "Re: [新聞] 影／高虹安曝12億新竹球場如廢土掩埋場")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
63
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
33
[討論] 立法院行政局37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?58
[討論] 金流公開，我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?![[討論] 簡書培的文章呢?](https://i.imgur.com/T5ydeaCb.jpg "[討論] 簡書培的文章呢?")
24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼？25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
23
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎？14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底？21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？![Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/MpzHe5Ub.jpeg "Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書![[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書](https://i.imgur.com/ZLtpptLb.jpeg "[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書")
12
[討論] 加州開票還開不到60%?![[討論] 加州開票還開不到60%?](https://i.imgur.com/2efg6UKb.jpg "[討論] 加州開票還開不到60%?")
60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊？5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理12
[黑特] 小草：1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車![[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車](https://i.imgur.com/r56azZ4b.jpeg "[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車")
35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢？![[討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/pxtJLDjb.jpeg "[討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
![[討論] 金流公開，我先幫小草找理由](https://i.imgur.com/uB2h1vTb.png175.182.133.237 "[討論] 金流公開，我先幫小草找理由")