Re: [討論] 高虹安怎麼不敢繼續挖球場了?
※ 引述《Friend5566 (朋友56)》之銘言:
: 新竹市民進黨團要求市府全面開挖
: 結果市府用各種理由推託 就是不肯挖
: 到底怎麼回事
: 上個月不是說要土城探堅嗎
幹 她整個進退失據了啦
DPP換個腦袋後 整副boby都活過來了
賄選的停權 抄襲的不敢叫 球場我叫你快挖 笑妳不敢啦!!
賴神程度果然不同
令人激賞
那種婆娘 就是要有人治她啦 不然她以為她可以飛天喔
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.222.74 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民進党的黑道 是高虹安派去的?
→
黨早就被我奸火葬成dead body惹 救也救不活 死忠的放棄吧
推
金孫寶貝實在厲害,一出手便知有沒有!
→
婆娘現在不敢挖了 連個屁都不敢放了啦 遇到高手了吧
推
選舉結束了,選輸的只能回家吃自己了
→
過一陣子挖又有人要崩潰了
推
boby是誰?怎麼活過來的?耶穌小名叫巴比嗎?
推
boby boby boby oh
→
大秘寶寶
→
1126被打臉很崩潰度日如年喔,心疼小智又不敢護航XD
→
林耕仁應該選的不差高第三名XD被打臉看你PO這種文真爽
推
是不是有人坐立難安,度日如年了
→
先把body 拼好,再來護航啦
85
Re: [新聞] 影/高虹安曝12億新竹球場如廢土掩埋場當初新竹球場鬧的那麼大 然後停止比賽改善 當時的新竹市府和廠商都沒有警覺性?? 該挖的挖,該修的修的,該滅證的就滅證 都給五個月的時間去做了,結果還是一樣擺爛56
[討論] 整理了一下今天三立怎麼評高虹安球場事件整理了一下今天三立怎麼評高虹安球場事件 1.未就任前就知道土內有異物 但故意不講 今天才開記者會 時機可議 應該知道自己快被起訴了故轉移焦點 2.新竹球場本來就不是設計來打WBC的 只要能打中職就好 WBC認為不合格的球場 打中職不見得不合格33
[討論] 你是塔綠班你希望DPP議員主動要求開挖嗎你是塔綠班你希望DPP議員主動要求開挖嗎? 前幾天看到政論節目有人說 現在很多綠營議員巴不得自己要求現在立刻馬上開挖新竹球場 理由很簡單 如果真的挖開會死14
Re: [討論] 哪個棒球場標準驗收是挖開球場驗收的你是在偷換啥概念? 土壤要用什麼土 要怎麼鋪設的當然需要驗收 不然那些合約上那些鋪設規則是寫好看的? 但驗收不需要整個球場全部挖開, 你可以隨機挖幾個洞取樣就好啊9
[討論] 為什麼鄭文燦不學小智堅持沒抄?中華大學考三次才上的小智 堅持台大碩士論文是他原創的 沒有抄 現在綠粉們繼續力挺小智沒抄 DPP全黨(除了煎魚)也仍然相信小智 DPP各種聲音在檢討檢討小智的背骨仔 黨媒也在吹捧地獄球場下面的停車場很明亮 VS 靠實力上建中的高材生阿燦 被台大認證抄襲 摸摸鼻子就認栽了9
[討論] 挖完球場 高虹安該先挖國小還是公園?高市長全面開挖新竹球場已是鐵打的事, 據說塔綠班已經在想方設法,編排藉口,阻擋高市長揭弊 企圖拖過明年1月大選. 但是市長雷厲風行,誓言為民處害, 斷不可能縱容違法且喪盡天良的營造商.7
Re: [討論] 新竹棒球場怎麼辦?說真的 我真的很好奇綠營和綠綠 目前到底覺得這球場要怎麼解決 不挖 挖 慢慢挖 直接砍掉重練一次炸死 這球場要能用 大概就是球場內打球的地方全部要挖掉重建 然後不管怎樣都是在那邊持續扣血失分的炸彈 然後 何時要丟東西來炸綠營 綠營又無法掌握4
[討論] 新竹球場何日寺會有新進度啊?新竹球場何日寺會有新進度啊? 要變成核四翻版了嗎? 只要永遠不驗收 它就永遠不是個弊案 KMTER: 你看 小智蓋了個不能用的球場 弊案無誤2
[討論] 果然只有高虹安才有如此號召力一早就看到如此振奮人心的消息 果然高虹安才是我們的女神 只有他才有這般號召力 他媽的叫你挖新竹大秘寶 是叫你挖出圖利、利益交換、林智堅收賄的證據。
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?19
[討論] 現在是平行時空嗎?10
[討論] 八炯說騙中共統戰預算的台商被查水錶