Re: [討論] 哪個棒球場標準驗收是挖開球場驗收的
※ 引述《ke0119 ()》之銘言:
: 感謝柯粉不吝賜教,
: 「棒球場包含土壤,本來就應該挖開驗收」
: 所以天母棒球場、台北市立棒球場,
: 巴拉巴拉棒球場,都是按照這個
: 標準流程挖開整個球場驗收嗎?
你是在偷換啥概念?
土壤要用什麼土 要怎麼鋪設的當然需要驗收
不然那些合約上那些鋪設規則是寫好看的?
但驗收不需要整個球場全部挖開,
你可以隨機挖幾個洞取樣就好啊
挖幾個洞看看沒問題再填回去是需要多少時間?
你有沒有按照規則鋪設,直接挖幾個50公分到1米深的洞是需要多少時間?
不然拿土壤採樣管 插下去 直接抽個50公分~1公尺深
看看那個分層鋪設有沒有按照規定 是有多難?
而且新竹市府目前只是隨機挖 10個 20公分深的小洞而已
就發現每個小洞都有不該出現的東西(合約規定28公分內不得有超過3公分大的異物)
: 田徑場地是不是也應該挖開場地驗收呢?
: 挖開之後再叫廠商補回去嗎?
: 然後你為了怕廠商回補放了磚頭電線,
: 所以再挖開驗收、再回補、再挖開驗收?
: 如果你不挖開,怎麼知道廠商事後
: 有沒有回填到磚頭跟電線呢?
: 還是說至少挖開一次就好呢?
: 我是真的很想知道棒球場的工程驗收流程,
洲際球場也曾因為排水不順,加上年底要舉辦世界12強國際賽
就把內野挖開重鋪排水管(還挖到80公分深咧)
而且洲際球場只花2周就把內野全部挖開鋪好水管後又回填完成
花費也不多 500萬而已
洲際幹這種事情時也剛好遇到政黨輪替啦(胡志強下台林佳龍上任)
但洲際球場把內野全部挖開時也沒看到啥磚塊鵝卵石電線啦
不然DPP早就大做文章了好嗎
因為內野的效果不錯,2~3年後又在外野搞類似工程
一月開挖還可以趕上當年3月底的開季咧
為何洲際球場挖開又回填可以那麼快?
因為洲際當初用的是正常的球場土層啦
挖出來的土放旁邊.架好排水管後再依序補回去
不需要想辦法處理廢土 不需要運新土進來補 那當然又快又便宜
你新竹棒球場從停賽改善到12月說改好了也有將近5個月了
如果你新竹棒球場建造時沒有惡搞
要依照當初洲際工法,這時間也該夠了
可惜舊新竹市府改善工程只會叫人把地上石頭撿乾淨而已 想說看不到就好
為何?因為他媽的土層有鬼啊,當然沒辦法挖開來改善啊
結果人家試一下排水功能馬上出包,想說取樣一些土回去化驗
然後只是取樣挖小洞而已就被發現有磚頭
現在塔綠斑還在那邊偷換概念?
什麼驗收就是要整個挖開?你是不知道有隨機取樣這種東西嗎?
: 聽說柯粉最重視S.O.P,應該可以解答吧。
: 找不到市政府收賄、圖利廠商的證據,
: 所以拿著磚頭吵驗收不確實,但你這樣
: 只是搞死基層公務員而已吧?
--
都有大秘寶不可以亂挖
不必去挖
跟打成豬頭的綠粉講邏輯 太辛苦了吧
你484在偷臭胡自強?
洲際當初也是趕工趕出來的,為了舉辦洲際盃 剛啟用時也是有被批評一些趕工上的缺失 但至少球場安全無虞也通過國際賽的場勘啦 當然使用了7.8年後排水功能退化,被人詬病 但好歹整個挖開時沒看到啥磚頭石頭啦 當初用的土還可以挖開後再回填回去啦
500萬 @@" 12億裡面應該有好幾億是做地下停車場
填土的廠商和給驗過的公務員在抱頭燒了吧.
你這個回覆太粗暴
觀念正確,那些根本不懂公共工程的在那邊鬼叫真的是看不起
作工程的
鬍子強當年內野500萬,外野多少可以做起來阿?
500萬是林佳龍時代 而且是整修費 不過那是中信認養後弄的,是中信集團相關的午資開發負責整修的
懂工程的就知道12E是什麼鬼,才多少建築體量而已
哪來的臭胡自強 洲際是台中人的驕傲好嗎
反觀新竹棒球場 我是新竹人一定沒臉提
林智堅賺錢沒命花,可憐
推,
新竹從原本3億暴增到12億 擺明有鬼
濾除連弊案都可以護航
你說只有廠商貪?請問追加預算是誰申請追加的?
難怪改善五個月是撿石頭,跟我當兵出差幫空軍撿石頭很像
排一排沿著撿石頭,笑死
https://i.imgur.com/YOtvBfP.jpg 新竹球場 工程浩大
推
你是不是意圖替高虹安轉移貪汙案? 罪無可逭你
死忠的不願醒啦
8.7億弄出一個完全不能打球的球場
當初改善還用人工撿石頭咧XD
粗暴言論大可不必 XD
你跟側翼蟑螂認真了
XDDD
Be nothing大怎麼不繼續問問題了?快啊,原po有問必答耶
1X
首Po感謝柯粉不吝賜教, 「棒球場包含土壤,本來就應該挖開驗收」 所以天母棒球場、台北市立棒球場, 巴拉巴拉棒球場,都是按照這個 標準流程挖開整個球場驗收嗎?2
你倒因為果了! 先看看為啥要開挖球場 還不是因為才打兩場職棒 就折損四個球員 後來才被反應 球場上的草地有多麼不平 YT也有人去開箱 球場上撿了一堆石頭 接下來大聯盟排水測試 根本不及格1
是沒有在挖開驗啦,挖開那細心鋪的草皮就毀了 天母棒球場當初驗收的記者會也只有排水系統模型展示 但是這件事不就是因為你讓選手受傷才爆出來 之後才有人去挖開來看,發現都是廢土 說真的你一開始監工就把球場顧好94
綠頭殼的報導 綠共應該沒話說了吧 (節錄) 在今日的記者會中,高虹安指出,12月14日大聯盟場勘時進行排水測試,打開灑水系統進 行30分鐘短暫的排水測試後,即發生嚴重積水,顯見排水坡和草皮、土壤排水效能糟糕就5
綠粉要知道一個事實 新竹棒球場已經爛到要整個砍掉重練了 不把球場整個挖開來你要怎麼重新鋪土? 你不挖開裡面的石頭電線垃圾會自然分解嗎 在那邊扯台灣其他的球場4
建商應該沒蓋過棒球場 卻還去招標棒球場 所以啥米填土規範 排水規範 亂填土會影響排水 後面可能會被抓包 建商以前沒蓋過球場沒這概念8
公共工程的請款是這樣運作的: 3億、7億、12億,金額龐大 營造廠不可能12億先代墊,全部完工才請款 原則上是每個月請款(因為公庫每個月撥款) 一個月一個月請4
當初設計要蓋那個地下停車場就有鬼了, 好嗎? 一個棒球場幾千人再看球賽, 只有三百多個汽車停車位, 怎麼可能足夠呢?X
不要再轉移焦點了 林智監跟工程局處長 只是再騙不懂的人而已 這跟驗收根本沒有屁關係 政府的工程 都要有公務員在場簽署文件9
通常驗收是這樣 盡量不會做破壞性的檢查 (道路的話我的經驗是會做鑽心試驗) 但是如果發現功能性上有問題 那有時就就不得不為之
爆
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容66
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?39
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如10
[討論] 小沈1500圖的大bug57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥14
[討論] 到底阿北市政如何22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?