Re: [轉錄] 翁達瑞死豬不怕滾水燙的管中閔

chirex 發表於 2023/2/18 上午11:07:06

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 翁達瑞死豬不怕滾水燙的管中閔作者

(不含銅鋰鋅)時間Feb 18 11:07:06 2023推噓 2 推:2 噓:0 →:6

美國教授質問管爺在Econometrics發表了幾篇論文？

"五、藐視他人隨便
管中閔意指我「隨便」指控與污衊台大，我也有話要說。我對台大學倫調查的批評並不隨便，反而具有充分的學術正當性。
我在北美有三十多年的學術經歷。在我領域的頂級期刊（國際商務研究期刊），我出版了4.5篇的論文（經過作者人數的調整）。反過來說，台大從創校以來，整個管院在同一期刊的論文發表篇數只有小數點（不到一篇）。
我是嚴謹的學者，不會無端批評台大學倫會。管爺要我閉嘴可以，但有個條件：只要管爺發表在所屬領域的頂級期刊論文有我的半數即可。請問管爺在Econometrics 發表了幾篇論文？
我猜不到2.25篇，甚至只有小數點！"

有網友幫忙找到資料了。

https://management.ntu.edu.tw/Fin/faculty/teacher/sn/38
https://i.imgur.com/YkEdGJa.jpg

1.Lee, W.-M., Y.-C. Hsu, and C.-M. Kuan, 2015, Robust hypothesis tests for M
estimators with possibly non-differentiable estimating functions,
Econometrics Journal (forthcoming).

2.Shih-Hsun Hsu, Chung-Ming Kuan, December 2010, Estimation of Conditional
Moment Restrictions without Assuming Parameter Identi, Journal of
Econometrics (forthcoming).

3.Kuan, Chung-Ming, Yeh, Jin-Huei, Hsu, Yu-Chin, November 2009, Assessing valueat risk with CARE, the conditional autoregressive expectile models, Journal
of Econometrics, 261 - 270.

4.P.-H. Hsu and C.-M. Kuan, 2005, Re-examining the pro謌ability of technical
analysis with data snooping checks, Journal of Financial Econometrics, 606 -
628.

5.C.-M. Kuan, W.-M. Lee, 2004, A new test for the martingale di蓚rence
hypothesis, Studies in Nonlinear Dynamics and Econometrics, 1 - 1.

6.Y.-T. Chen and C.-M. Kuan, 2002, Time irreversibility and EGARCH e蓚cts in
U.S. stock index returns, Journal of Applied Econometrics, 565 - 578.

7.C.-C. Hsu and C.-M. Kuan, 2001, Distinguishing between trend break models:
Method and empirical evidence, Econometrics Journal, 171 - 190.

8.Y.-T. Chen, R. C. Chou, and C.-M. Kuan, 2000, Testing time reversibility
without moment restrictions, Journal of Econometrics, 199 - 218.

9.C.-M. Kuan, 1998, Tests for changes in models with a polynomial trend,
Journal of Econometrics, 75 - 91.

10.C.-M. Kuan and T. Liu, January 1995, Forecasting Exchange Rates Using
Feedforward and Recurrent Networks, Journal of Appplied Econometrics, 347 -
364.

我看台大的資料用Econometrics當關鍵字下去找，

這有10篇耶。都能算在Econometrics上發表的嗎？

※ 引述《chirex (不含銅鋰鋅)》之銘言：
: 1.轉錄網址︰
: ※ 網址超過一行請縮網址 ※
: https://0rz.tw/GyNI6
: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3508423129390757&id=100006693133292
: https://i.imgur.com/1TeBOnt.jpg

: https://i.imgur.com/4fi7ZAx.jpg

: https://i.imgur.com/kTWggfg.jpg

: 2.轉錄來源︰
: ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
: 翁達瑞
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文請勿修改內文與編排 ※
: 死豬不怕滾水燙的管中閔
: 翁達瑞 / 美國大學教授
: 剛卸任的台大校長管中閔不忍了，在臉書嗆聲要我出來表示一下看法，因為我批評台大的: 學倫調查私吞關鍵證據，強加林智堅抄襲的罪名。
: 自稱「爺們」的管中閔儘管霸氣，但並沒有指名道姓，我只好自己對號入座，出來回應他: 的嗆聲。管中閔這麼嗆問：「台大是你們可以隨便指控和污衊的嗎？」（見附圖）
: 尚未卸任前，管中閔對台大的學倫調查爭議不發一語。卸任後才一個多月，管中閔就毫無: 顧忌公開嗆聲。管爺變得這麼嗆辣，因為已經卸任了。這正是死豬不怕滾水燙。
: 雖然管爺已經卸任了，他的嗆問仍然極不得體，透露他諸多的觀念偏差與認知錯誤。我詳: 述如下：
: 一、躲在台大背後
: 台大擁有百年校譽，校友普遍表現優異，對台灣社會貢獻良多。不會有人隨便指控或污衊: 台大。
: 我批評的不是台大，而是台大草率的學倫調查，以及召開記者會公審校友的台大高層，包: 括校長管中閔。我的出發點是不捨台大的校譽被管中閔等人踩在地上。
: 管中閔拒絕回答我對台大學倫調查的質疑，反而選擇躲在台大的招牌後面，企圖轉移焦點: ，逃避校長領導無方的責任。
: 二、權威掩飾理虧
: 管中閔訴諸台大的學術權威，目的就是要讓批評者噤聲。在所有的社會爭議，濫用權威壓: 制批評聲音的那方，通常是理虧的一方。
: 管中閔受過美式教育，也曾在美國任教，深知學倫調查都是「秘密」調查，為的是保護學: 生的隱私與名譽，不讓學生承受二度傷害。
: 學倫調查應該保密的是「調查內容」，不是「調查過程」，更不是「委員身份」。管中閔: 卻縱容下屬以秘密為名，遮蓋委員身份與掩飾調查過程。更離譜的是，管中閔帶頭召開記: 者會，公布有利校方的調查內容。
: 管中閔自知理虧，卻又不願認錯，只好濫用學術權威壓制外界的批評。如果台大學倫會有: 理，管中閔只要把真相講清楚就贏了。
: 三、曲解批評聲音
: 管中閔等人接受稅金供養，理應接受人民監督，也有義務回應外界批評。管中閔卻曲解批: 評聲音，藉以逃避難以回答的問題。
: 如果台大的學倫調查沒有私吞關鍵證據，管中閔應該根據事實澄清外界的質疑。如果外界: 的指控是對台大的污衊，管中閔也應該拿出反證駁斥。
: 面對外界對台大學倫調查的質疑，管中閔捨棄正面回應，把正當的批評曲解為不實的污衊: 。管中閔的言語曲解有辱學者追求真相的使命。
: 四、漠視白紙黑字
: 文字抄襲是最容易判定的學術不倫，因為白紙黑字的證據無從抵賴。我對台大學倫調查的: 質疑，根據的是我對相關文稿的閱讀。
: 我要請問管中閔：「你讀過林智堅與余正煌的論文嗎？你讀過林智堅與余正煌的研究計畫: 嗎？你讀過陳明通交給兩人的研究大綱嗎？」
: 如果管中閔未讀過上述文稿，他就是「閉著眼睛說瞎話」！如果管中閔讀過上述文稿，他: 就變成「睜著眼睛說瞎話」！
: 不論何者屬實，管中閔都沒有善盡校長職責，漠視學倫調查的白紙黑字事證。
: 五、藐視他人隨便
: 管中閔意指我「隨便」指控與污衊台大，我也有話要說。我對台大學倫調查的批評並不隨: 便，反而具有充分的學術正當性。
: 我在北美有三十多年的學術經歷。在我領域的頂級期刊（國際商務研究期刊），我出版了: 4.5篇的論文（經過作者人數的調整）。反過來說，台大從創校以來，整個管院在同一期: 刊的論文發表篇數只有小數點（不到一篇）。
: 我是嚴謹的學者，不會無端批評台大學倫會。管爺要我閉嘴可以，但有個條件：只要管爺: 發表在所屬領域的頂級期刊論文有我的半數即可。請問管爺在Econometrics 發表了幾篇: 論文？
: 我猜不到2.25篇，甚至只有小數點！
: #結論
: 管中閔身為中研院的院士、台大卸任校長、以及台大特聘教授，短短一句話竟有這麼多吐: 槽點。自稱爺們的管中閔果然是不講理的大爺。有這樣的卸任校長是台大的不幸，也是台: 灣學界的悲哀。
: 假設哈佛大學也有類似的學倫調查爭議，校長不可能公開嗆問：「哈佛是你們可以隨便指: 控和污衊的嗎？」如果哈佛大學的校長有此等言行，我保證會立刻被轟下台！
: 還好管中閔已經下台了。反正死豬不怕滾水燙，不是嗎？
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 美國教授叫管爺出來跟他比論文數量耶
: 管中閔經歷：
: 美國伊利諾大學香檳分校經濟學系助理教授
: （1989年－1995年）
: 美國伊利諾大學香檳分校經濟學系長聘副教授
: （1995年－1996年）
: 國立臺灣大學經濟學系專任教授
: （1994年－1999年）
: 行政院國家科學委員會傑出研究獎
: （1994年）
: 國立臺灣大學法學院「連震東先生紀念講座」經社講座
: （1996年）
: 行政院國家科學委員會傑出研究獎
: （1996年）
: 國立臺灣大學經濟學系合聘教授
: （1997年－）
: 財團法人傑出人才發展基金會傑出人才講座
: （1997年）
: 國立臺灣大學教學優良教師
: （1999年）
: 行政院國家科學委員會社會科學研究中心兼任主任
: （1999年－2001年）
: 中央研究院經濟研究所專任研究員
: （1999年－2004年）
: 國立臺灣大學財務金融學系合聘教授
: （2000年－2009年）
: 中央研究院經濟研究所所長
: （2001年－2007年）
: 財團法人傑出人才發展基金會傑出人才講座
: （2002年）
: 中央研究院院士
: （2002年）
: 台灣經濟學會理事長
: （2003年）
: 中央銀行理事
: （2003年）
: 中央研究院經濟研究所特聘研究員
: （2004年－2009年）
: 臺灣經濟計量學會創辦人，理事長
: （2007年－2013年）
: 國立臺灣大學講座教授
: （2009年－）
: 國立臺灣大學財務金融學系特聘教授
: （2009年－）
: 國立臺灣大學計量理論與應用研究中心主任
: （2009年－2012年）
: 財團法人商業發展研究院兼任董事長
: （2010年－2012年）
: 行政院政務委員
: （2012年2月6日－2015年2月4日）
: 行政院經濟建設委員會主任委員
: （2013年2月18日－2014年1月21日）
: 中華民國國家發展委員會主任委員
: （2014年1月22日－2015年2月4日）
: 世界科學院院士（2014年）
: 國立臺灣大學計量理論與應用研究中心主任
: （2015年－2018年）
: 國立臺灣大學人文社會高等研究院院長
: （2017年1月23日－2019年1月）
: 台灣大哥大獨立董事
: （2017年6月14日－2018年1月12日）
: 國立臺灣大學（第12任）校長
: （2019年1月8日－2023年1月8日）
: 中國文化大學（第19任）董事
: （2022年1月17日－2022年5月22日）
: 管中閔任職美國伊利諾大學厄巴納-香檳分校期間，1990-1992年之間三次列名該校商學: 院 Excellent Teacher in Commerce，1991和1993年兩次獲得經濟學系 ODE/EGSO 教學獎: 。返台後，他於1994和1996年兩次獲得行政院國家科學委員會傑出研究獎(兩年期)，1996: 年獲頒國立臺灣大學法學院連震東紀念講座，1997年獲得傑出人才發展基金會傑出人才講: 座（五年期）[14]，1999年獲得中華民國教育部學術獎和國立臺灣大學優良教師獎[15]。: 他並於2002年獲選為第二十四屆中央研究院院士，同年再度獲得傑出人才講座。Joint: Conference of Information Sciences 於2006年頒贈他 Information Science Award。: 他復於2014年當選為世界科學院(The World Academy of Sciences, TWAS)院士。2017年: 獲得中華民國教育部第21屆國家講座主持人獎
: 嗯……？
: 台大管爺跟美國教授，孰強？
: 人家管爺也當過美國教授耶，雖然是副教授就是了。
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
: 自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)

※ PTT 網址

→

s902140104502/18 11:20所以說他隨便指控污衊說的很對啊

→

bear141402/18 11:444.5篇笑死

→

douge02/18 11:52相信我他就反串而已

→

skylion02/18 12:14要經過作者人數的調整

→