Re: [黑特] 高虹安拿到這種票 證明司法大失敗 慘
現在高虹安現在是一審有罪,但二審的法律程序還在走
不過認真去看她被判有罪的證據和刑期
正常人,也就是這次反對罷免的人,都會覺得這是在判三小?
是不是政治辦案,我想新竹市民心裡會有答案
而這個答案也反應在這次的反罷免成功上
當然,柯文哲也是一樣,政治辦案的痕跡太明顯了
2028讓藍白贏回台灣,好好地整頓台灣司法
※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言:
: 高虹安
: 2022 98,121 45.02% 當選市長
: 然後被起訴
: 然後被判刑7年4個月
: 然後被罷團提案罷免
: 結果這次罷免
: 2025 同意79,194 不同意113,220 (門檻90,078)
: a.同意票連門檻都不到
: b.不同意票比她當選的票數還多15,000票
: c.同意票只比2022年DPP沈慧虹的77,764多1,200票
: 甚至比2024林志潔的立委得票數83,298還少4,000票
: 連犯法判刑的人都可以罷成這樣..
: 是不是代表新竹人根本不鳥司法判決了?
: 甚至高虹安都應該可以在KMT不鬧的情況下連任了..
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.66.85 (臺灣)
※ PTT 網址
推
二審旗袍法官如果判有罪怎麼辦?
說真的,現在民進黨是這些法官的頂頭上司,法官能不能保持中立和專業,我無法保證, 看一審判這麼重就知道。只能等2028整頓司法才有用。
推
千萬年薪貪十萬XD
是阿,用綠營小腦袋想這根本不合理,但還是要說他貪污
※ 編輯: destiny1895 (36.228.66.85 臺灣), 07/26/2025 19:50:20→
司法被党玩成專門對付政敵的工具 正
→
常人都看的出來
推
政治辦案還有鏡檢什麼時候要處理
→
好的~關到死
→
原來連旗袍法官 你們也要打成綠XDDDDDD
→
不就是為反而反
→
努力30年的司法獨立,被綠色邪教破壞了
→
好可憐 到現在還在判的很重 七年起
→
跳的罪這樣是很輕了
推
司法是下一個藍白要轉正的目標
→
現在的司法我真的不信中立
→
連食糞的誣告都不成立,你還相信司法?
→
?
→
高案二審法官是旗袍法官。
爆
首Po高虹安 2022 98,121 45.02% 當選市長 然後被起訴 然後被判刑7年4個月 然後被罷團提案罷免1
誰叫民進黨籍台北市議員污的錢還比她多 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 高市長 下次要貪污,麻煩不要輸給一位民進黨籍台北市議員 妳要有市長的高度去污錢阿6
現在有腦子的理性人民 早就不信任台灣司法了 柯案跟高案弄得這麼難看 有點腦袋都知道現在台灣司法在幹嘛了 只剩腦袋已經被洗爛的死忠才會信3
現在不只高虹安跟柯文哲的案子會被超級放大檢視 別忘了前幾天還爆出民進黨的人去關稅司法人員升任的事情 現在就是民眾對司法已經日漸不信任 你還爆出跟政黨疑似有利益糾葛 我看現在司法改革也可以喊一句
其實我覺得可能是一堆豬哥票護航 以高的長相, 檯面上我覺得大概只輸吳思瑤一點點而已 所以才讓他越選越多票 台男真的很噁心,
42
[討論] 7/24高虹安不管有沒有罪,綠粉都輸了?剛剛到隔壁主流民意區稍微逛了一下 發現藍白糞已經定調高虹安一審就是政治宣判 所以如果一審結果是無罪 那就是英勇法官力抗塔綠班的政治黑手 正義終於獲得伸張!![[討論] 7/24高虹安不管有沒有罪,綠粉都輸了? [討論] 7/24高虹安不管有沒有罪,綠粉都輸了?](https://i.imgur.com/lFqe8rPb.jpeg)
33
[問卦] 笨蛋!起訴不代表有罪我說實在的啦 一群死忠的搞不清楚狀況 起訴並不代表有罪好嗎 之前沒起訴前就在那邊瞎叫 檢察官搜索什麼的8
[討論] 民進黨應冷處理高虹安的司法案件假如民進黨有政治智慧 這時候民進黨應盡量在政治上冷處理高虹安 換句話說,就是在政治上少攻擊高虹安 讓這件事回歸本質 就事論事的討論7
Re: [問卦] 萬一真的無罪 可是媒體已經黑了一波??不可能無罪啦 看看高虹安的案子 466元可以判貪污 沒抄襲可以被說抄襲然後誣告成立 基本上民進黨執政這八年 早就把一些親綠的司法官調到北部![Re: [問卦] 萬一真的無罪 可是媒體已經黑了一波?? Re: [問卦] 萬一真的無罪 可是媒體已經黑了一波??](https://i.imgur.com/fbUzBMOb.jpeg)
X
[討論] 柯文哲一審幾乎100%無罪?ㄧ、 210萬收賄部份 朱亞虎:推測的、覺得是這樣、猜想............ 沒有任何確切證據。 二、9
Re: [新聞] 一審有罪!高虹安爭議連爆 新竹市民放煙火我們來理一理這個時間順序好了 自從高虹安貪污罪一審被判有罪之後 很多人的問題集中在: 為什麼不認罪?? 明明就46萬的事情 最後還被法官友善地裁成了11萬的事情 為什麼不認罪 把那幾十萬繳回去 然後爭取減刑甚至緩刑??8
Re: [討論] 高虹安的案子 綠畜要翻車了笑死,就二審法官不想做決定 就說這個要釋憲,請憲法法庭幫忙做決定 憲法法庭不知道會不會受理這種奇怪的申請 但不要忘記,高虹安一審還是判有罪的誒 結果現在網軍開始洗,高虹安是無罪6
[討論] 連連看大師黃國昌應該還是能救高虹安對於高虹安的案子 我基本上認為99% 甚至100%就是一審到三審都會有罪、接著進去關 這大方向是不會變的,唯一可操作的就是政治操作 把高虹安打成是被司法迫害、政治追殺 首先得請到我們的連連看大師 黃國昌 請黃國昌先去Google也好、或者透過任何其他管道也好3
[討論] 高虹安二審是不是穩了?高虹安說「會有人搞定司法」 一審判高虹安貪污有罪7年4個月 這個時候 我覺得高虹安唬懶 二審法官寫2萬字聲請釋憲被駁回 光法官主動幫高虹安寫2萬字聲請釋憲文 「會有人搞定司法」這句話我信了~ 然後二審法官 講什麼1
Re: [討論] 為什麼綠粉都在慶祝一審有罪了...?我看你是不懂隔壁版的標準 綠的被收押,還沒判之前都算是有罪 這時候司法就是公正的,法官就是正義 藍白只要被判刑確定,法院就是綠營開的 司法不公正,法官是綠營打手