Re: [討論] 講真的啦 背後有沒有政治力介入?
老實說一定有
妳看看那些大咖
陳阿扁 宋楚瑜 馬英九哪一個不是有被辦過
小咖一點的像是彭百顯 台中消破塊家
問題是 為何其他人 除了阿扁之外
幾乎都是全身而退
這代表柯其實自以為聰明
其實破綻百出 而且可能還得罪不少人
一堆人說這是綠營政治司法上迫害
在我看來 這是藍綠共同圍剿他
畢竟藍綠都有要弄掉他的理由
既然要跳進來玩政治 他那點小聰明實在是搞笑啦
可能以為自己不會被搞被查辦
所以才挖了那麼多坑自己跳
我相信身邊幕僚一定很多提醒過他
然後他都不想鳥...
※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言:
: ※ 引述《NuCat (騎山豬撞教官)》之銘言:
: : 如題 誠心發問
: : 這次的事弄成這樣
: : 連我草酸都有點看不下去了
: : 我想問一句
: : 究竟背後有沒有政治力介入
: : 下指導棋 指點江山
: : 也歡迎阿鳥們來回答 大家一起集思廣益
: 正常情況
: 檢察官調查證據越完備
: 地方法院越沒有羈押的必要
: 但今天起訴書寫這麼爛
: 法官基於司法進步盡量不冤獄的原則
: 當然判交保
: 可是當代表國家機器的檢察官堅持要羈押的時候
: 被告和國家之間選一個
: 那當然只能選國家
: 因為法官自己也是代表國家
: 而且最後有冤獄賠償
: 還是在制度內
: 今天柯文哲被押進去了
: 只是證明這個起訴書是真的有夠爛
: 北檢辦案能力有夠差
: 還死不認錯
: 如果是小老百姓的案子
: 早就簽結或不起訴
: 全台灣那麼多案子都辦不完了
: 浪費時間在羈押和一審無罪和被法官打臉幹嘛
--
高虹安的比較像政治力介入
無視人間律法才會破綻百出
高紅安可能要翻盤了....
安安:有人會搞定司法
郝龍斌吧
自己不要貪污就沒事了
沒有的話為什麼明知他在說謊還放他出來
,還兩次。
貪污就貪污,哪有什麼政治因素。
綠能光電陳啟昱還能逃亡滅證再回來
台南賄選案也是逍遙法外
沒政治力介入嗎?顆顆
有啊,都藍營檢舉的
爆
Re: [新聞] 陳水扁po新梗圖「台灣的選擇」 綠粉傻阿扁在深綠板塊中一直都有一些鐵粉,我老爸就其中一個 我爸就那種綠到出汁,有投票以來從來沒投過民進黨以外的人 不過在深綠鐵粉裡面他是屬於扁粉,覺得阿扁是被政治迫害 或是‘’這麼多人貪污,阿扁算什麼‘’;‘’阿扁為台灣付出那麼多,得饒人處且饒人‘ ’之類的29
[討論] 阿扁的政治魅力最高峰時有贏過柯文哲嗎?2000的總統大選 扣除雜魚李敖跟許信良 連戰23.1 宋楚瑜36.84 阿扁39.3 代表宋其實很強 但2004年總統大選的得票率一看37
[轉錄] 陳水扁 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰陳水扁 threads 3.轉錄內容︰ 扁擔物語一張與柯P 的合照,讓有些人大作文章,想像力太豐富了吧!為什麼除了政治以 外,還是政治?阿扁在鬼地方生病了,第一個主張應成立阿扁民間醫療小組並親自擔任召10
[討論] 現在都沒人在講藍綠對決、藍綠歸隊了嗎?如標題,因為有第三人的關係嗎? 可是以前阿扁、馬英九、蔡英文時代,也都有宋楚瑜出來選啊 而且柯文哲不可能比宋楚瑜強啊 當時全台民眾還是很瘋「藍綠對決、藍綠歸隊」耶... 不管是2004年阿扁對連宋配6
[討論] 想問藍白粉,阿扁算是被馬英九政治迫害嗎------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 現在你們一直說高虹安跟柯文哲都被政治迫害 先不說柯文哲很有可能圖利保底了 而且金流也有:朱亞虎給李文忠200多萬,李文忠後來又用木可給柯400多萬 如果按你們的邏輯,這種情況依舊是政治迫害的話6
[討論] 小草覺得柯文哲被政治迫害,那阿扁也是嗎我看小草 精神領袖 館長不斷說 柯文哲涉入的京華城案 就是政治迫害 現在PTT八卦板、政黑板也有少數小草 也說柯文哲是被政治迫害 那阿扁的當年被羈押也是政治迫害嗎 ? 本來法官裁定不用羈押 中途馬上換法官 阿扁就進去被關到死了 所以小草也覺得阿扁是無罪的 ? 被馬英九政治迫害嗎 ?4
[討論] 當年陳水扁交保也才200萬如題 當年馬英九綠畜說是什麼政治迫害 結果阿扁交保金只有200萬 結果綠畜說司法獨立 然後柯文哲交保金3000萬X
Re: [新聞] 柯文哲、陳佩琪=陳水扁、吳淑珍?游淑慧等一下,其實我也是聯想到當年阿扁的事情,但是我想的層面跟游淑慧比較不一樣 你們現在再回頭看看當年陳水扁的事情,其實感覺當初國民黨是有意想要順勢把民進黨打 到谷底再也起不來吧?看馬英九用實質影響力把阿扁關起來就知道了,所以某些綠營支持 者才會一直主張阿扁無罪,認為阿扁是被國民黨政治迫害 然而歷史總是驚人的相似,我不敢說民眾黨百分百沒有問題,但有一點我百分百肯定,就1
[討論] 柯p會高舉雙手喊政治迫害嗎16年前 有人高喊 政治迫害 這次 會有同樣戲碼嗎 陳落難 最常新聞看到柯去找阿扁 相信一定傳授不少有用資訊 -----1
Re: [討論] 為什麼民眾黨敢單押柯文哲沒收賄呀不是敢不敢的問題 而是和國會改革一樣 自己站不住腳 就先摧毀大法官 現在就先定調是司法迫害 程序不公
5
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?72
[討論] 關於今天的驗光師陳抗43
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?30
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧10
[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?9
[討論] 廖震老師有料嗎??5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?23
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣看4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎13
[討論] 檳榔的錢X
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的?6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?4
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣6
[討論] 釘三小孤枝,111的主題我幫你想好了31
[轉錄] 民主進步黨:藍白聯手上街挺貪腐?!14
Re: [討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?2
Re: [討論] 金流抓到了 捐款給柯文哲 PG有系統紀錄7
[黑特] 我還是不大清楚橘子扮演的角色?18
[轉錄] 台灣民眾黨: 釘孤枝 還我司法正義5
[討論] 關於不分區立委的罷免機制5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗2
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?15
[討論] 黃國昌這人到底有啥問題?2
[討論] 為啥關鍵時刻節目還不煞車?4
Re: [新聞] 被綠島天氣打敗!王天佑逃獄7小時自行