[黑特] 柯黑青鳥們都來向北院道歉!!!
致江法官:
對不起!我先前被黃國昌和民眾黨高層的帶風向影響,加上自己法律知識薄弱,看了羈押庭直播卻只看熱鬧不懂門道,竟然錯怪您會放過柯文哲。
如今看到您的判決,才明白正義的分量,也對自己的膚淺深感愧疚。感謝您用行動教我一堂法律與公正的課!
資深酸民敬上!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.190.13.72 (澳大利亞)
※ PTT 網址
推
第一次就該羈押了,有什麼好解的
→
謝
→
第一次就該押了好嗎,有什麼好道歉?
→
昨天那麼囂張 早該進去
→
本來就該押 道歉個屁
推
該串的早就串完了
→
道個屁歉,都串證串好了,現在才押有屁用
→
對不起
推
為什麼要道歉,都把柯放出來開串證大
→
會了還要謝謝他?
42
[討論] 黃國昌:我不跟柯文哲律師進行任何討論我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 在黃偉翰的網路節目中,被問到法官裁定羈押柯文哲的理由, 我們國昌老師說他信任律師的專業,他拜託律師以後,就完全交給他們處理,不跟柯文哲 的律師進行本案相關任何的溝通跟討論,38
Re: [新聞] 柯文哲羈押庭碰「綠色法官」?北院澄清:官未說出「綠色法官」,「還請大家留給值班法官一個純淨的審判空間。謝謝大家」。 法律人最愛講法盲不懂,沒開過庭 媽的 多開幾次庭就會發現法官就跟土皇帝一樣 在法庭上把人當狗罵,各種酸言酸語都有 他爽就暗示你這樣講我不接受,或是跟你講他都怎麼判![Re: [新聞] 柯文哲羈押庭碰「綠色法官」?北院澄清: Re: [新聞] 柯文哲羈押庭碰「綠色法官」?北院澄清:](https://i.imgur.com/FkxYMKob.jpg)
32
[討論] 神!黃國昌精準命中柯文哲遭延長羈押!我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 5天前在個人直播中,悲痛說道法官一定延押柯文哲,因為審理延押的法官就是當初收押 柯文哲的法官,他面子怎麼拉得下來,一定繼續押的啊! 我們國昌老師神準預言,鐵口直斷,果然延長羈押了,22
Re: [討論] 風傳媒有羈押庭的報導欸因為是庭中的消息現在最大有機會透漏的 就是柯文哲律師阿 剛好柯文哲律師也出來了阿 所以很大機率是他放話出來要帶風向 就是要用高虹安那套~多少錢怎可以算貪污![Re: [討論] 風傳媒有羈押庭的報導欸 Re: [討論] 風傳媒有羈押庭的報導欸](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
14
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?我講很多次了 黃國昌就是利用自己法律背景身分 不斷地用知識落差來帶風向來洗腦小草 任何法律系的學生看到這則新聞都會覺得 「幹這個人在供殺小?」![Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草? Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?](https://i.imgur.com/SAQAaYMb.jpeg)
X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊看到最近小草的反駁阿 跟回文阿突然發現一件事 黃國昌這個法學博士教學好厲害啊 可以帶風向變成扣押跟羈押只要檢察官決定就好法官不用看證據 不然怎會出現沒有證據沒有金流這句話了8
[討論] 黃國昌大膽預言結果耶。代表什麼意思柯文哲三次羈押庭 羈押可能性一次比一次大 尤其這次 高院發還地院裁決的時候明確表示 橘子在外依舊有串證風險6
Re: [討論] 阿苗直播幫總結,甲章懶人其實你看那些電視名嘴在那唬爛沒用 那個館長跟民眾堂那些立委叫也沒用 它們法官學法律的大部分會參考的是前例法庭判決 像第一次那個北院劉德華的判決被高院直接打臉說的很難聽 然後發回地院重審 這個新的法官一定會參考高院判決書1
[問卦] 問大家一個法律問題 有人知道回答一下?今天下午看到高院判決書說 某前市長很明顯有介入京華城案... 但是最後卻發回給地院重裁?? 這其實可以自己裁決羈押了吧?? 都直接打臉北院劉德華得判決了....
[討論] 建議黃國昌修速審法如題 建議黃國昌去把刑訴法修一修 改成一級一審制 媽的 不管你在哪一級法院, 上審之後跟原判不一樣明明就是很正常且普遍的事情