Re: [新聞] 網傳《政治獻金法》裁罰權非監察院 中選
這種造謠草真的特別多
https://i.imgur.com/3AVfcyx.jpeg
https://i.imgur.com/wczMLc7.jpeg
https://i.imgur.com/nmkCF80.jpeg
到現在還持續在進行造謠
但凡帶電腦當看到柯文哲承認自己去陶朱隱園接受財團慰勞
在那邊財團也是人民
就知道這人裝窮都只是人設吧0.0
不要造謠造到吃官司才好
更不要賠上性命
https://i.imgur.com/Uw3N9zz.jpeg
--
依法行政好像蠻難的
早說了監察院沒用就是他最有用的地方,只
直接向政府檢舉這種造謠帳號
要她非常有用就會變東廠,綜合這幾年來連
賴被彈劾都輕輕帶過,就知道監察院本來就
針對下面公務人員較多罰的也少最多就扣考
績,你要他真的有用就可怕了
監院職權同意、彈劾、糾舉及審計,沒裁罰權
還是党說可以擴權就擴權 XD
政治獻金法第33條 然後2021年,監察院就罰過鄭文燦 東廠個懶叫
https://i.imgur.com/dGOwZkc.jpeg
所以現在監院確實是對國家而言最佳狀態,
只是這案後續有可能會變成後面總統的刀,
反正賴可能覺得國民黨不可能在執政了
政治獻金法就屬於陽光四法之一
Google 不難
你舉的鄭的例子也是輕輕帶過,這就是本來
就監院的罰法,確實不痛不癢這就是原來監
院最優狀態
八萬很輕嗎?
要是能重來3號票會更少喔^.<
很多大筆的監院都用糾正或彈劾讓司法去判
,很多還走在司法判罰後面
cg323 連有過案例了 都能裝瞎 厲害
政治獻金法主管機關叫內政部...
那群只會在民主環境下反民主 沒膽在
專制獨裁環境中反專制獨裁
幹 這圖會讓我笑死 政治獻金法也才
36條 結果這圖中的草直接造謠出一個
假的政治獻金法第38條出來騙人XD
太會了吧 雜草都這麼垃圾的嗎?
監察院權責包含政治獻金法!
行政罰由監院執行沒錯,但裁罰應該是司法權
有夠智障的,政治獻金屬於監察院這是基
有種東西叫做行政罰
本常識阿
= =你都說行政罰了 還在凹...
87草
抱歉,我對行政罰認知有誤,感謝大家指教
會承認錯誤就已經贏過大多數人了,給您一
個讚
小草繼續秀下限~
他誰??
幹他媽的智障草跳針跳個沒完沒了
怎麼網路一堆智障草,行政罰跟行政救濟
這個國中公民課就有教了
愛國先愛黨 黨重要還是國家司法重要
那真抱歉,我國中時沒在教這個 XD
小草就專門散佈謠言洗記憶的
爆
[討論] 柯光是去陶朱隱園唱卡拉ok 人設就崩了吧整天科學 理性 務實 柯文哲沒有朋友 財團刀叉吃人肉 年輕人買不起房 對的事做 不對的事不要做8
[轉錄] 台灣公民之聲:竟然有人說柯裝窮騙草1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※8
[問卦] 台灣人民太笨政府財團才能造謠說謊現在ptt就在吵一些 政府拿納稅人錢養網軍 黨掮客無業賺超過千萬 四大公投 我就看不是很懂啊9
[討論] 政客的生活要多淡泊才會去陶朱接受慰勞?有人問說生活淡泊會是圖利貪汙的人嗎?究竟一個政客的生活 要有多淡泊才會跑去陶朱隱園接受財團的慰勞? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------4
Re: [討論] 民進黨是怎麼爛到讓你寧願去投柯文哲的?談論民進黨跟柯文哲差別太沒意思了 光是餵藥案賴清德淪為民進黨造謠抹黑的棋子 我們可以完全知道賴是多好操控 民進黨背後財團把賴清德當成棋子 左打猴的餵藥案 右打柯的國際觀4
[轉錄] 民眾講堂-全民參與共同平台 無限造謠迴圈1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※4
Re: [討論] 所以柯文哲承認收妙天1000萬了吼笑死!法盲不要出來耍寶了好嗎?來看看監察院的說明 人家監察院就說明得很清楚了,政治人物或政黨無償取的經濟利益就是政治獻金,裡面 還舉了一個收受現金或支票的案例,當場打臉你的說法。 為什麼要這樣規定,就是要避免不當利益輸送,財團或私人藉由捐款給政黨或政治人物3
[討論] 財團怎麼只慰勞阿北啊?阿北去陶朱隱園唱歌說是人家慰勞他,可是這次總統大選落選的 又不是只有阿北,為什麼財團只慰勞阿北啊 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------3
[討論] ‘’財團老闆也是市民‘’算是幹話嗎?我們的真神,耶穌基督,未來總統,民眾黨主席,柯文哲, 今天坦白承認自己有去陶朱隱園跟沈慶京一同歡唱,是因為沈董事長要慰勞他, 柯文哲強調,財團老闆也是市民, 只是一般老百姓想要約柯文哲一起唱歌,柯文哲會去嗎?一定不會的, 所以‘’財團老闆也是市民‘’,算不算是幹話?X
[討論] 為什麼游淑慧造謠謝震武嗯嗯耶耶為什麼來賓游淑慧造謠柯文哲拿財團的錢買商辦 主持人謝震武不糾正還在旁邊嗯嗯耶耶 是不是故意放任來賓造謠 還是主持人沒作功課 不管哪個
76
[討論] 罷免牛煦廷前天連署份數破11000份27
[討論] 之後還有誰可能涉偽造文書被收押?16
[討論] 柯文哲:林俊言檢察官出來跟我單挑!16
[黑特] 拜登有意再戰202815
[討論] 中共可能利用中配 搞假旗行動1
[討論] 國民黨罷免連署中死者復生的靈異現象真相8
[討論] 老蔣怎麼狂愛軸心國的軍人?5
[討論] 柯文哲練習高速手抖了嗎?6
Re: [討論] 究竟「主張武統台灣」算言論自由嗎?1
[轉錄] 台灣民眾黨:林俊言沒選上模範公務員3
Re: [新聞] 台積電赴美 AIT谷立言:鼎泰豐美國開16
[討論] 陳世軒(TMD): 法庭能直播絕對暴動19
[黑特] 這咖就藍白猶太人? 她是新任的藍白女神?2
[討論] 小草認知到柯文哲是扣分了嗎?X
[黑特] 總預算只有監察院提釋憲嗎就是吞了吧3
Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊3
Re: [討論] 究竟「主張武統台灣」算言論自由嗎?5
Re: [討論] 為什麼阿北變得不像我認知的阿北呢?6
Re: [討論] 公民罷35藍委 死亡共12人 藍罷綠最少死281
[討論]柯建銘是不是有點失智傾向X
[黑特] 政黑怎麼整天鬥自己人X
[討論] 國家執法與製造出矛盾1
[討論] 朱立倫真的這麼沒有存在感嗎?4
[討論] 政黑藍白被收押禁見了?????X
[討論] 現在可以聽對岸歌曲嗎 ?4
Re: [討論] 吵起來!徐弘庭怪TVBS把徐巧芯民調丟出來