Re: [討論] 勞動部重新定義霸凌耶
※ 引述《dw7931425 (我不知道)》之銘言
: 那個霸凌自殺案,
: 勞動部自己都承認謝宜容就是有情緒上的問題。
: 「無法證明北分署長謝宜容有實際的職場霸凌情形,但可以確定的是,
: 謝宜容確實會對同仁情緒失控、辱罵、咆嘯等,造成同仁精神壓力極大,這些都是事實。」
: 這樣都不算霸凌喔?
: 民進黨看樣子很擅長重新定義呢,
: 連霸凌致死都可以這樣輕輕帶過。
: 那個謝宜容還只是降職處分,
: 這個人的背景好硬喔。
欸剛剛看到這篇過後有人說要修憲
不要鬧喔 不只重新定義喔
再吵 我就釋憲給你看喔
人家台灣最偉大的 統領整個勞工的
勞動部
重新定義職場霸凌
不要太不滿 你再哭哭我就釋憲給你看
綠色法官 大法官 釋憲超會 工作上吊自殺
是工作的錯 不是老闆的錯
欸?
你說大小姐說 你不要跟我講 要去跟你老闆講啊?
抱歉 現在是賴神的時代 在那叫什麼
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.89.12 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[問卦] 大釋憲時代來臨?如題啊 大法官乾脆逐條釋憲是不是比較快 不然不合意就要釋憲 一次全部釋憲 變成想要的形狀 也不需要大聖人們了![[問卦] 大釋憲時代來臨? [問卦] 大釋憲時代來臨?](https://i.imgur.com/KxEJfnrb.jpeg)
7
[問卦] 為何解釋憲法的大法官 可趁釋憲時立法欸! 我說不是吧?! 大法官只能就現有憲法作解釋 怎麼可以在釋憲的時候偷偷立法 什麼要所有法官都判死刑才能執行 這是哪一條法律有寫 又或者審判期間發生精神病也可以避免死刑3
Re: [討論] 國會調查權看來藍白會全輸你這篇問題大了 調查權是大法官承認的東西 只是怎麼定義 會不會與其他院重疊 這才是這次釋憲要釐清的X
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲我再講一次,其實如果真的廢死, 那除了上街頭之外,還可以聲請釋憲(國民黨可以做)廢除大法官。 怎麼說呢? 簡單說,大法官的存在已經違反了憲法第七條平等的規定,"所有國民一律平等"; 如果所有國民一律平等,那為什麼有些高等國民有詮釋國家根本大法的權力?2
[討論] 又有大腸花學運?????靠北 我差點以為我看錯XDDDDDDDDDDDDDDD 請問他馬的今天誰執政啊 賴神啊 然後執政黨的民意代表要號招學生站出來反對跟抗議2
[討論] 司法體系的薛丁格狀態前幾天的文章在他版的風向 恐龍法官,綠能你不能 不過套句大(some)家(one)最愛講的 民進黨把持大法官任命![[討論] 司法體系的薛丁格狀態 [討論] 司法體系的薛丁格狀態](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240828/1040x546_041922564875.jpg)
1
[討論] 勞動部會怎查勞工職場霸凌的情況?勞動部可以說是勞工的守護神 面對各大小企業職場霸凌的申訴陳情等 勞動部會怎麼調查呢? 有沒有可能沒收到 或靠通靈來調查呢?X
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證講一個簡單的點 大法官就像你說的一樣 是個法師 沒人屌他們 真的沒屁用
[討論] 會盧反質詢定義對當大法官有加分嗎?想來當釋憲的大法官,除了基本的資格以外,另外還很會 盧反質詢定義這樣對當大法官有加分嗎 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
![[討論] 勞動部重新定義霸凌耶 [討論] 勞動部重新定義霸凌耶](https://i.imgur.com/e8JJahBb.jpeg)