Re: [討論] 當上總統最重要的要素是什麼?
※ 引述《were40228 (mid2king)》之銘言:
: 如題
: 能力
: 人脈
: 信用
: 魅力
: 口才
: 顏值
: 請教政黑廣大睿智的板友
: 如果想當上中華民國總統
: 以上六邊形指標要怎麼點機會比較大?
坦白說 看了賴清德現在的做法之後
還蠻慶幸沒有形成柯副侯正的藍白合
我當初就說了 這樣我一定投賴
但如果這票投下去 目前看起來我應該會很後悔
我還真的沒想到
賴居然能比蔡爛
先講講一樣的
原則上不在媒體面前露面 只透過總統府放話
講講比較爛的
直接參與民進黨的政治操作
蔡至少是裝死 賴完全不演
以前蔡大多數時候 反正國內本來就吵吵鬧鬧
她頂多發個逗貓照 關心一下拜登的狗
但不會直接幫民進黨說話
賴一開始直接就不演 先是跟著民進黨一起造謠
定義國會改革是擴權 讓自己的行政院長提覆議
現在更是定調由總統提釋憲
真的嘆為觀止 把總統格調丟在地板上磨擦 台灣真的挺可憐的有這種領導人
格局很差
但其實作為台灣史上第一個不進議會質詢的行政首長
可能還真的不用太意外
除此之外
一上任直接推翻自己選舉時候的「承諾」
直接表明總統去立院是違憲(打臉自己)
並且直接推翻公宅100萬戶變成租房100萬戶的政見(剛看到,應該是今天新聞)
擔當沒有
格調沒有
誠信基本為0
連韓國瑜當立法院長 都算是如履薄冰 嘴砲都收很多
就怕別人說立法院長格調差
你一個總統真的是很沒有台灣首長的自覺
下一次 藍正白副 我應該會投藍了
如果說賴是我對民進黨最後的期待 現在是蕩然無存
國民黨總統爛是爛 但都是要臉的 有些事情還真不敢做
也很怕被罵 都要演一下 民進黨倒是實在 都不演的 純純硬幹
只要不違法 就是直接硬幹
總統需要什麼 其實就兩個字
自律
但民進黨總統這幾年 真的看不見了
政務官沒有藐視國會法 直接都是嗆民意代表的
但還是有40%
這些人到底在想什麼 我還真的看不懂
這些人都沒發現 民進黨一直在反對他們曾經說過的話嗎?
只要聽聽苗沈之流 隨便嘴砲就照單全收了?
--
綠粉要了解執政黨的爛是會被放大的所以變40
是忘記總統必須兼任黨主席喔?總統不
跟自家政黨站一起,是要站敵人方喔?
賴清德從頭到尾都是說總統去立院即問
即答是違憲,哪有說是去立院就違憲,
網軍就只會偷換概念
網軍出來洗地了吼 你洗我沒用阿 你要洗一般人啊
https://www.primenews.com.tw/article/7320/賴清德不排斥進行國情報告,會尊重憲法體制,是否要進行一對一詢答,則尊重國會。 這就是賴尊重國會的方式嗎 哈哈哈哈 新聞隨便找就有 選舉前我怎麼沒聽賴清德強調他要怎麼報告 更別說 總統國情報告提案 就你民進黨有一起擋 真有夠不要臉的 還好意思說偷換概念 有人不要臉 想被打臉 我就貼出來打爆你的臉
※ 編輯: xa9277178 (220.136.225.249 臺灣), 06/25/2024 16:38:2824
[討論] 賴清德是不是有失智的症狀?如題,各位蔡英文網軍 剛看到之前賴清德在辯論會上說的話: 去年總統電視辯論會,賴清德回答國情報告議題時表示,「不管是根據憲法,或者根據立 法院職權行使法,總統都有義務,應立法院的要求,到國會去進行國情報告,接受立法委3
[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場徐巧芯也認為,既然《立法院職權行使法修正案》已通過了,即便行政院提出覆議,以目 前藍白共同合作推動該法而言,也沒有問題。覆議過關後就應該施行。民進黨要推釋憲也 是之後的事。 賴清德總統選前就說願意來立法院進行國情咨文報告,我們應要主張以修正案當中的「即14
Re: [討論] 賴:我會到立院報告 立委可以發表意見總統辯論會 賴清德:說我不願接受國情諮詢,這是假消息 那另外呢?我也要利用這個時間澄清一下,剛剛侯市長說我不願意到立法院接受立法院的 國情諮詢,這是錯的,這個是假訊息,因為不管是根據憲法,或是根據立法院職權行使法6
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨你到底多怕?台灣民眾黨FB 民進黨在野時說要 #國會改革,現在執政處心積慮只想拖延改革,人民想要知道你到底在 怕什麼?說話不算話又雙標,為何總是拿「#違憲」來擋。 針對本次通過的國會改革法,執政黨洋洋灑灑提出推翻(覆議)的理由: 覆議理由1:修正條文審議程序不符合民主,有明顯瑕疵?3X
[轉錄] 柯文哲FB:請賴總統給人民尊敬的理由1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰7
[討論] 賴清德:總統都有義務去國會 國情報告????? 這不是才去年總統辯論自己說過的嗎? 怎麼不到一年的時間就自己大轉彎? 三立:拒赴立院國情報告?賴清德籲在野黨:釋憲結果前,不宜貿然採取行動7
[討論] 柯侯:當選後會去國會進行國情報告有趣了 柯侯不知道是不是同樣夢到 居然同樣喊我當選總統就去國會做國情報告 當然增修條文有這條 第4條8
Re: [新聞] 快訊/賴清德籲在野黨尊重少數 「遵守程序是各黨共識話說,賴清德 你現在是總統,是行政部門首長,三軍統帥 結果賴總統卻說出:在立法部門裡,多數要尊重少數……這種話? 這話立委可以說,議員可以說 就唯獨總統和行政部會首長不能說!5
Re: [新聞] 藍白出招…賴清德赴立院國情報告 即問即答賴皮德總統~~自己總幹事去年10月說過的話要記得唷,啾咪~^.< 國民黨主席朱立倫、民眾黨主席兼總統參選人柯文哲今(10/30)舉行政黨協商會議,會 後發表聯合聲明,其中之一就是未來的總統要到立法院進行國情報告,賴清德競選總幹事 潘孟安表示,基本上這件事情賴清德並不排斥,會尊重憲法。至於是否進行一對一答詢, 因為總統是被立法院邀請的,這部份賴清德會尊重國會。- 這次賴清德在總統府底下又設置三個委員會, 一來沒交代成立的法源 二來明明說總統不是行政首長不能接受質詢 結果總統又成立可以控制行政權的委員會 由總統擔任召集人 那這樣行政院長到底是要委員會的 還是內閣自己的意見 以前蔡英文時期 蔡英文自己用黨政平台 反正都自己黨的的人
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?