Re: [新聞] 快訊/大熱天「高雄大規模停電」!20248
推 tomet: 核電是用火力去補,不要自己滑坡成光電再
→ tomet: 把話往別人嘴上塞
請問一下tomet,今上過往這番發言是滑坡還是卡唬爛!!
-----
賴揆:能源轉型兼顧環保及穩定供電 落實非核家園目標
https://reurl.cc/4rKmDv
"賴院長指出,以目前能源發電整體配比,核能發電12-15%、再生能源5%、火力發電80%來看,「非核家園」目標並非從無到有,未來火力發電的80%不變,另調整能源配比,核能發電12-15%由再生能源取代。"
-----
另外核四,本來就是蓋來填補北部的缺電破口,降低中、南電北送。
m82現在才發現南電北送是個大問題喔,阿不就好棒棒。
所以你現在要支持核四重啟了嗎。
本人我台北大安區居民啦。每年回恆春1-2次。
北海岸海岸線很漂亮。核三出海口的珊瑚礁長得很好。
台北人一座核電廠自己發電自己用。
怎麼樣,m82你要不要一起支持核四重啟阿。
※ 引述《m82 (辱華被祖光宗耀祖)》之銘言:
: ※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:
: : 高雄鳳山今(9)日中午突然無預警停電,台電表示,鳳山區五甲二路及中安路停電是因
: : 貴陽變電所保護開關動作,於12:22跳脫停電,已於12:30全部恢復供電。初步了解,影響
: : 小港區、鳳山區、前鎮區、大寮區20,248戶(含SKM Park Outlets等高壓用戶10戶。至於
: : 停電原因由高屏供電區營運處查明中。
: : 不過,突如其來的停電有居民憤怒表示,「停電,這次又什麼理由」、「我以為只有我家
: : 跳電」、「我家這邊整棟停」。
: : 5.附註、心得、想法︰
: : 變電所保護開關? 不就過載才會這樣?
: : 綠畜繼續跳針不缺電 高雄要蓋核電廠
: : 希望小鳥們繼續反核 把藍白要提的核電廠延役法案擋下來
: : 看看到底誰崩潰
: 跳電八分鐘?????????
: 老實說,把核三廠關掉對於南部的尖峰用電幾乎一點影響都沒有
: 現在的夏天正午,南部隨時要對中北部輸出3500MWh的電力,來滿足中北部用電
: 3500MWh有多少? 不多,兩座核三廠全功率發電的負載而已
: 所以鎮南大將軍其邁要是機車一點,核三跳機時叫人切斷台電往北部的超高壓迴路
: 南部用電是一點也不會受影響的
: 按照政黑藍白粉跳電就是缺核電的邏輯
: 真正需要蓋核電廠的不是南部,而是台中跟台北
: 我是建議中火除了改燃氣之外,另外新建一座核電廠
: 北部的話,就直接在關渡平原蓋一座核電廠
: 這樣才不會有缺電的問題
--
基載不能由再生能源取代 這是常識..
爆
Re: [新聞] 半導體擴廠 台積電用電量將占全台8% 學一座核四的裝置容量是2700MW 每年發電量大約210億度 佔總發電量約8.9% 未來就算重啟核四 把整座核四供應給台積電使用爆
Re: [新聞] 綠能占比今年目標12%現僅5.5% 王美請問一下 目前太陽能跟風電的進度都落後 今年太陽能甚至無法達到去年的目標 今年預計啟用的風場 要等到明年才能啟用 說不定到了明年又說後年才能啟用爆
Re: [新聞] 蘇揆:用電不能「要馬兒跑 不給馬吃草」蘇貞昌說得真好 要馬兒跑,不給馬吃草 這樣是不對的 每一個階段 都要對未來的十年、二十年的能源、電力做好評估 保證台灣接下來每一個世代都有足夠的能源和電力可以使用 然而在2013年 貴黨的鄭麗君在國會可是提出研究報告 痛批台電藏電 高估用電需求 導致台電長期營運虧損6
Re: [問卦] 黃士修為什麼都用情緒勒索啊?擁核一直搞錯重點,重點根本不是核四 重點是一座核電廠根本不能解決台灣現在的問題 核四蓋下去,火力發電廠就可以不發電嗎? 完全不會,去看一下發電比例好嗎 台灣80%的電是火力發的X
[問卦] 核四啟動後台灣火力是不是可以全休息了如題 空污問題日益嚴重 大家都說核能是最安全乾淨的能源 如果公投過後 核四順利啟動7
Re: [新聞] 柯文哲:不能只要台積不要核電柯文哲絕對不是能源專家 他只知道台灣現在缺電 核一到核三用了幾十年 至少用起來沒出事過 對柯來說單純的就是沒出事就繼續用
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?19
[討論] 現在是平行時空嗎?10
[討論] 八炯說騙中共統戰預算的台商被查水錶