PTT評價

[討論]為啥沒人討論檢察官承認上面指示要起訴高

看板HatePolitics標題[討論]為啥沒人討論檢察官承認上面指示要起訴高作者
QEMU
(五條悟被腰斬了)
時間推噓 X 推:14 噓:20 →:59

檢察官盧慧珊理直氣壯說「對,上面指示一定要起訴高虹安,一定要起訴你們這些助理」

公務文以為這段話有錄影,結果錄影片段直接被拆成兩半,完全沒錄到

我知道政黑很綠,你們大概覺得很爽

但如果有天你們支持的民進黨政治人物被這樣對待,你們難道不會氣憤不平?






--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.24.75 (臺灣)
PTT 網址

nk10803 07/30 00:28上面也只是要羈押鄭文燦

nk10803 07/30 00:28指示辣幹

sacola 07/30 00:29這種事情永遠都會沒錄到 太可惡了

uam 07/30 00:30看證據 你們欺負別人時不是比這個還擊敗嗎?

sacola 07/30 00:30但是高虹安的帳本跟LINE對話都是清清楚楚

sacola 07/30 00:30真的是太離譜了

DoncicInPTT 07/30 00:32敢問你這句話的資料來源是:??

Deraemon 07/30 00:32笑死 證據?一個被告說的話?

stvken 07/30 00:34好了啦 你叫黃國昌還是33做跟高虹安助理費

stvken 07/30 00:34一樣的行為 看他們敢不敢啦

timeriver235 07/30 00:35檢察官的職責不就起訴被告嗎

gogen 07/30 00:35檢察官上面覺得有貪污,很可惡,叫你們檢

gogen 07/30 00:35察官查辦,也許有可能??但證據?

gogen 07/30 00:35且法官有受到了檢察官上級指示嗎?

gogen 07/30 00:35現在的問題是證據有沒有是捏造的?

gogen 07/30 00:35法官依據的是證據,不是檢察官上級

webster1112 07/30 00:36檢調一體 起訴高這句話沒問題

webster1112 07/30 00:36上面指示/下面反映 都可以

timeriver235 07/30 00:37有些人腦子蠻有問題的

gogen 07/30 00:39退一萬步想,就算檢察官上級有講

gogen 07/30 00:39高就沒罪了嗎?

gogen 07/30 00:39高有沒有罪是因檢察官的上級有沒有講嗎?

gogen 07/30 00:39你說法官上級有指示,可能就有問題,影響了

gogen 07/30 00:39有沒有罪

indium111 07/30 00:40因為這段話是貪汙犯講的

indium111 07/30 00:40小草拿貪汙犯講的當證據,可笑

gogen 07/30 00:40畢竟是檢察官就是控告方,就是找被告有罪

gogen 07/30 00:40的證據

picapoya 07/30 00:43你就不要肖貪就辦不到你了,自己要貪有

picapoya 07/30 00:43什麼好說的

stitchris 07/30 00:46真的很冤 明明才貪一點點竟然被起訴

swingman 07/30 00:58不用某天,綠的早就被這樣搞過了

swingman 07/30 00:58那白粉有出來說話嗎

swingman 07/30 00:59陳水扁是一排檢察官出來說一定會辦出來

swingman 07/30 01:00還有實質影響力根本只適用民進黨

swingman 07/30 01:00民眾堂有說過一句公道話嗎

hulu63 07/30 01:03新聞之前有報導起訴高虹安前為了慎重起見

hulu63 07/30 01:03檢察高層還一起開了幾次會。應該是review

hulu63 07/30 01:03完後確認負責檢察官收集的證據沒有問題才

hulu63 07/30 01:03給綠燈起訴高虹安和助理吧。

pollux945 07/30 01:05檢察官有充分跡證還不起訴才是問題

uglyfinger 07/30 01:06我比較好奇妳的"為啥沒人"是基於哪條

uglyfinger 07/30 01:06時間線的事實說出來的...

bomda 07/30 01:08她說有講就有講喔 哈哈

Dragonz 07/30 01:26沒講過檢察官早就去提告了

sunina77 07/30 01:27證據擺那邊不用上面都能起訴了有夠好笑

s24066774 07/30 01:37估狗一下什麼叫檢察一體好嗎,白粉。

s24066774 07/30 01:37他媽的有夠無言

Robben 07/30 01:58洨草又想上電視了嗎

boboking2 07/30 02:33有證據當然一定要辦啊 不然勒

timeriver235 07/30 02:42小草是腦殘嗎,有證據不辦?檢察官

timeriver235 07/30 02:42職責不就起訴犯罪嫌疑人

amovie 07/30 03:16靠邀 拿公款買衛生棉 哪個檢察官不起訴

amovie 07/30 03:17貪汙帳冊發票擺在那邊 明明就是年終獎金

amovie 07/30 03:17檢察官搶著起訴好嗎

plus203ft 07/30 04:14有犯罪事實跟證據要求下屬檢察官一定

plus203ft 07/30 04:14要起訴是有啥問題

shiriri 07/30 04:23因為你的幻想沒人在意

crysannie 07/30 04:39檢察官起訴就像警察抓犯人一樣,職責

crysannie 07/30 04:39所在;但法官才是判決有罪無罪的人。

crysannie 07/30 04:39檢察官起訴而且一審判有罪,除了某些司

crysannie 07/30 04:39法迫害這個劇本以外,有沒有一種角度也

crysannie 07/30 04:39可說是罪有應得?

vinaykon 07/30 05:16邏輯拿來用好嗎

benny1990615 07/30 06:06造謠而已

jackie0414 07/30 06:08你的腦子有好好放在你的頭上嗎

t13thbc 07/30 06:23造謠是不是很爽

jorden 07/30 06:32因為這句話是被告講的 也沒證據

berserk 07/30 06:46所以警察局長不能指示下屬要去抓犯人嗎

angel6502 07/30 07:12所以有證據嗎?

xulzj524 07/30 07:22奇怪被檢調偵訊的時候

xulzj524 07/30 07:22檢方可以選擇性錄影嗎

xulzj524 07/30 07:22有知會對方嗎~

xulzj524 07/30 07:22如果可以都來偷偷關錄影~

xulzj524 07/30 07:22啊高這個貪污就貪污沒辦法

iwinlottery 07/30 07:24政權在綠營手上,白是要說什麼?

teke 07/30 07:44事實證明法官也認同起訴

jack0216 07/30 07:50哪張臭嘴講的哈哈

PunkGrass 07/30 07:54沒有證據啊

h90257 07/30 08:16阿扁也被起訴 郭瑤琪也是

h90257 07/30 08:17綠營被起訴的也不少

lbowlbow 07/30 08:18也許是因為我們沒那麼傻,會被謊言騙

kotw15 07/30 08:32因為這段話不存在啊

re340 07/30 08:44佔狗廁帳號週年慶 發文造謠不手軟

josephxg 07/30 08:54鄭文燦案就知了,前任不想辦,就簽結;

josephxg 07/30 08:55現任想辦就聲請雞鴨

ifififif 07/30 09:06塔綠班昔日說「國防布」,要求公開透明

ifififif 07/30 09:06,現在錄影消失10幾分鐘,怎麼又不用公

ifififif 07/30 09:06開透明了?

red722 07/30 13:04我昨天打給我乾哥習大大 也是沒人接啊!

moike22 07/30 13:25喔是喔 又這麼剛好沒錄到這段

kbsidd 07/30 13:42一堆智障硬洗,檢調詢問時律師沒到場嗎?

Nfox 07/30 19:16檢察官也有學長學弟 上面還有主任和總長