Re: [討論]為啥沒人討論檢察官承認上面指示要起訴高
※ 引述《cca218 (起身。繼續走)》之銘言:
: ※ 引述《QEMU (五條悟被腰斬了)》之銘言:
: : 檢察官盧慧珊理直氣壯說「對,上面指示一定要起訴高虹安,一定要起訴你們這些助理: 」
: : 公務文以為這段話有錄影,結果錄影片段直接被拆成兩半,完全沒錄到
: : 我知道政黑很綠,你們大概覺得很爽
: : 但如果有天你們支持的民進黨政治人物被這樣對待,你們難道不會氣憤不平?
: 檢察官這段最大的問題就是消失的16分鐘
: 依據《刑事訴訟法》第100之1條
: 訊問被告的時候要全程連續錄音
: 如果不符合就不能作為證據
: 而如今都沒辦法好好解釋這消失的16分鐘
: 當然會被大眾懷疑整件事根本就是要治高虹安跟助理罪
: 也讓整個檢察機關喪失該有的行政中立
什麼叫作行政中立?
不然這樣問好了
你認為要怎樣,檢察官才可以起訴?
上面指示,你說不中立
那檢察官可以自己起訴嗎?
自己起訴就叫中立?
還是只有警方要求才叫中立?
還記得這次是林耕仁檢舉的嗎?
林耕仁檢舉,結果不起訴
是想吃案?
起訴完,還需要法官審理
除非你有證據法官判的有問題
不然哪裡起訴一個最後被判有罪的人
上面指示哪裡有錯?
: 至於為什麼沒人討論
: 黨說不討論就不討論 改打其他方向
: 不然公衛文你有證據嗎
我們不是在討論嗎?
政論不是也在討論嗎?
阿亮才在節目上說是政治辦案了
你說不討論,這就不算討論嗎?
--
16分鐘幹什麼沒人知道,單純水母片面之
詞,說不定水母說我後面是老郭,你檢察
官自覺一點,沒證據怎麼瞎掰都可以
他們的偵結點在於[上面]他們看到這兩個
字就很開心的想要連結民進黨,殊不知檢察
官辦案上面有一個負責督導的檢察總長,在
案子送法院之前還要經過他,如果這樣就想
斷章取義那我建議公衛文一定要上訴,因為
妳想證明司法腐敗嘛 想證明自己沒罪嘛,
那就上訴別臉書一堆內容只說一半跟柯文哲
黃國昌的模式一樣說話說一半。
更正:癥結
確實 小草快叫水母上訴啊
X
首Po檢察官盧慧珊理直氣壯說「對,上面指示一定要起訴高虹安,一定要起訴你們這些助理」 公務文以為這段話有錄影,結果錄影片段直接被拆成兩半,完全沒錄到 我知道政黑很綠,你們大概覺得很爽 但如果有天你們支持的民進黨政治人物被這樣對待,你們難道不會氣憤不平? --15
將兩件事情混為一談了。 上述牽涉到兩個獨立案子: 1_高虹安貪汙案 2_疑似有人要處理高虹安。 無論2 是否為真,並不影響1 的執行,這是兩件事情。47
理性、科學、邏輯,我們來分析一下這件事 1.有沒有證據顯示檢察官真的有講這句話? 1.1 有 1.2 無 ☑ 2.雖然沒有證據,但假設檢察官真的講了,為什麼上面有這個指示?2
」 : 公務文以為這段話有錄影,結果錄影片段直接被拆成兩半,完全沒錄到 : 我知道政黑很綠,你們大概覺得很爽 : 但如果有天你們支持的民進黨政治人物被這樣對待,你們難道不會氣憤不平? 檢察官這段最大的問題就是消失的16分鐘
52
Re: [新聞] 「公衛文」出庭爆「上面指示要起訴高虹等等 北檢該位檢察官 是不是 自證己罪了啊 邏輯課來一下 王郁文表示31
Re: [新聞] 北市議員林穎孟涉貪污罪遭起訴 喊冤:當時林穎孟詐領助理費23萬的新聞 八卦版的留言紀錄一下35
[閒聊] 上面指示要起訴高虹安政治文(1/1) 台北地院審理新竹市長高虹安被控擔任立委時涉詐領公費助理費案, 今(10日)單獨傳訊同案被告、綽號「公衛文」的王郁文,她依舊不認罪, 更當庭大爆發,指稱檢察官偵訊時勸她認罪不成,竟中斷錄影錄音16分鐘, 她與律師當下都不知情,27
[討論] 檢察官什麼時候會起訴高虹安?林耕仁說吧資料全部送給檢調檢舉了, 代表手中就沒有料了, 有料的話一定就是一天一爆, 再來的戲碼 就是看檢察官什麼時候會起訴高虹安,14
Re: [新聞] 快訊/高虹安遭檢舉詐領立委助理費 調查局報請北檢專案這是證明高虹安清白的好機會吧,就好像當年的英九戰神。 英九戰神屢次被告,但是每次都能全身而退,成功由黑翻紅 戰神戰力人人聞之色變,一聽到要跟英九哥在訴訟上一戰, 人人都打了個冷顫。 加油高虹安,如果你是清白的沒人能動的了你。5X
Re: [閒聊] 楓棠 IG回覆限時動態(更新後續)當事人已經說要提告了 這邊簡單說一下流程 基本上這種案子 檢察官都不太會受理 一定會希望雙方私下和解 因為台灣每天要審的案子真的太多了5
[課業] 有罪加有罪始生不可分不太會問問題還請見諒 是做105年高考 法律廉政(三級)第4題 遇到的問題 先說2個觀念 看是不是有錯
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展42
[轉錄] 林俊憲 threads25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ15
[討論] 黃國昌是不是很屌13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.013
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?