Re: [討論] 為什麼不講擁護死刑
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言:
: 奇怪
: 廢死至少開宗明義講明自己立場
: 為什麼反對者不講擁護死刑制度
: 而要講反廢死?
: 是覺得丟臉嗎?
只會玩這種文字遊戲?
是忘記前不久選舉時,
那些挺廢死的候選人是怎麼對廢死緘口不提的嗎?
苗博雅的選舉公報,完全不敢放廢死經歷,
還把廢死進程推給馬英九,
你自己評看看哪種行爲才是自覺得丟臉?
幸好最後是羅智強當選,
至少人家自己敢坦蕩蕩說自己政見就是反廢死,
這幾天死刑釋憲也是,
挺廢死的政治人物敢出來表態的有誰?
反觀反廢死的王世堅和眾多藍營立委都敢出來表態,
到底是誰怕丟臉?
就是挺廢死的心知肚明自己最丟臉啦!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.217.82 (臺灣)
※ PTT 網址
推
包牌大法 嘻嘻
→
昌哥就不要到最後又要出來蹭啊
推
在民意如此懸殊的情況下,不敢表態是
→
知道會掉票,跟丟不丟臉無關。
那就更差勁卑劣了
※ 編輯: Sechss (114.43.217.82 臺灣), 04/25/2024 01:48:3115
首Po奇怪 廢死至少開宗明義講明自己立場 為什麼反對者不講擁護死刑制度 而要講反廢死? 是覺得丟臉嗎?16
誰跟你講沒有嚇阻力的啊 自己幻想出來的啊? 還是看了幾本歷史書覺得自己很懂? 我直接貼一個案例給你看啦 這個叫張在鎮的先是殺了女友的父母 再接著監禁女友 揚言要殺了女友的朋友![Re: [討論] 為什麼不講擁護死刑 Re: [討論] 為什麼不講擁護死刑](https://img.youtube.com/vi/I8Vc6LEfi1c/mqdefault.jpg)
嚇阻力的意思是,在犯罪前就震懾潛在犯罪者使其不施行犯罪行動,對吧? : : 自己幻想出來的啊? : : 還是看了幾本歷史書覺得自己很懂?4
反觀台灣湯姆熊割喉案 兇手直接嗆殺一兩個不會死 結果最後還真的沒死,天大笑話 難怪台灣司法信任度那麼低 法官都在亂判![Re: [討論] 為什麼不講擁護死刑 Re: [討論] 為什麼不講擁護死刑](https://img.youtube.com/vi/I8Vc6LEfi1c/mqdefault.jpg)
5
我廢死立場 這個案也是我廢死立場的一大原因 首先這個曾文欽本來就有病 要免死可以透過他的病史來減輕 但你可以去查啊
爆
[轉錄] 苗博雅:真正推動廢死進程的人是馬英九1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 苗博雅:真正推動廢死進程的人是馬英九 [轉錄] 苗博雅:真正推動廢死進程的人是馬英九](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t51.29350-15/416420375_911726173907139_8141362830313372041_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=aF6sW8ZLmhEAX84jfAy&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfDLJ0xFGPHNkDEPz1xQdiD3F6x5Y2fZLNR3BlFlFXXcOQ&oe=659C9860)
75
Re: [爆卦] 苗博雅紅線違停 媒體完全不敢報 本人其實比起違停,我更討厭的是廢死 投給苗博雅,就是支持廢死仔。 投給苗博雅,就是支持廢死仔。 投給苗博雅,就是支持廢死仔。 大安文山區選民要支持他,是選民的自由,但選民應道知道自己投給了誰,投給怎樣的人![Re: [爆卦] 苗博雅紅線違停 媒體完全不敢報 本人 Re: [爆卦] 苗博雅紅線違停 媒體完全不敢報 本人](https://i.imgur.com/mTVXtLLb.jpg)
14
Re: [新聞] 凃明誠姊哭吼廢死團體「滾去十八層地獄政府兩公約精神、朝廢除死刑方向不變一直喊, 中央政府有挺廢死律師高官,立法院有民進黨, 民進黨長期立場誰不知道,死刑判的下去? 大家心知肚明啦,現在就選舉怕被火燒到, 連游錫堃「反對死刑,但這一定要判死刑」,![Re: [新聞] 凃明誠姊哭吼廢死團體「滾去十八層地獄 Re: [新聞] 凃明誠姊哭吼廢死團體「滾去十八層地獄](https://i.imgur.com/ersGXrdb.jpg)
6
Re: [討論] 羅智強:釋憲過我也不修法這提是不是在講死刑釋憲辯論? 我就當他是好了 如果大法官釋憲死刑違憲 是不是應該修法廢死? 當然應該 但是如果真的是死刑違憲 大家會不會把出面修法廢死的政治人物罵死? 我想也會吧 我其實很想看一種場面 如果真的大法官解釋 認定 死刑違憲 到時候國民黨立委應該會在立法院拒絕修法廢死 堅持維持死刑對吧4
[討論] 還有人不知道苗博雅是廢死喔?苗博雅 2013年轉換跑道,到廢除死刑聯盟擔任法務主任。 堅決的鐵廢死 到底是不是還有人不知道啊 誰會選一個可惡的廢死啊????X
[黑特] 我就直接表態我挺廢死~大家敢挺嗎?我認為這是人類發展的進步 本來就是往廢死邁進~ 我支持廢死! 廢除死刑 但是3
Re: [討論] 民進黨跟苗博雅被重重打臉了別鬧了 為了選票,今天這麼重要的死刑釋憲案。 苗才不敢表態呢! 你看苗臉書,還在關心900。![Re: [討論] 民進黨跟苗博雅被重重打臉了 Re: [討論] 民進黨跟苗博雅被重重打臉了](https://i.imgur.com/iPVT17Ub.jpeg)
2
[討論] 要選舉的是不是都應該表態是否廢死其實死刑這塊在台灣吵很久了 每次也都看到差不多留言 「誰支持死刑我投誰」 「支持廢死都是兇手」 「如果有冤獄怎麼辦」X
[討論] 台灣需要反廢死 支持死刑 刑事年齡下修蔡政府八年來 死刑執行不超過兩人 已經實質上形成廢死 法官也對重罪不願判死 甚至重罪輕判 殺人犯 甚至敢囂張地叫囂 不會被判死 國中高中 黑道滲透 吸收小弟 認為 18歲前都是輕罪 各種霸凌同儕 帶小刀 棍棒 阿魯巴 廁所圍毆![[討論] 台灣需要反廢死 支持死刑 刑事年齡下修 [討論] 台灣需要反廢死 支持死刑 刑事年齡下修](https://img.youtube.com/vi/oUDLqTwqm1o/mqdefault.jpg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?21
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦