PTT評價

[討論] 有關藐視國會的疑問

g8boy0607 發表於 2024/5/29 下午3:03:56
看板HatePolitics標題[討論] 有關藐視國會的疑問作者
g8boy0607
 (小毅)時間推噓 4 推:5 噓:1 →:18

※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

先不說違憲與否 我剛剛突然想到一個問題
立法院可以認定社會相關人士來聽證
那我好奇 這樣立法院可不可以自己傳立法委員來聽證如果是相關人士 那他還有沒有言論免責權？這樣可以往內互打耶 好嗨～

另一個點是 國會改革 我以為是監督立法委員 淘汰不適任的 不分區立委沒有罷免機制感覺問題蠻大 如果推出來的人不適任怎麼辦？

民進黨的范雲 民眾黨的昌跟戰國策老闆 國民黨韓老闆 我都覺得不太ok 有在不分區裡面 我都得含淚被綁架。

以上 大家有啥看法？

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.221.5 (臺灣)
※ PTT 網址
推

jajujo 05/29 15:04小草: 51席可以推啊

推

Borges 05/29 15:05只有不出席會有事 出席之後亂唬爛沒罰則

噓

flavorBZ 05/29 15:06又在裝

→

g8boy0607 05/29 15:07裝啥？

推

R620SCANIA 05/29 15:09民眾黨萬歲 國民黨萬歲 推文小心

推

noway 05/29 15:09釋435

→

piggybill 05/29 15:10可以取消不分區制度啊 順便分享一下

→

piggybill 05/29 15:10不分區就是民進黨主推的 嘻嘻

推

jim052 05/29 15:11Borges在造謠，明明亂唬爛會有罰則

→

hamasakiayu 05/29 15:14立委在質詢時才有言論免責權

→

hamasakiayu 05/29 15:14所以他過來聽證會作證人
→

hamasakiayu 05/29 15:14自然是沒有言論免責權

→

g8boy0607 05/29 15:26不分區是可以不取消啦 但是要有淘汰機

→

g8boy0607 05/29 15:26制～ 畢竟有些人才可能是學者 可能真

→

g8boy0607 05/29 15:26的沒有政治選舉能力 但有個糾錯機制才

→

g8boy0607 05/29 15:26安全點

→

g8boy0607 05/29 15:27討論解決問題的方法 別老是哪個政黨哪

→

g8boy0607 05/29 15:27個政黨 沒啥意義 誰主推 有問題都要改

→

g8boy0607 05/29 15:27 別老是藍綠白的思維 好跟不好的思維就

→

g8boy0607 05/29 15:27夠了

→

JaccWu 05/29 15:36那你沒有發現什麼 哪一黨的不分區會挺要

→

JaccWu 05/29 15:36給不分區罰則

→

JaccWu 05/29 15:37沒人挺的話要怎麼過

→

lbowlbow 05/29 19:10可以
同系列文章
Re: [討論] 有關藐視國會的疑問
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥