[問卦] 立法委員的水準你敢信?

82 

1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰

74 

黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權? 1 國民黨總召傅崐萁昨天說，當團提出"國會改革五法”，包括立法院正副院長記名投票、 強化人事同意權暨記名投票、總統國情報告常態化、國會調查權、聽證權，以及藐視國會

 X 

那我問你 如果官員真的不知道 不能回答 不知道 研議中 那要回什麼

 6 

我們最偉大的國民黨，提出了藐視國會法，以後立法委員可以直接傳喚個人去立法院，讓 立委質詢， 如果不說話還會有刑責， 想問，如果有立委因為洩密，或者家人做詐欺集團被收押， 該名立委可以傳喚承辦檢察官去立法院關心關切嗎？

 5 

因為立法院也是一群爛人，沒資格擴權。 權利制衡、國會改革、不能藐視國會、不讓官員亂講話 這些都很重要， 而立委的水準也很重要！！！！！！ 這群黑箱立委，根本就沒有全民共識，

 5 

近日屢屢發生總統府及行政院各部會首長，刻意迴避至立法院就其該管業務備詢，有鑑於 此，立法委員為落實立法權監督行政權之憲政原則，確保委員質詢權之行使，遂提出立法 院職權行使法第五十九條之一增訂草案，欲使藐視立法院之情事準用中華民國刑法第一百 四十條第二項「侮辱公署罪」。 民主國原則即民意政治與責任政治，立法委員受人民之付託，有權監督行政部門，行政官

 3 

首先質詢的人要夠水準 有言論免責權的人 用一些阿撒布魯的問題質詢 你要官員怎麼回答？ 不回答就藐視國會囉 我的看法啦 立委的言論免責權乾脆也拿掉 每個人都要對自己的言論負責才是正確的吧

昨天立法院又有暴力衝突了… 因為民進黨反對國民黨跟民眾黨所提的「國會擴權法案」 下面這些，大家可以看看。 立委質詢＝狗吠火車！？ 公督盟：立院應強化國會調查權

這幾天看到立法院真的有一些奇奇怪怪荒腔走板的言論，尤其是一個拿到慕尼黑大學的法學 博士學位、配偶又是前大法官的立委，在那邊說什麼「質詢是上對下」、「改選罷法就可以 弄總統二輪投票」 我看這樣好了，國民黨跟民眾黨應該合作修的法是中華民國刑法，直接把全體中華民國人民 都當成是「藐視國會罪」的適用對象，反正只要質疑立法委員諸公的就先抓去拘役再說

聽證會應該有緘默權 因為聽證會類司法調查 既然是司法調查就應該有相對應的憲法保障 美國稅局免稅組織部門主管洛伊斯．勒納 (Lois Lerner) 被傳召在5月22日出席國會眾議 院監管委員會的聽證會，就國稅局針對茶黨進行打壓的做法作證，但她計劃引用憲法第五