[討論] 釋憲看來不會過,藍白到底拿到什麼?
民進黨已經定調不要衝了 申請釋憲就好
政治利益有拿到就好
https://i.imgur.com/HybOoqg.jpeg
賴開局滿意度大增
https://i.imgur.com/e4dggxU.jpeg
然後大法官都是綠的
法學界又一面倒反黃 連署名單已破百
大咖很多 很多連署的都還是黃的老師
目前看來釋憲法案不會過了
民進黨版本的藐視國會罪
也有國會調查權 也反官員說謊
通過民進黨版的 什麼事都沒有
現在搞到 法案大法官那也不會過
黃在法學界地位臭掉
一堆小草變回頭草
藍白到底得到什麼?
--
大法官有九成都是蔡陰魂母豬養的狗
哪裡違憲塔綠斑也說不出來.. 111.241.114.121 05/28 17:58
https://youtu.be/XM4IKaktVH8?si=czSD5dLHlJydqyBW
慢慢看啦 60萬點閱 不要不知道自己錯在哪
得到梅子粉還有免費零食
慢慢累積對藍白的怒氣2026一次爆發開來
無用51席 繼續崩潰掙扎哈哈哈哈
當初太陽花 也是無用的四十席哦 嘻嘻
對啊 不知道在激動啥 大法官都小英的人
哪有差
哪裡違憲你都看不出來跟你說有意義
違憲就砍司法院預算 現在已經要砍監
察院預算了
4個月黃國昌就玩掉民眾黨的年輕票了
演演戲 利國利民法案先放一邊
哪裡不會過,你才外行欸
蠢啊 跟著蔥一起沈船
好了啦綠畜 繼續垂死掙扎吧
藍白這玩法就是沒打算執政了,直接弄 61.63.212.64 05/28 18:00
黃國昌今天直播說釋憲沒有用 等看XD
笑死 國昌老師加油 不要理文盲 82.132.221.141 05/28 18:01
臭,保證接下來藍+白不會過半
好了啦 只能說違憲了喔
奇怪 要拼釋憲這幾天在擋甚麼
沒看民調藍白大跌 綠漲嗎? 524都是正妹帥哥高中生哦
三讀通過啦。民眾黨發揮關鍵少數
沒有年輕中間選民的民眾黨就是垃圾了
所以違了什麼憲
趕快過一過大法官違憲弄掉就好啦
哪裡違憲已經很多學者出來表示意見了,到
爽
現在還有藍白嗆講不出來,不就証明藍白都
這些學者都外行 沒有國昌老師懂
是反智的文盲嗎?
看不到哪裡違憲,原來是塔綠班喊違憲就
違憲 42.79.25.117 05/28 18:03
奇怪黃國昌也是學者吧 法學博士欸
現在這個民意差距,只要違憲判決夏蘭, 111.81.28.164 05/28 18:03
藍白黨支持會再下探,而且還不是谷底。
大法官都是綠的?開始抹了喔?
我看你的心大概也是黑的 114.26.137.208 05/28 18:03
整個法律學術界都塔綠班啦
對啦究竟是違憲還是違餡大家都等著看..
得到綠畜打一篇心靈雞湯啊
現在會說大法官是綠的就是藍白知道釋憲
過不了,提前給自己打預防針啦wwww
從開始審到現在三讀都在大哥沒有輸 自
要確捏
慰板真厲害
又來一個大法官了 政黑太神了
好多人說違憲 啊到底違了哪條還在找
問整篇 沒有一個綠鳥出來講違了什麼
憲
綠共又硬了是吧
現在會說大法官是綠的就是藍白共在
要拼釋憲 阿你這幾天是在擋什麼 都你在講的
又不是只有違憲跟合憲,有疑慮的話還分部
綠粉一直自慰釋憲不會過,才是在打抗 123.110.127.203 05/28 18:05
分欸,這是持久戰吧,兩邊都別那麼快開心
議失敗的預防針吧,廢到笑,那你們鬧 123.110.127.203 05/28 18:05
了一個禮拜到底在忙什麼
提前打預防針+1
三讀又怎樣= = 大法官講一下就沒用了
塔綠班真是一堆低端學店仔
如果聖約翰大學>台北工專的話 民進黨是會輸 嘻嘻
不知道在爽啥
奇怪又在大法官 然後這禮拜這麼大動員
換來未來賴清德下一次完全執政阿
又為了甚麼 綠粉真的很愛自我矛盾
網軍可以說一下大法官綠在哪嗎
綠粉真的是超級阿Q又可悲 看得我都心
疼了
立法機關監督執政天經地義,你說違憲就違
民進黨版本監督不夠力嗎?
憲喔,真的是輸了就精神勝利法
這裡先恭喜DPP拿到2028的總統大位。
其實剛上任的滿意度高是最沒屁用的
整個法律學術界都學店 比不上我康乃爾
法學博士
一個禮拜每個都在大哥沒有輸
以為民進黨還是沙包
只覺得民眾黨會8816。
我其實不希望28年綠營太好選
誰跟你立法機關監督執政天經地義
但藍營習慣性送頭 無解
這次連民眾黨一起撞山...
悲傷五階段到哪裡了
賴滿意度其實沒啥增減 蔡卸任滿意度就5
5那邊了
拿到邱議瑩的顏面攻擊跟林淑芬的砂鍋拳
八卦網軍早就打好大法官都綠的預防針
了 真的很好笑
賴的考驗在後面,畢竟他行政院長當有夠
爛,很難保證之後滿意度會多好
我每屆都這樣說啦 希望在野強一點
太好選就很傲慢 但...嘖嘖嘖...
我也等著看小艸去圍司法院啊,可以開
始預約課金公嬤了,青鳥都示範給艸看
了,還是每次都辦在下午兩點沒補給,
乾脆去S一S算了
笑死 這咖是背書林智堅的那位?
這裡不是都把賴清德當皇帝嗎 想幹就幹
不是嗎 就像習近平一樣 嘻嘻
其實藍白就是對賭,查過去弊案的民怨是
不是大到讓大法官忌憚不敢判,在此之前
廢死全台反對的大法官這次真的硬幹,這
些大法官就等先讓人唾棄
劇本應是這樣26民進黨敗 28單獨過半
明明同意這法案的支持度比較高 這時候
綠粉又反民主了
倒只是可惜台灣第三黨總是曇花一現
還敢提小智喔 他不是衝撞台大嗎 那蔥仔
衝撞整個法律界你們還死不下車喔
拿到直播人數啊!沒看到數十萬藍白賤畜
嗎?
哪裡違憲你居然要拿一個非法律專業的YouT
uber影片證明?
同意法案支持度->指網路上的輿論風向
藍有拿到 白最傷 坐實小藍教 。。。
老實講我不覺得有哪個大法官會挺這法案
青島幾萬人而且根本就不知道在幹嘛的
就代表台灣兩千多萬人喔 別笑死人了
照你邏輯服貿五十萬人也佔3%而已 幹麻縮?
管他藍的綠的 這是專業原則問題
國蔥就是去臥底的
拿到中壢李姓
自己解釋不出來還要搬影片,摘要一下啊
不是每個法律人都跟昌昌一樣沒下限
藍白只看得到眼前…現在過那就贏了..之
後再說
在這邊繼續噓也改變不了違憲的事實啦
大哥沒有輸 精神勝利法真是嘆為觀止
核心精神一定不會違憲
嘻嘻 至少比519的稀疏小草有代表性
拿到漢堡、零食、飲料跟果凍啊
在野12年真是上天送給臺灣的禮物,看看還
綠營早知道擋不住,但是要幫藍白支
持度放血,這樣藍白後續想推的任何
在野就有如此傲慢的嘴臉
法案,都很難得到民眾支持!
這種作法,有時都覺得有復仇意味,
或是選不上總統幹脆把把立委變大
球員裁判都是我的,想跟我鬥?
連臭幹蔡英文司改的學者都沒辦法爭取成
友軍
本來就是選不上,要擴權的。但也不看看
先找出法律學者連署 好嗎
自己在選民心中的嘴臉
信不信 要是民眾沒抗議的話 之後法條
判違憲後連1小時新聞都沒有 現在先有1
0萬人抗議 反藍白就有熱度了
問題現在最激動的就綠共 既然釋憲不會
過幹嘛這樣激動? 綠共邏輯 噁心至極
傅崐萁可以找幫他背書的學者連署
民意巴一次藍白 違憲再巴一次藍白 202
6藍白要怎麽選
戰國策小草已經開示抹黑造謠大法官
白痴才認為砍預算有用,看不邊區域立委
地區預算比較兇還砍司法監察預算
所以你承認大法官不具中立專業了吧
大法官還沒釋憲前 一切都有機率性。沒
有人能擺明的說穩贏 等年底 結局吧
得到爽
紅明顯,我記得釋憲要有人因此被告或權 182.234.14.130 05/28 18:23
益受損才能申請吧,不能想釋就釋
到時候翻開覆蓋的卡,嘻嘻。
一定要激化滅掉大小藍氣氛呀
法案只要立委1/4提出就能釋憲
你記得 你記得是你夢到的啦 笑死
還能交付公投否決法案
喔喔 綠粉心中大法官是看顏色辦事?
沒關係,看看能不能挑戰真調會紀錄
有些人已經開始在打預防針嚕 開始說
用點腦子發言好嗎?如果覺得法案有問題要等
到判例出來才能提釋憲?你以為大法官很閒?
你記得的是錯的,之前國大代表自肥案,
大法官是綠的
演過一次了,國民黨就是提的釋憲解決的
跟這次蠻像
319真調會就被判違憲無效了 國蔥不會講這個
的
還有哪來民意巴藍白阿,29%的民意喔?
假老二粉又不相信民調了 柯憐
暫時處分
他只敢講老柯提過即問即答跟搞出釋
字729
沒錯,藍白一定輸,党又贏了
綠營在作秀
沒過就可以說大法官都是綠共啊
藍白網軍連真調會案例都沒看過 高潮成
這樣也不簡單
那不印證剛好立法要制衡你民進黨其他
四權
大家要玩毀憲亂政大家來玩
大法官不就母豬選的 當然聽党話 能代
表多數人民的心聲嗎?
連親柯游盈隆民調都綠>藍白 大家普遍支持民進黨版藐視國會罪
※ 編輯: b22779200 (42.70.100.210 臺灣), 05/28/2024 18:48:47算就國民黨條文全被退,只過民進黨版本,
你藍白有個屁多數心聲?何況大法官是對
憲法負責,而不是對你負責。
藍白狗還是會說改革成功,信不信XD就好像
講九二共識講到被支那幹到肛門外翻,還是
藍白就是很少法律系教授敢挺...挺的也不
敢講條文內容 只敢罵民進黨
一樣堅持一中各表沒有錯,對藍白支持者的
潛在殺人犯們的每日尻槍時間 XDDD
智商有期待是不是有甚麼問題?笑死。
網軍都去柯建銘新聞尻槍 好希望他們能
就事論事
法官也不一定都綠的 就事論事的工作
看是要留下惡名和積點福德的
做為國家好的事,綠共只想到政治利益
藍白這樣搞~就是優先考慮中共的意旨 之
後可能也沒想那麼多
連學者都出來講說違反正當性blabla
沒讀書的才會說不會違憲啦....
拿到一群塔綠斑蠢蛋不直接釋憲在打架啊
塔綠班喊違憲就違憲喔,這麼好操弄,真
好騙
只有白痴法盲才挺藍白狗啊,低端人口
又是你這個綠蟑公關必噓無誤
腦袋正常都看的出藍白純粹想搞政治追殺
綠漲?我怎麼看不出來 政黑都快翻了
你們剩美麗島跟志棋欺七可以取暖了喔
好啦就去申請釋憲阿 党怎麼會輸 怎麼做都贏
先喊先贏喔
什麼改革都是假政治就是一門生意專
撈人民的錢
https://imgur.com/Z9yJehA 好了啦 綠腦
御用七七
還敢用蘇丹77的影片喔?他們早就成
為幫政府洗地的狗了,建議大便多吃
點,看看會不會臭醒
大法官說違憲就違憲,假老二粉不要又崩
潰了
這本來就很難過 把司法權交給立委 孫中山
復活都會被氣死
原來綠畜真的很信77 XDDD
作戲給中共刁維尼看啊
小草的腦袋真的只裝cf及國蔥耶,其他學者、
討論論點都進不去
6
簡單的邏輯啦,如果這法案一定違憲的話, 那這四場院會幹嘛要杯葛阻擾? 趕快讓他過審其他的法案,六個月後就是立法院天大的笑話。黃國昌也絕對歷史留名、遺臭萬年。 要社運也沒有清楚的訴求,也不是真的要阻擋法案三讀,單純在那邊拖時間,社運也搞到失焦,變成園遊餐會, 如果誰掌控大法官,法案就一定違憲,10
如果不阻饒的話,上週會有這麼多人出來嗎? 如果上週沒有這麼多人出來的話,釋憲有大義嗎? 可能藍白邏輯就是這麼線性,所以每次叫都叫不出人吧。 你都不上街了,民意代表怎麼敢做事? 綠營跟藍白的差別就是,X
你的留言底下 說什麼該做的還是要做 真的很想知道腦子裝什麼 中介法當初國民黨有需要組織群眾抗議? 中介法不敢推,最核心的除了外部批評
爆
Re: [問卦] 藐視國會遊行是幹嘛的?認真回 目前訴求大概收斂到幾個重點 1. 黑箱 這邊的黑箱是綠黨支持者自己定義的 主要是著重在修正/再修正動議階段52
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退民進黨慣用手法啊 當沒啥正當性的時候 就會找親近自己黨的 社經地位較高職業出來 醫生、律師、教授等6
[討論] 民進黨三殺藍白成定局不反串不搞笑,我覺得國民黨是這次最大輸家, 有沒有發現, 這次民進黨在藐視國會罪的輿論上已經立於不敗了, 不斷的洗新聞下, 民進黨在委員會被強制阻撓發言,9
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家沒什麼人要再當死忠仔的原因很簡單 今天藍白的國會調查權就是依照大法官釋字585解釋所定的 要換句話說的話可以定義為釋字585號解釋施行法 藐視國會也只適用公務員 所以跟著自由所說的200多死忠仔去立院鬧事根本師出無名9
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?推文有提到啦。 真的提釋憲的結果應該也是 部份違憲 ,也就是部分法條不可適用 之前年改釋憲也是部份違憲,但也不影響整體年改法案架構。 講白了釋憲就是大法官再幫藍白審一次法條,覺得不行的就直接禁用。 ※ 引述《Geiwoyujie ()》之銘言:8
Re: [問卦] 說真的 有人認識這些教授嗎就算是 100 個法律系教授,也不過就代表 100 票,謝謝。 既然這一堆法律系教授都確定違憲,那就三讀後釋憲,讓大法官來判吧,大家都沒話說。 過去 8 年的所有不公不義的事,所有未充分討論就直接闖關的事,從未見這些法綠系教授 出來吭聲。 民進黨一要吃癟,就著急連署。3
Re: [新聞] 籲國會遵守程序正義 賴清德感謝3萬民眾幫大家整理了幾位民進黨立委的發言(全程字幕) 0:00 吳秉叡:反質詢的弊病 1:55 沈伯洋:藐視國會罪的問題 4:38 莊瑞雄:國會調查權的可怕之處X
[討論] 本來就不用衝即使三讀 民進黨提釋憲+請求大法官暫時處分 凍結法律到釋憲完就好 人民上街則是公民社會 表達對國會藍白亂象的不滿2
[討論] 請問綠幹嘛提醒藍白程序違法?如果藍白真得程序違法 那就算法案通過也無效 根本不需要遵守 綠是在怕三小啦? 一堆綠師跳出來說程序違法1
Re: [問卦] 大家覺得大法官會怎麼釋憲國會法案?我知道藍營有相當一些人是預期部分違憲啦 就像當年真調會條例一樣 大法官像改作業一樣槓掉幾條有問題的沒關係 那我們就用剩下沒問題的條款去組真調會這樣 頂多那幾條太誇張的條文拿掉就好
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?