Re: [討論] 釋憲看來不會過，藍白到底拿到什麼？
※ 引述《b22779200 (popomen)》之銘言：
: 民進黨已經定調不要衝了 申請釋憲就好
: 政治利益有拿到就好
: https://i.imgur.com/HybOoqg.jpeg
: https://i.imgur.com/e4dggxU.jpeg
: 法學界又一面倒反黃 連署名單已破百
: 大咖很多 很多連署的都還是黃的老師
: 目前看來釋憲法案不會過了
: 民進黨版本的藐視國會罪
: 也有國會調查權 也反官員說謊
: 通過民進黨版的 什麼事都沒有
: 現在搞到 法案大法官那也不會過
: 一堆小草變回頭草
: 藍白到底得到什麼？
簡單的邏輯啦，如果這法案一定違憲的話，
那這四場院會幹嘛要杯葛阻擾？
趕快讓他過審其他的法案，六個月後就是立法院天大的笑話。黃國昌也絕對歷史留名、遺臭萬年。
要社運也沒有清楚的訴求，也不是真的要阻擋法案三讀，單純在那邊拖時間，社運也搞到失焦，變成園遊餐會，
如果誰掌控大法官，法案就一定違憲，
那真的民主已死。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.185.247 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
該做的還是要做
推
早說了 綠畜就是心虛在那邊打預防針
→
阿
→
精神勝利就是綠粉最會用的
噓
就看破手腳啦
推
先用民意打一次藍白的臉 再用違憲打第
→
二次臉 雙巴藍白啊
推
先確認有民意支持阿 怎麼沒用
→
政治敏感度這麼低還好意思發文阿
推
那個哪叫甚麼社運 立法院前野餐而已吧
→
笑死人了
→
你就這樣想就好
推
先讓民眾知道就算你集結我照過，削票
→
不好嗎？
噓
沒有激烈杯葛哪來民意關注？
→
要先確定去的是不是投藍白的 死忠綠是
→
不可能投別黨的欸
推
你這個邏輯套上去，全部游行抗議都是無
推
遊行確認民眾反對藍白立院擴權啊，後續
→
各家媒體的民調也證明這點
→
用功，包括你那啥716 519
推
綠色的民意基金會都近六成的民意贊成
→
藐視國會罪了，這青鳥的民意是？
→
反正八卦網軍還不是爽6小時而已 之後
→
被判違憲還不是白做工
→
游的問卷設計很有問題 他民調基本上不準居
→
多
推
游最新的民調是綠上升藍白下降
→
不反對能讓人民知道政黨的立場?神邏輯欸
推
有啦 民調輸了就是民調機構問題啦 笑
→
死
噓
你連為什麼要抗爭都不知道 就別談政治了
![[討論] 釋憲看來不會過，藍白到底拿到什麼？](https://i.imgur.com/HybOoqgb.jpeg "[討論] 釋憲看來不會過，藍白到底拿到什麼？")
![Re: [討論] 釋憲看來不會過，藍白到底拿到什麼？](https://i.imgur.com/mGHIixKb.jpeg "Re: [討論] 釋憲看來不會過，藍白到底拿到什麼？")
爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容我真的覺得大家不要再吵了 別再吵什麼再修正動議當天提出是黑箱 或吵什麼法案違憲還要過 拜託請大家看一下 一位立法院資深有30年經驗的大前輩![Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容](https://i.imgur.com/oEIKiRAb.jpg "Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容")
爆
Re: [問卦] 藐視國會遊行是幹嘛的？認真回 目前訴求大概收斂到幾個重點 1. 黑箱 這邊的黑箱是綠黨支持者自己定義的 主要是著重在修正/再修正動議階段![Re: [問卦] 藐視國會遊行是幹嘛的？](https://i.imgur.com/TP8KA71b.jpeg "Re: [問卦] 藐視國會遊行是幹嘛的？")
31
[討論] 如果法案被判違憲 藍白會怎麼出招？柯建銘的意思 應該就是會聲請大法官的憲法判決 但能不要讓司法院介入 就盡量拖延 賴清德在就職演說上 說會依照中華民國憲政體制施政![[討論] 如果法案被判違憲 藍白會怎麼出招？](https://i.imgur.com/BUGb4Rgb.jpg "[討論] 如果法案被判違憲 藍白會怎麼出招？")
9
[討論]三讀後被釋憲打槍，跟現在撤回法案哪個好想請教各位 國會擴權法案現在三讀硬過，然後被大法官 說是違憲，法案無效 還是現在把法案撤回去，慢慢修改慢慢協商 這兩個結局哪個對藍白陣營比較好啊9
[黑特] 笑死 鍾佳濱:我們是為了阻擋違憲法案鍾佳濱:為了阻擋違憲法案 發生許多衝突 笑死 照綠委的邏輯 2016-2024年 藍委當初認為違憲的法案也應該誓死抵抗 明明有大法官9
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?推文有提到啦。 真的提釋憲的結果應該也是 部份違憲 ，也就是部分法條不可適用 之前年改釋憲也是部份違憲，但也不影響整體年改法案架構。 講白了釋憲就是大法官再幫藍白審一次法條，覺得不行的就直接禁用。 ※ 引述《Geiwoyujie ()》之銘言：1
[討論] 過去的柯建銘幫藍白背書剛剛八卦看到的 有人翻出當初柯建銘講過 1. 有沒有違憲是釋憲才知道，現在立法哪有什麼違憲不違憲 2. 出委員會的法案不是最終版本，表決時那一剎那才是法案最終版本1
[討論] 到底是什麼勝算藍白死都要拚三讀?藍白聯合拚三讀國會改革(擴權) 有人說三讀之後釋憲不會過 既然不會過 為什麼要拿自己整個政黨的政治前途 硬是要過這個法案?X
[討論] 一直鬧，民進黨跟綠粉在怕什麼明明自己是少數40%，卻一直聲稱自己是多數民意，這群人很不要臉吧 而且綠粉跟民進黨一直說違憲，把自己當大法官 啊如果違憲 怎麼不讓大法官打臉藍白就好？ 為什麼一直製造動亂，危害社會安寧？
[討論] 民進黨是不知道還是不願想起？2017年的民進黨立委 Q1：最後版本會在出委員會，黨團協商時看到嗎？ A1：不會 「在立法院出委員會絕對不是終極版本，最後的版本是什麼？ 最後版本是在表決那一剎那各黨提出的版本才是最後的版本」
![[黑特] 笑死 鍾佳濱:我們是為了阻擋違憲法案](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/sMpS19Uz2QlRAOvsdb4ogw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MDtoPTEwODA7Y2Y9d2VicA--/https://media.zenfs.com/ca/stormmediagroup.com/019747bd25372973f33c3fc9fed4aba3 "[黑特] 笑死 鍾佳濱:我們是為了阻擋違憲法案")
72
[討論] 菱傳媒民調：本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯![[討論] 菱傳媒民調：本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/05/02/20240502111235-f63a15da.jpg "[討論] 菱傳媒民調：本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯")
41
[討論] 沈伯洋：藍白想製造我情緒不穩定的假象![[討論] 沈伯洋：藍白想製造我情緒不穩定的假象](https://i.imgur.com/w9upVv2b.png "[討論] 沈伯洋：藍白想製造我情緒不穩定的假象")
31
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB![Re: [轉錄] 沈伯洋 FB](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/315454128_426763336336268_6868700812869806518_n.jpg?stp=c270.0.810.810a_dst-jpg_s640x640&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=Kz_gjzY4AZwQ7kNvgFtniBD&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&oh=00_AYBN_7RLzc5bBgg80VOLRZ5Vas9XpplY45VX42lH5rXPog&oe=6686B71E "Re: [轉錄] 沈伯洋 FB")
21
[討論] 沈伯洋百分之百是護照被冒用了![[討論] 沈伯洋百分之百是護照被冒用了](https://img.youtube.com/vi/crDaL19_bq0/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋百分之百是護照被冒用了")
爆
[轉錄] 沈伯洋 FB![[轉錄] 沈伯洋 FB](https://i.ytimg.com/vi/0qOHckga2dA/sddefault.jpg "[轉錄] 沈伯洋 FB")
23
[討論] 狂洗A片，好多可黑單ID![[討論] 狂洗A片，好多可黑單ID](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "[討論] 狂洗A片，好多可黑單ID")
19
Re: [新聞] 沈伯洋又改口「沒講過遭冒用」 王鴻薇:23
[討論] 週末戰狗側也要洗文寫沈伯洋嗎？![[討論] 週末戰狗側也要洗文寫沈伯洋嗎？](https://i.imgur.com/VrFev0Eb.jpeg "[討論] 週末戰狗側也要洗文寫沈伯洋嗎？")
23
Re: [新聞] 小草沒離開！柯文哲看懂了「三明治世代![Re: [新聞] 小草沒離開！柯文哲看懂了「三明治世代](https://i.imgur.com/EknT9IMb.jpg "Re: [新聞] 小草沒離開！柯文哲看懂了「三明治世代")
21
[討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧![[討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧](https://i.imgur.com/BflZibJb.jpeg "[討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧")
12
[討論] 品妤 好～正～![[討論] 品妤 好～正～](https://i.imgur.com/jy8iInbb.jpeg "[討論] 品妤 好～正～")
14
Re: [討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎？14
[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗![[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗](https://i.imgur.com/kdjJIn6b.jpg "[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗")
16
[討論] 小草說：巴奈挑釁大陸 應該要抵制![[討論] 小草說：巴奈挑釁大陸 應該要抵制](https://i.imgur.com/aZ1nLTeb.jpeg "[討論] 小草說：巴奈挑釁大陸 應該要抵制")
13
[轉錄] 中國人六四要開坦克鎮壓學生?10
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB9
[討論] 沈柏洋因為上次摔到頭就變成這樣？！![[討論] 沈柏洋因為上次摔到頭就變成這樣？！](https://img.youtube.com/vi/d9MItczfRZI/mqdefault.jpg "[討論] 沈柏洋因為上次摔到頭就變成這樣？！")
18
[討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎？![[討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎？](https://i.ytimg.com/vi/nEazqONM-84/sddefault.jpg "[討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎？")
11
[討論] 黃國昌臉書底下幾乎沒有藍白藍勾勾留言
[討論] 累了，我先離開政黑了![[討論] 累了，我先離開政黑了](https://i.imgur.com/untaWlIb.jpeg "[討論] 累了，我先離開政黑了")
12
[討論] 新竹這仗，誰打起來最好看？8
[討論] puma是要去什麼會議都不敢講的嗎![[討論] puma是要去什麼會議都不敢講的嗎](https://i.imgur.com/1EzsVBNb.jpg "[討論] puma是要去什麼會議都不敢講的嗎")
X
[討論] 卓榮泰:要是沒發展綠電大廠不會來![[討論] 卓榮泰:要是沒發展綠電大廠不會來](https://i.imgur.com/TuuwVW9b.jpeg "[討論] 卓榮泰:要是沒發展綠電大廠不會來")
8
[討論] 阿北去探望患者，結果發文者被出征…..![[討論] 阿北去探望患者，結果發文者被出征…..](https://i.imgur.com/HsHrnBXb.jpeg "[討論] 阿北去探望患者，結果發文者被出征…..")
9
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？![Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？](https://i.imgur.com/KMFzSnSb.jpg "Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？")
8
[討論] 柯文哲:小草沒離開,112特殊時刻就站出來48
[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目![[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目](https://i.imgur.com/Cqhw8Tqb.jpeg "[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目")
10
[討論] MOD就有無碼頻道了用什麼VPN啦XDDDDDDDD![[討論] MOD就有無碼頻道了用什麼VPN啦XDDDDDDDD](https://attach.setn.com/newsimages/2015/11/11/377004-PH.jpg "[討論] MOD就有無碼頻道了用什麼VPN啦XDDDDDDDD")
20
[討論] 烏克蘭是不是要滅亡了![[討論] 烏克蘭是不是要滅亡了](https://i.ytimg.com/vi/j0gb4YBHo2s/sddefault.jpg "[討論] 烏克蘭是不是要滅亡了")
8
[討論] 政黑板標發生什麼事
![Re: [討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎？](https://i.imgur.com/gSLh0Usb.jpeg1.168.55.139 "Re: [討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎？")
![[討論] 黃國昌臉書底下幾乎沒有藍白藍勾勾留言](https://i.imgur.com/LnHlQhIb.jpeg101.137.221.203 "[討論] 黃國昌臉書底下幾乎沒有藍白藍勾勾留言")