Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家
沒什麼人要再當死忠仔的原因很簡單
今天藍白的國會調查權就是依照大法官釋字585解釋所定的
要換句話說的話可以定義為釋字585號解釋施行法
藐視國會也只適用公務員
所以跟著自由所說的200多死忠仔去立院鬧事根本師出無名
,只為了護航林飛帆之流的大官
人家有20萬
,死忠仔換來的是讀文組還通膨、高房租高房價
更別提許多是照抄執政後道德倫理敗壞的塔綠班,
在野提的國會改革版本
大法官釋字585解釋
https://law.moj.gov.tw/LawClass/ExContent.aspx?ty=C&CC=D&CNO=585
引:
立法院調查權行使之方式,並不以要求有關機關就立法院行使職權所
涉及事項提供參考資料或向有關機關調閱文件原本之文件調閱權為限,必
要時並得經院會決議,要求與調查事項相關之人民或政府人員,陳述證言
或表示意見,並得對違反協助調查義務者,於科處罰鍰之範圍內,施以合
理之強制手段,本院釋字第三二五號解釋應予補充。
==
以下轉貼民眾黨臉書
https://www.facebook.com/share/p/pL4SivgKxVHgp48D/?mibextid=oFDknk
https://i.imgur.com/Df1z9Wu.jpeg
飛撲女立委、搶文件,民進黨耍猴戲為哪招?
民進黨說,國會改革=國會擴權法案,藐視國會沒有定義,根本搞不清楚狀況又造謠!
針對本次國會改革法案之「#藐視國會罪」:
是針對”公務員”於立法院聽證或受質詢時,有「欺騙虛偽」陳述時才適用,以規範官員不能在立院公然說謊,這是民主法治國家常態,該條文並不適用於一般人民!
「#國會調查權」:
在調查、調閱報告及處理意見未提出前,調查人員有保密之義務,不得揭露調查、調閱內容或處理情形揭露。
「#總統赴國會報告,並依序回答」:本黨主張,總統於立院報告後,立法委員得就報告不明瞭處,提出口頭提問,總統應依序即時回答,發言時間、人數、比例等,由黨團協商決定,有空間與彈性。
國會改革法案為完善立法院行使其憲法職權必要的輔助性權力,請過去高喊國會改革的 @民主進步黨 現在不要只會用空泛、浮誇的無理假設耍猴戲、混淆視聽。
照大法官釋字第585號解釋,不要自我閹割,善盡民意機關監督制衡之職責。
https://www.facebook.com/share/v/kUboLm3TpwW4AdmN/?mibextid=oFDknk
我們希望台灣可以更好。
非常遺憾,在2024總統就職的前三天,在台灣的立法院、最高議事殿堂、民主的象徵,竟發生暴力、衝撞的事件。
民眾黨和國民黨的立委在立法院外面排隊了兩天兩夜,就是希望取得優先提案權,沒想到 #民進黨 卻是用暴力的方式來阻擋國會改革法案。
本次國會改革法案包括 #聽證權、#調查權、官員在立法院如果說謊須負法律責任、以及立法院正副院長記名投票、最後則是總統到立法院 #國情報告。最後一項法案,其實賴清德準總統在大選期間也曾承諾過,這些理念更是過去民進黨人士的共同主張,豈知民進黨一執政,就用傲慢的態度背棄過去理想,甚至用暴力的方式阻礙進步。
台灣民眾黨 八席立委會扮演忠實的反對黨,堅定推動國會改革,我也要呼籲 賴清德 準總統暨民進黨黨主席,不要再以這種傲慢的態度繼續執政,你不可以讓民主進步黨變成民主退步黨、不可以繼續用傲慢的態度製造分裂、激化對立,惡化台灣的低薪、通膨、高房租高房價、缺電等種種問題。
停止傲慢霸道,台灣才可能變得更好。
==
21號大概就是藍白、綠互相動員對幹的場面吧!
民主國家國會至上讓官員權責相符何錯之有
,有異見去提釋憲推翻釋字585解釋
今天一群閃兵替代役的對上KMT的中老年人還打輸,
笑死人!
以為叫貼牌牙醫淘寶華、城西有顆地圖炮版主李郁欣等此類廁翼在那邊洗腦死忠的就能反改革喔
陳沂簡介李郁欣跟截圖
https://reurl.cc/v7X6aA
資訊流通的時代還在那邊以為十年前洗腦那招有用...
最後假日半夜附上一首歌
https://youtu.be/6_vp9Voe4NA?si=r9DkkMLn90A0HiwX
※ 引述 《Mayinggo (好想撲殺甲甲)》 之銘言:
:
: ※ 引述《Superxixai (Lux sit)》之銘言:
: : 阿肥身邊覺青圈的,
: : 有幾個在北部的都路過立法院惹。
: : 阿肥好奇,
: : 當年在立法院的你,
: : 為什麼今晚在家裡?
: : 十年間發生什麼改變,
: : 讓你不再關心,
: : 變得冷漠?
: : 有沒有相關的八卦?
: : (阿肥不鼓勵大家去,自己也不會去)
:
: 很簡單啊 去幹嘛
:
: 10年前 大家衝過去的原因是因為 不希望政府的政策太過傾中
:
: 還有經濟一直沒有起色 導致不滿的情緒越來越高漲
:
: 但是民進黨8年執政下來 發現 國民黨過去在做的事情 民進黨也在做
:
: 說ECFA是糖衣毒藥 結果時間到的時候民進黨也沒有要中止的意思
:
: 說瘦肉精要零檢出 結果換自己執政時說要相信科學 不止開放萊牛
:
: 連萊豬也開放了 我不反對萊牛萊豬 我只想問 當年民進黨在反對什麼
:
: 另外 牽扯到現實面的問題 去了然後咧 被警察驅趕 被警棍毆打
:
: 被水柱噴水 然後林飛帆躲在立法院吹冷氣 放他的大砲 要進要退都他自己說了算
:
: 說是群眾運動 但他壓根沒想過要跟你們討論 甚至連自己當年的同伴都可以切割
:
: 當年陳廷豪率眾佔領行政院隨後魏揚到場控場 場面一度失控時 人在立法院的林飛帆:
: 是想要切割他在行政院那裏努力的同伴的 這個是在太陽花一周年時林飛帆親口說的:
: 要不是喬王在立法院擺爛 哪有可能讓他佔領3個多禮拜
:
: 最後頭被白打 血也白流 成就了林飛帆一個人官位三級跳
:
: 一個只會出嘴巴什麼事都幹不好的人 竟然當到了相當於副院長等級的國安會副秘書長:
: 一個沒當過兵只當過替代役的官位還在前參謀總長之上 指導國家安全政策
:
: WTF??? 請問他何德何能
:
: 要不是有佔領行政院 有人被打得頭破血流 哪來後來50萬人上街的黑潮
:
: 問題是 現在誰還記得陳廷豪是誰 魏揚是誰
:
: 太陽花大概只記得林飛帆了吧 畢竟人家一當就是高官 什麼從基層開始爬人家根本不屑:
: 最後最後 現在執政黨是民進黨 眾所皆知台灣或稱中華民國是超級總統制
:
: 所以你民進黨現在吃鱉只是單純過去8年完全執政過太爽的緣故
:
: 連番仔洪申翰遲到被沒收質詢還死不道歉的嘴臉我至今還記憶猶新
:
: 不要說藍白在搞爛國會啦 當年國民黨完全執政時 你們民進黨照樣可以用政黨協商運作:
: 來達到你們的政治目的 以前少數在野都可以的情況下 憑什麼現在執政黨是你們
:
: 反而就不行了 我是覺得可以看看啦 看誰去立法院現場的誰就是側翼
:
: 畢竟腦袋正常的都會認為民進黨該檢討 該學會溝通協調 少在那演戲裝可憐
:
--
這個法案通過,執政黨比較慘,就這樣
大法官?? 天大地大党最大
第一次看到少數人民怕執政黨被監督去抗
議的!笑死人了
解鈴還須繫鈴人 3+11 封存30年搞死自己
越不敢讓別人看 別人就越想看
覺得要去跟長輩解釋清楚好累
反正最後也只是又回到跳針
果然黨媒側翼一直洗還是有用啊
唉 媒體也大部分都透過NCC掌控了
長輩就是你要說他愛聽的 你敢說他不愛聽的
就等著被教育
※ 編輯: BMWi3 (101.137.98.58 臺灣), 05/18/2024 04:19:32
推
推
今天網軍側翼党媒都在洗地啊 多騙一個是
一個 畢竟昨天暴力本性全都露 趕緊挽回
一下
77
首Po阿肥身邊覺青圈的, 有幾個在北部的都路過立法院惹。 阿肥好奇, 當年在立法院的你, 為什麼今晚在家裡?![[問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家 [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家](https://i.imgur.com/8pzyAR9b.jpeg)
爆
當年 國會並沒有全程IVOD直播 網路直播也不盛行 大家得知的國會訊息 都是從新聞以及政治人物口述得知 因此大家看一看報紙新聞 就覺得怎麼半分鐘就直接通過出委員會了 太可惡 一堆人就直接被以反黑箱為訴求衝到現場 還以為會立法兩岸人民監督條例 結果直到這幾年 號召的人才告訴你反黑箱只是騙你上街的訴求![Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家 Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家](https://i.imgur.com/BlkBuxqb.jpg)
6
當年馬英九的油電雙漲 22K讓我對未來絕望 我站出來上街 後來 2020年的蔡英文1
我可以保證! 未來,只要你國民黨敢胡作非為 亂過法案 我絕對上街抗議!我是中間選民! 十年前kmt 就是胡作非為 所以學生們都上街了! 我一定要捍衛我們台灣人的生命財產安全!爆
十年前去立法院是為了甚麼? 為了成為制衡執政黨的力量,擋下執政黨推行的黑箱服貿 至少我到現在仍然相信,最開始喊出擋下黑箱服貿的人,大部分是真心覺得不妥去做的 那麼請問現在在立法院的那群人 他們做的事情![Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家 Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家](https://i.imgur.com/DP94AHpb.jpeg)
XX
你怎麼對藍白的立委這麼有信心? 確定他們都了解這個法案? 到底是誰被騙啊? 最好台中F4這麼聰明 徐巧芯忙都更炒房詐騙不及了![Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家 Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家](https://e-info.org.tw/sites/default/files/34235883556_dae9908bcf_b.jpg)
7
大哥 帶風向也麻煩專業點 你一個小老百姓都能查資料知道內容 然後領薪水的立委可以都不知道 不就證明他們他媽的混到一個可恥的地步嗎2X
沒有喔 最終條文沒有逐條細審 你確定不會出紕漏 法律上差一字 就可以天差地別![Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家 Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家](https://i.imgur.com/DowdlHUb.jpeg)
29
你要不要去看看國會直播DPP立委在幹嘛 講廢話跟擾亂議會秩序而已 還在那邊不知道 就是知道才煽動人出來杯葛啦 你是小學生看不懂嗎25
原文怒刪,我只講一次,大家看好了 十年前:啊福貿好壞,ecfa 好壞,國民黨壞壞 十年後:什麼?你們已經執政八年了怎麼 ecfa 還在? --![Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家 Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家](https://i.imgur.com/SbyJxDUb.jpeg)
74
[轉錄] 黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權?黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權? 1 國民黨總召傅崐萁昨天說,當團提出"國會改革五法”,包括立法院正副院長記名投票、 強化人事同意權暨記名投票、總統國情報告常態化、國會調查權、聽證權,以及藐視國會![[轉錄] 黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權? [轉錄] 黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權?](https://i.imgur.com/dJ4s5vpb.jpg)
32
Re: [新聞] 快新聞/挺誰當立法院長「黃國昌提4針對國會聽政調查權,我們校長秘書長,麻柯伯伯有出來解釋(罵大家沒讀書o): 「黃國昌提出國會要有「聽證調查權」,柯建銘直呼不理解憲政體制,憲法中哪條規定國 會有聽證權?反觀是國會有調查權」 不過麻柯伯伯不知道是忘記還是故意,先把“聽證調查權”故意分成“聽證+調查權”,![Re: [新聞] 快新聞/挺誰當立法院長「黃國昌提4 Re: [新聞] 快新聞/挺誰當立法院長「黃國昌提4](https://i.imgur.com/Itry5Jnb.jpg)
3
[轉錄]黃珊珊FB 國會改革何來毀憲亂政之有黃珊珊FB 【人民盼望已久的國會改革 何來毀憲亂政之有?】 國會改革一直都是民眾黨的重要政見。因此,珊珊今天也到司法法制委員會,重申民眾黨 版國會改革法案,是為了回應人民對國會改革的訴求,而不是為了毀憲亂政而提。 中華民國憲法其實對立法院職權相關泰半都是原則性的規定,而以中華民國憲法來看,分10
Re: [新聞] 國會改革 喊確保說謊權 綠營林志潔惹議→ amyyamada: 111.250.68.126 04/05 19:01 林志潔教授,要不要翻翻看585號釋憲案大法官怎麼說的? 立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權,本其固有之權能自得享有一定之調查權,主動 獲取行使職權所需之相關資訊,俾能充分思辯,審慎決定,以善盡民意機關之職責,發揮 權力分立與制衡之機能。立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力。6
Re: [討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院應該這樣說吧 國會聽證調查權這件事情 是在野黨立委最想要的東西 但是是執政黨政府最不想要的東西 別扯什麼國會聽證調查權違憲 當初民進黨在野的時候自己也大力國會主張要有聽證調查權 民進黨在野時 說國會不給聽證調查權才是違憲![Re: [討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院 Re: [討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/11/22/phpHjnyYW.jpg)
6
Re: [新聞] 黃國昌提國會改革四主張 柯建銘批鬼規 : 定國會有聽證權?反觀是國會有調查權, 哀,大麻柯,你是不是忘記釋憲第585號的內容了? 沒關係你忘了我貼給你看: 其中幾個最關鍵的話我幫你框起來![Re: [新聞] 黃國昌提國會改革四主張 柯建銘批鬼 Re: [新聞] 黃國昌提國會改革四主張 柯建銘批鬼](https://i.imgur.com/1MXteKOb.jpg)
5
Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處?釋字585號已明確指出,「立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權,本其固有之權能自 得 享有一定之調查權」,立法院於院會決議後,可要求調查事項相關之人民或政府人員,陳 述 證言或表示意見,並對於違反協助調查義務者,課予處罰X
Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處?大法官解釋早就承認立法院有國會調查權 塔綠班還在那些國會聽證調查權違憲 必須要修憲的唬爛論調 釋字585 當初連說藏電鄭麗君有提過要做國會聽證調查權的修法改革![Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處? Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處?](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png)
2
Re: [新聞] 國會改革法案初審 柯建銘:藍白毀憲亂政擴權? 585號解釋怎麼說的? 立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權,本其固有之權能自得享有一定之調查權,主動 獲取行使職權所需之相關資訊,俾能充分思辯,審慎決定,以善盡民意機關之職責,發揮 權力分立與制衡之機能。立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力。
Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨所以你認為319真調會違憲? 根據釋字第 585 號文中解釋,『行政首長依其行政權固有之權能,對於可能影響或干預 行政部門有效運作之資訊,均有決定不予公開之權力,乃屬行政權本質所具有之行政特 權。立法院行使調查權如涉及此類事項,即應予以適當之尊重。』 所以立委有權調閱;但是行政首長有權不給!![Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨 Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png)