[黑特] 民主瘋狗們的論述聽了真的會笑死XD
周末花點時間看了上周五立法院外接訪的影片
每個民主瘋狗被問到是不是支持國會改革
每一個都吱吱嗚嗚說他們支持
但不是藍白這種不公開透明的黑箱 要花更長時間來討論
先不說黑箱的議題早就被各種證據打臉了
包含事實查核中心的花式打臉
我就問綠營在執政前就喊要國會改革
結果完全執政8年了 連個屁都沒有
還要給你們繼續用討論的藉口拖延喔?
支持民進黨就支持民進黨 大聲說出來有那麼丟臉?
現在這些網路世代的論述有夠爛的 難怪連苗博雅都可以把他們騙得團團轉XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.232.27 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是的,還是得靠國蔥老師
→
貼心提醒 八年前連議場直播都沒有
是阿 這就是我當年太陽花衝進立法院後 到現在覺得最有感的變革 至少現在可以看到民進黨那噁心造謠還不臉紅的嘴臉XD
推
※ 編輯: goddamnhuge (118.150.232.27 臺灣), 05/27/2024 13:34:05
是阿。所以活動大失敗就是這主因
→
挺國會改革的連聚集起來受訪都辦不到
→
就是來鬧的,來面試的,不是來幹正事的
→
難怪支持國會改革可以號召到10個人
噓
不管啦,綠能你不能
→
我們國昌,道德的長城(略)絕對是反
→
黑箱,不充許一絲程序不正義
推
廢物的51席,連個投票都贏不了
推
好的國昌老師
爆
Re: [新聞] 親臨立院反國會改革抗議現場 漂浪島我大概是2013年洪仲秋事件開始上街頭2X
[轉錄] 陳智菡FB 執政黨散佈謊言、覺醒就是義務1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳智菡 Vicky FB 3.轉錄內容︰X
[討論] 我開始懷疑立院外的人真懂在抗議什麼??舉幾個滿好玩的片段 3:05 民眾:我覺得他就是一個完全的黑箱作業,所以我會覺得這不是一個民主該有的程序 訪問者:所以你覺得民主的程序應該要經過討論是不是?10
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部:違因為黃國昌一個人就可以打垮一整個黨 首先黃國昌不是藍營的 民進黨那套賣台論對他根本沒傷害 當年柯文哲連任選舉 民進黨用台灣價值到快滅黨了 更何況執政久了 別人在那喊改革不就是改革他們的命1
[討論] 不能夠說國會改革法案就是通過藍白新版老實說不能夠說國會改革法案就一定是通過藍白整合後的新版, DPP所提出的修正動議夠好也是能夠爭取到藍白兩黨的支持通過, 如果DPP要說藍白整合後的新版因為是修正動議是在搞黑箱的話, 那麼DPP通過的修正動議不也是在搞黑箱? --X
[討論] 民進黨的在不要臉什麼?這一齣 很明顯了阿 國會改革法案 本來就是朝野共識 2012年林佳龍版本中,就針對「虛偽陳述或提出內容虛偽不實之資料者, 處一年以下有期徒刑,得併科一百萬元以下罰金」而且這個條文不只針對官員, 也包含一般人民團體及個人。4
[黑特] 為什麼藍白政治人物都沒有論述能力?國會改革表決也來到了第二天 為什麼感覺藍白政治人物不太為國會改革做辯護? 反而是綠營政治人物比較多相關的論述 藍白頂多只有一個黃國昌 但他也不在國會殿堂做論述6
[討論] 所以今天抗爭了什麼?今天上萬綠粉參與立院抗爭 結果已經不知道綠粉的訴求是什麼了 前兩天在喊反黑箱 結果被事實查核中心打臉 根本沒黑箱 然後喊反擴權 結果一堆歐美先進民主國都有藐視國會跟調查權 而且這些也是當年民進黨提的4
[問卦] 今天如果是藍白執政,抗議民眾會支持改革今天如果是藍白執政,抗議民眾會支持國會改革 民進黨最愛改革了,改革才會進步,這次怎麼會反改革呢 國會改革內容根本不是重點,今天如果是藍白執政, 民進黨一定會立刻強推這個他們過去推的法案, 抗議民眾支持國會改革, 口號改成 "國家要改革,救民主"4
Re: [新聞] 立院周邊破萬人抗議 李明哲:藍白不代表民進黨提的法案 沒提早給其他兩黨看 這麼黑箱 還過了六條 這樣沒有尊重少數
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了57
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車50
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??1
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩28
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?60
[轉錄] 蔡壁如 FB18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊18
[討論] 現在是平行時空嗎?18
[討論] 111會有哪些人到場?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂17
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?爆
[轉錄] 朱立倫 FB7
[討論] 陳玉珍嗆黃捷:若我沒中國身分證妳下台!13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了