[討論] 我開始懷疑立院外的人真懂在抗議什麼??
https://reurl.cc/qVYRon
舉幾個滿好玩的片段
3:05
民眾:我覺得他就是一個完全的黑箱作業,所以我會覺得這不是一個民主該有的程序
訪問者:所以你覺得民主的程序應該要經過討論是不是?
民眾:是該經過討論
訪問者:根據白的跟藍的說法,這個法都經過公聽會了,也經過實質審查了,這都是一切符合程序的,你接受這樣的說法嗎?
民眾:接受程序...這個的話...那因為我是去看苗博雅他的影片...
5:33
訪問者:你不支持國會改革,主要是針對哪個部分?
民眾:例如,你要說藐會國視法的話...
訪問者:是藐視國會法
6:40
又講了一次藐會國視法
我開始懷疑這些年輕人根本不知道
去現場到底是抗議什麼
--
我合理懷疑你不懂
綠粉怎麼可能懂
明明是附早中晚餐的就業博覽會
不管他們懂不懂,你肯定是不懂
沒錯,瘋狗浪講的東西我真的聽不懂
※ 編輯: sevenway777 (123.192.153.76 臺灣), 05/26/2024 21:31:10立法院裡面的人懂在通過什麼法嗎
園遊會你要求太高了
那有什麼 藍白62席 有61個也不知道在修
吃吃喝喝 聊天而已
什麼
民進黨過去八年立的法 哪個不符合程序?
藍白在叫什麼?
不要逼他們思考,太強求他們了
文組台女意外嗎?
連立委都不知道的東西,你要民眾知道?
說真的這個小妹妹真可愛,這麼老實
什麼時候可以看到完整的過案法案
不懂就去研究,不要整天發廢文
519都能要求梅粉了 你管人家抗議什麼
被黨當狗 還需要懂什麼
被側翼騙去當免費走了工 好可樂
我只要求一件事,忠實紀錄誰贊成誰反對!!
拿特例當通例
立院外的人不懂?我就問立院內的kmt委員
到底真的了解自己的法案是什麼嗎?
憨兒真懂就不叫憨兒
聽党話,跟党走,自己要懂啥
十年前一堆像你這種發言
藍委沒半個敢上電視辯護 只有一個葉原汁
立委投票時都不知道 你知道?不知道還支持
想必你支票開出去都不寫金額的吧
只敢躲在自己直播
你把同樣問題問藍白委,他們也不懂
服貿也是符合程序的耶 公聽會 上網公告
都有了 黃國昌在抗議什麼?
為何期待他們帶腦袋去那邊
課金阿公阿嬤比較吸引人吧!
※ 編輯: sevenway777 (123.192.153.76 臺灣), 05/26/2024 21:34:39笑死 藍白立委只會舉手 根本也不知在通
過什麼法案
整天泡網路的藍白狗畜也搞不清楚在挺啥啊
看這個當然不懂啊
國民黨立法也不懂 你懂了吧
人家一例一休 綠委還敢上節目說是因為中
小企業需要靠加班
連立法委員上節目都說不出自己立什麼法了
你居然覺得會去那邊的有腦w
所以呢? 用臨時提案 改變法案 沒人知道
的東西來表決 連藍白都不知道內容就投 好
意思酸民眾不知道?
看到口號跟著喊就對了,綠畜瘋狗本來就無腦
連自己反對什麼都講不清楚,還看苗萬三那種
檔黨說什麼就是什麼
造謠斷章取義,被打臉打到爛的垃圾影片
528口號改成,護柯建銘,反習近平
麻柯都親口講了,綠畜又要起瘋狗浪了
先去乞討一個便當吃飽了再說吧
有嗎? 那小草怎麼都孬的要死不敢CALL IN
再修正動議哪次是先讓你知道的,立法院有
史以來沒人抗議過,就一群被洗腦的狗在蜀
犬吠日
請問28個版本的法案,一共討論了幾個鐘
頭?答案是總共不到2個小時!
有一種打臉叫小草認為有打臉
最好笑的是28個版本最後表決統統不算數
,突然冒出一個最高機密的第29版出來表
決!
你還要問為什麼是黑箱?
連藍白委都不知道他們在通過什麼法案了
再修正動議那次是最高機密28版併一版的
沒抗議過 就是因為有史以來沒人那麼無恥
不用懷疑,國民黨和民眾黨都是垃圾!
小草連自己挺什麼都不知道= =
監督小民囉~
這些人大概聽都沒聽過有個國會直播頻
道!脆上沒看過短影片就以為沒有在討
論
他們連自己的住宿都沒辦法為自己負責了
歷史上哪條修正動議是用來讓你立新法的
!?修正動議還要附上原法案宣讀,請問
原有的舊法案在哪?沒有原法條的修正動
議就是違反議事規則,小草蠢到還在被騙
修正動議沒問題
真的給你直播的聯結 看兩分鐘就看不下
去了吧
月領19萬 投同意票的吳宗憲吳大立委 回答
不出什麼是反質詢 白藍粉放著放著不監督 跑
去監督參加運動的小民如何如何
你怎麼會覺得外面是在抗議
根本不是抗議 而是鬥爭 現代版文革
講得出論述的沒幾個 87%都在批鬥黃國昌
綠畜不敢面對民進黨的40+40案也一樣沒公開
還在騙自己講得出論述沒幾個wwww 笑死 光反
質詢一個大洞就打爆臉了
有先通過立法再來跟人民報告是什麼的道理嗎
? 白藍粉這樣授權立委亂搞也沒關係蛤?
白藍粉自己催眠自己真的夠了喔! 反質詢沒
定義就敢硬過法案 你們對得起中華民國嗎?
國家是給你們這樣亂搞的嗎?
國會藐視罪反質詢的定義,宗憲表示:...
哥布林超級氣XDDDD
窩不知道
媒體識讀:來源是中天,你心中警鈴就該
響一下了。記者想要呈現什麼畫面?剪接?
挑記者想呈現給你看的片段,是隨機抽樣
嗎?
對啊 藍白立委都不懂了 一般老百姓怎
麼會懂
你很懂?
妳很懂?
哈哈哈哈 低能綠畜哪來臉說藍白立委不懂
一堆跟風仔
被煽動,他們日後應該會很後悔參與
抗議
有些腦就特別容易被洗
有人會看中天欸好噁喔
爆
Re: [新聞] 「時代力量造就巨獸黃國昌」 王婉諭嘆:三立有逐字稿 立法院今(21)日續審藍白國會改革方案,同時將挑戰夜戰,而場外抗議群眾也越來越多 ,場外主辦單位更宣佈已突破3萬到場抗議。時代力量黨主席王婉諭也現身喊話,她到現 場是為了捍衛立法院的民主程序,不會因為黨派不同,更不會因為過去的恩怨而有所遲疑56
[討論] 藍白『程序委員會擋提案』破壞國會民主這篇主旨在討論『在程序委員會擋案』是很嚴重的錯誤 依《立法院程序委員會組織規程》第四條規定 程序委員會的職掌共有六項重點如下: 一、關於各種提案手續是否完備, 內容是否符合本院職權之審定。9X
[爆卦] 台北律師公會聲明我們台灣律師界的明燈 被會計A走七千萬的台北律師公會 針對昨天立法院亂象發出沈痛的聲明了! ------ 【台北律師公會聲明】35
[討論] 街頭民調拒訪率也太高了吧柯粉還深信不疑我剛看一個街頭民調的直播 全長大約2小時多 影片拍攝者就這樣站在西門町舉牌,也算是人潮流動蠻多的地點 從直播影片可以看到 訪問者不斷向經過的民眾搭訕26
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相國會改革修法黑箱?黃國昌曝審查流程反嗆:民進黨修公投法才沒實質審查 黃國昌回應,國會改革的法案在委員會中有經過 專案報告、詢答、三場公聽會、審條文以及黨團協商… 4/15是怎麼審條文,審到兩黨共20案超過70條文未經討論,X
Re: [新聞] 藍委5度強行散會 公督盟怒:開會僅1小時你們要的公督盟聲明來了: 脫韁國會,全民制衡!呼籲殘害民主法案退回嚴審! 今天(17日)公督盟和多名政黨代表、民間團體一同站出來召開記者會,鄭重地強調別把 國會議事當兒戲,不斷的違法擋案、惡意散會都不是一個正常民主國家的國會該有的樣子 !立法院身為民意的最高殿堂,應該保留討論空間,讓多元的意見都可以被呈現!同時公10
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破這就議事攻防的手段 你都可以聽出來對方無意討論 當天召委在逐條審查前也有先說有異議就保留 給出的理由我記得是國會改革的議題已經討論很多年 加上才開的公聽會 為了符合民眾儘 速完成國會改革的期待與保留民進黨團提案的空間2
Re: [爆卦] 青鳥行動失控課金影片來了, 有戴上口罩所以我放上來 從頭到委都在講學貸補助、長照2.0 ,黨讓她可以當照服員有工作好棒棒1
[黑特] 團結台灣,和平示威抗爭和平理性非暴力,不要讓中國見縫插針,操作民主無用論。 5/17到今天,國眾版立法委員職權行使法的內容,沒看到執政黨提出,危及台灣民主法治的條文。 目前看到的爭點大概有幾個 一、可能違憲,公聽會有學者提出,也有認為合憲的意見,有爭議應尋求大法官解釋。 二、藐視國會罪,對象只有行政官員。- 民進黨的手段 就是在委員會討論時 故意不跟你討論 連協商都在做人身攻擊 等一個月冷凍期過後
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...61
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會95
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現38
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經28
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的18
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !56
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音3
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署15
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎