Re: [討論] 柯文哲:民調輸的不是當副手,是退選
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言:
: 柯文哲選立委那句有上下文
: 記者問「不知名國民黨人士說從立委開始比民調」
: 柯文哲回應說那要不要他每區提?不要放狠話嘛
: 但柯文哲今天真正最勁爆的一句話
: 是清楚說出「民調輸的不是當副手,是退選」
: 不是陳智菡講的,不是媒體寫的
: 是柯文哲親口講的
: 代表
: 頂多是 侯友宜搭黃珊珊 侯黃配
: 或者是 柯文哲搭柯志恩 柯柯配
: 其他不管侯柯配、柯侯配
: 都不在柯文哲的選項中
說來也挺巧妙的...
一開始的「藍白最後一定合」,大概是在野黨要合併(整合)勢力、對抗民進黨的意思;而到後來的「輸掉民調即退選」論,這倒要省思一下了
畢竟團結與否,都會需要兩黨之間一定的讓步才行,這時是否談得攏即為主要的疑問。
拘泥於「勝者全拿」的想法,究竟何苦呢?
在當今的政治環境下,講求的是「互利共贏」,像柯文哲前市長這樣的態度,到底怎樣打得過民進黨政府?
真的沒有轉圜的空間的話,還不如回到原本的對抗模式吧...
--
凌波不過橫塘路,但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度?
月橋花院、瑣窗朱戶,只有春知處。
飛雲冉冉蘅皋暮,彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許?
一川煙草、滿城風絮,梅子黃時雨。
——【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》
--
很好啊~大家都一起輸,看四年後柯
黨剩多少能量
因為副總統沒意義
一方退選 = 另一方自己去選 = 兩方不團
結 = 第三方勝選
叫人不要競爭真的很可悲 XD
不過也合理
都打著藍綠一樣爛的口號了
還跟國民黨合體真的很沒原則超下賤的
雖然現在這樣利益分贓就已經夠下賤了
柯文哲比想像的蠢阿,連藍白單獨戰綠
都會輸都看不出來
除非,他本來就不想選了
柯黨本質就是無產階級專制政黨,因
為缺乏經濟面的資本積累與社會面的
政治積累,因此無賴、投機與孤注一
擲成為其行為模式
柯是不是找理由想退啊
8
[討論] 柯的這步棋,我的想法是這樣柯文哲今天說民調輸的就退選 其實他也許知道民調不見得贏侯友宜,但他這樣講,會讓社會觀感說柯文哲民調應該是贏 侯友宜的,你看柯文哲這麼有自信,輸的就退選 這很聰明的 他可能沒有想合,心裡應該有想過就算輸了,票能開的漂亮,他這四年會像2000年宋楚瑜8
Re: [新聞] 藍營救星?侯友宜民調不見起色「總教練侯友宜民調不見起色 「總教練」朱立倫擬親自操盤 ============================= 之前民調第二名,就一直放話要藍白合啦,整合非綠大聯盟啦 要推一個最強的候選人下架民進黨 最近這種聲音都沒了,證明當初根本就是白嫖完郭董後,打算要再白嫖柯文哲6
[討論] 為何柯文哲只敢嗆國民黨比民調、不敢嗆賴現在民眾黨以及柯文哲正式定調了,直接叫陣國民黨 來比民調啦、誰輸了誰就退選 直到現在為止 國民黨都沒有正式回應,看來應該是縮了、不敢比 為什麼柯文哲只敢嗆侯友宜、嗆國民黨比民調輸的就退選 卻不敢嗆賴清德、嗆民進黨說 來比民調啦,輸的就退選 ?X
[討論] 藍白比民調輸的退選 都綠粉跟柯黑在反對柯文哲陣營提出 藍白比民調 輸的退選 對藍營來說也不失為一個好方案 因為藍營有4大優勢 1、民代、公職多6
[討論] 為什麼沒有人找賴比民調退選?看到白營跟藍營 現在為了整合開始廝殺了 其實說來說去 大家的終極目標 都是要民進黨下台3
[討論] 柯文哲會不會創下藍綠兩黨都禮讓的紀錄?2014年民進黨禮讓柯文哲用無黨籍選台北 市長 拿下空前勝利 2024年總統大選 藍白在爭主導權 柯文哲剛剛已經出招,民調低的退選 民調 高的代表非民進黨(不能說非綠,因為柯3
Re: [討論] 美麗島民調出來啦欸欸國民黨 依照民調看起來,柯侯配是有機會贏民進黨的喔。 之前侯友宜還是第二名的時候,有些國民黨的人不是一直希望柯文哲退選,要求非綠大聯 盟整合嗎 ?3
[討論] 第三方民調應該找民進黨民調中心最近藍白整合吵得很熱 說找第三方民調 輸的退選 前幾天看政論,徐國勇說乾脆找民進黨民 調中心來做,因為民進黨的內參很準 既然藍白不相信對方X
Re: [新聞] 柯文哲陣營拋藍白拚民調「輸的就退選」兩黨交集不少也不多 畢竟藍還是熟悉的那種老人密室文化 不如直接比民調,不要浪費時間整合成一組 因為過去三個月,柯要因應這個議題 少了很多時間跟媒體資源提出政策跟檢討民進黨
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎