[討論] 笑死~原來柯文哲三份全民調是加權再加權
https://i.imgur.com/sIOqBFs.jpg
例如這份求真名調
請看最後三項
他故意忽略了市話手機加權後百分比 直接給你加權後再加權
才會變成這麼荒謬
理當應該是要這樣
樣本市話2109 手機912 共3021
市話單獨加權 手機單獨加權 市話手機合併加權後百分比 市話手機合併後加權再加權
賴 685 251 936 30.98% 887 29.35%
侯 433 150 583 19.30% 513 16.98%
柯 382 257 639 21.15% 758 25.09%
其實已經是"三次加權"
第一次是手機抽樣誤差他們做出跟市話一樣,這邊它們忽略
第二次應該是年齡性別加權,也就是我上面打的第三項,得出的數據和現在大部分
有手機市話的民調結果,不會差太多,侯柯麻花、賴領先10%
但他們直接公布第三次加權
例如柯從加權兩次後639第三次又增加到758
因為它們認為,也就是很多柯粉在帶風向,手機人口比市話多,所以手機要在加權
我大概算了一下
柯文哲是把市話調整到2109--->708 手機912---->2234
等於要把手機用戶看成是7成5,要把加權後第二次在加權第三次,手機加2.45倍
所以才會變成柯爆增、侯爆減
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.174.71.100 (荷蘭)
※ PTT 網址
73
[轉錄] FB 黃揚明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃揚明FB 3.轉錄內容︰72
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了!我們以黃揚明提供的 求真民調的資料來舉例 四腳督市話加權前 賴清德 748 35.47% 侯友宜 535 25.37%15
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了!並不是市話50%+手機50% 因為這樣結果就是調整後市話和手機的相加 也就是 賴936侯583柯639 但是最後的結果確實9
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了!現實上 每家民調都有加權 柯P算是第一個大方把加權前後的數字秀出來的 所以酸啥科學民調就算了 除非每家都秀出原始和結果,才能笑柯P這個是科學民ㄊㄧㄠˊ 而且真要真要科學民ㄊㄧㄠˊ8
Re: [討論] 民眾黨今日公布民調的加權前後數字變化民調真的很高深阿XD 看到原始數據才知道到底調的多恐怖... 不過看過之後...真的要請柯說明一下到底是怎麼調權了 因為數據裡面根本就看到重複調權的結果5
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了!我很好奇 請問美麗島加權之前的數據去哪裡查? 就最近這幾波就好 因為柯P公布的市話加權結果 其實 和美麗島結果很接近 有可能雙方其實是用同一套加權公式而已4
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了!陳智菡強調,純市話也會加權,原始調查資料不可能直接符合台灣年齡分布、性別、戶籍 、教育程度四項結構,所以不管是網路問卷、市內電話、手機電話、手機簡訊,通通都 ?: 要將原始樣本加權調整至符合上述四項結構的比例。 這句話是對的..但盲點在 4天內打了3000份,,包含手機+市話 1.500手機加500市話 可不是直接合併就加權 還要看裏面有多少人只用手機2
Re: [討論] 全民調時間來得及嗎?光是全民調要怎麼加權,市話、手機要採用哪一種,就能討論到明年底了。 理論上手機跟市話在年齡、地區加權完,結果應該要相似的。 但為什麼手機永遠都是柯高? 要嘛就是有幽靈門號,要嘛就是有人謊報自己的居住地。 更別說昨天柯陣營出來的民調,依照patiger大的合理推測:1
Re: [討論] 加權好像也沒錯吧理論上是不用加權的 理想的蒐集方式就是"隨機" 那是因為做出來的結果或許沒那麼貼近自己的想法所以才會做加權 加權方法可以按照年齡 按照性別 按照教育程度 或是依政黨支持率、縣市人口 巴拉巴拉一堆- 所以說柯權重根本亂配阿 不同的東西還拉到等權... 重看一下昨天的原始數據 注意一下後面那段市話跟手機個別經過調權後的結果
90
[討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧70
[討論] 八卦板也開始罵黃仁勳了?56
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及36
[討論] 連黃仁勳都認證是"台灣話"而不說"閩南語"38
[討論] NCC書面報告:3大電信從未提供青鳥資料44
[討論] 微博的小粉紅說要抵制黃仁勳?!42
[討論] 民眾黨一邊廢考監 一邊推薦委員?39
[討論] 台大生:108課綱洗腦年輕人不認同中國29
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青23
[討論] 范雲:誰要穿西裝阿 文盲29
[討論]大家都認為民選議員素質不如高普特考的??23
[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高爆
[討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%22
[討論] 民眾黨支持度被狗昌搞到血崩文哲不救嗎22
[討論] 一年領股利 252,772元,算多嗎?20
[討論] 三讀過後 台股連三崩22
[討論] 黃國昌對於立委在非吸菸區抽菸有什麼看法19
[舊聞] 民進黨立法院黨團:朝野合作廢考監9
[討論] 分析綠畜網軍手法15
[討論] 台大法律考不上律師PR多少16
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調?15
Re: [新聞] 綠籲藍別擋廢考監 洪孟楷:國民黨不奉陪15
[黑特] 什麼!警消限女性身高違憲!48
Re: [討論] 王義川「手機監控」原文2X
[討論] 民進黨2020年就要廢監考 怎麼等到2024?67
[討論] 為何國民黨不想廢掉考試監察院?不懂...14
Re: [討論] NCC書面報告:3大電信從未提供青鳥資料13
[討論] 都不能關懷立場不同的人嗎13
[討論] 我佩服民進黨反將一軍,廢考監!13
[討論] 上次被鎖定之後,這幾天就沒軍機繞台了