Re: [討論] 剛剛看完范姊對柯文哲的專訪
看到有人一直拿耶穌會一直講
其實各位該反思
是不是也把自己的黨 當成宗教 迷失自己的理念呢?
一個人應該是認同一個理念
如果有某個團體也是同樣的理念才加入那個團體
如果那個團體背叛了那個理念
應該是很生氣
並且再加入另一個跟自己同一個理念的團體才是
怎麼現在看到的是變成
那個團體背叛了那個理念
結果自己也跟著背叛自己的初始理念呢?
回想一下啊 各位
我們年輕時為了阿扁選贏 全班熱血
討厭連戰 討厭囤房蟑螂 討厭補貼圖利囤房蟑螂 期待囤房稅實價課稅
期待正名制憲 期待台獨
但民進黨被 國民黨來的囤房蟑螂家族蔡英文 木馬屠城了
https://i.imgur.com/dFqSnRA.jpeg
現在的民進黨不講台獨不講正名制憲不反ecfa 不囤房稅實價課稅了
反而做昔日民進黨一直痛罵國民黨的 用百姓稅金補貼來圖利囤房蟑螂的事
現在的民進黨根本是被小英搞成另一個國民黨了
不憤慨嗎?
回想初衷
問問內心 我們依然討厭連戰 討厭囤房蟑螂 對不對?
與其把民進黨當耶穌 他說什麼 大家就跟著吠
倒不如把民進黨拉回那個 讓我們年輕時熱血的民進黨
--
我最討厭柯文哲
問題民進黨或國民黨從來沒有人把自己比
喻成宗教阿.更別說還有一位神....
原本支持台獨 支持正名制憲 支持囤房稅實價課稅 痛罵補貼圖利囤房蟑螂 結果現在護航不正名制憲了 護航補貼圖利囤房蟑螂的政策 不覺得自己很奇怪嗎?
※ 編輯: a111111 (180.217.234.63 臺灣), 12/15/2023 01:06:50※ 編輯: a111111 (180.217.234.63 臺灣), 12/15/2023 01:10:17
蔡英文要下台了啊你不都說了
我們台獨路線回來囉
如果年輕人真的想打房,縣市長都投給藍營
說想打房都是騙人的啦~
昔日民進黨是就是專門在戰這個的:美其名補貼 實際上助囤房蟑螂哄抬房價
https://i.imgur.com/113PNwY.gif
那投綠當然有意義 但現在兩個都補貼囤房蟑螂 兩個都是國民黨 投誰有不一樣嗎?
※ 編輯: a111111 (180.217.234.63 臺灣), 12/15/2023 01:11:19※ 編輯: a111111 (180.217.234.63 臺灣), 12/15/2023 01:12:50
這是比較級的問題
感謝示範邪教言論
柯文哲更討厭,沒見過這無恥的垃圾
你沒辦法證明柯上台不會助長囤房啊CC
至少不會 補助房貸/房租 來助漲房 昔日大家痛罵國民黨的東西 現在在護航 不是很奇怪嗎? 是小英把清流正義的民進黨 變成另一個國民黨的 大家要把昔日正義的民進黨拉回來 而不是護航昔日痛罵的政策 才是正道吧!
老了就知道國民黨是對的阿
這些綠民自己也知道內政國民黨是對的
台中林佳龍課地稅,從贏20萬到輸20萬票
選民都不支持打房,民進黨去打房幹嘛??
哭文哲也說了不會打房啦~ 誰上都不會打啦
至少不會 補助房貸/房租 來助漲房 昔日大家痛罵國民黨的東西 現在在護航 不是很奇怪嗎?
國民黨更爛,柯文哲顛三倒四,只能選相對正
常的
你確定那個社宅租金要四萬的柯文哲
不會搞輔助房貸房租這種事嗎呵呵
柯文哲到後面也不想蓋社宅了 完全就照
補助房貸跟房租哪來的漲房??
你的理論就有問題
民進黨在用百姓的稅金 補助房貸/房租 來助漲房價 屠殺百姓 民國110年擴大補貼房租
https://pip.moi.gov.tw/V3/b/SCRB0108.aspx?KeyID=HS202121造成110年開始 房租升龍拳式的突然跳空上漲 囤房蟑螂爽歪歪
https://i.imgur.com/8yvdD2G.jpg
補貼多少 囤房蟑螂就漲多少 補貼就是圖利囤房蟑螂
你討厭的民進黨路線走 笑死
戰國策滾
柯文哲也說要讓那些空宅出租喔
看起來投柯跟投民進黨沒什麼差別啊
不會又是先給柯做做看這種爛理由吧CC
※ 編輯: a111111 (180.217.234.63 臺灣), 12/15/2023 01:29:50
這斜率看起來差不多吧
經濟成長必然帶動房價成長
那跟補助沒關係好嗎
你這張圖的趨勢就是持續上漲 而且你說
的時間點前後斜率也沒差很多
別睜眼說瞎話了 都拉十年線來看了 以為是巧合? 昔日民進黨痛罵的補貼圖利 你們在護航 以前痛罵的東西 你們不覺得很奇怪嗎?
※ 編輯: a111111 (180.217.234.63 臺灣), 12/15/2023 01:31:16※ 編輯: a111111 (180.217.234.63 臺灣), 12/15/2023 01:32:07
他們那麼下作搞不要以為別人也一樣北七
用那一點腦容量思考為何現在不好鬥地主
110剛好台灣經濟爆發,你要不要看看?
你看清楚 解封是109年 房租沒飆漲 110末 開始補貼 111年就開始飆漲
最難打的疫情戰爭劇本韓國倒下台灣起來
持續上漲叫做睜眼說瞎話呵呵
唉 斜率啊..都拉十年線了 哪一段突然拉起來 看不出來嗎?
做到這樣還不行那真的活該淪陷死好
而且你也沒能證明柯上台就不會走你討
厭的輔助路線啊CC
看大巨蛋就知道只會是更慘的版本
柯文哲到後面都不想蓋社宅 想要讓空屋
出租就好 你確定投柯會比較好?
你的飆漲斜率怎麼那麼低
※ 編輯: a111111 (180.217.234.63 臺灣), 12/15/2023 01:39:24
你說到飆漲 我還以為是90度往上飆呢
以前民進黨是專門在戰國民黨補貼的 民進黨是主張囤房稅實價課稅的
https://i.imgur.com/113PNwY.gif
民進黨被小英帶壞後 不憤慨 反而這樣護航 昔日的民進黨一定氣到彈起來
※ 編輯: a111111 (180.217.234.63 臺灣), 12/15/2023 01:39:45※ 編輯: a111111 (180.217.234.63 臺灣), 12/15/2023 01:41:54
※ 編輯: a111111 (180.217.234.63 臺灣), 12/15/2023 01:43:12
結果你也沒能正面反駁斜率問題啊嘻嘻
整個十年線就那一段斜率突然拉高 硬要說90度這種 唉 我看你是護航國民黨吧 小英本來就是寄生在國民黨的囤房蟑螂 是看國民黨衰敗 才跳去寄生民進黨的 小英把民進黨搞成國民黨 這種變色龍 你幹嘛一直護?
※ 編輯: a111111 (180.217.234.63 臺灣), 12/15/2023 01:43:30※ 編輯: a111111 (180.217.234.63 臺灣), 12/15/2023 01:47:06
你說飆漲看斜率 斜率你算一下嘛
抓了一下100/10 106/10 112/10三個點
不就發現所謂的租金指數一直都是用差
不多的比例在上升嗎
那不就是持續穩定上漲 你的斜率飆高
也是因為前面跌了些 才讓斜率稍微高些
感謝示範 又是民進黨惹毛我了
不用到90度啊 你說標高至少也要60度以
上吧 不然哪有飆
而且吐槽你就叫做護航也太好笑
你自己拿尺劃線 如果沿著原本斜率畫 會怎樣?
看到你大義凜然要人投黃白 結果白根本
也沒想走你想要的路線啊笑死
我為你感到悲哀 小英這個國民黨的囤房蟑螂 把民進黨帶成另一個國民黨 做著昔日民進黨痛罵國民黨的事 你居然還護航? 民進黨昔日喊的正名制憲 現在都不喊了 你不感到憤慨嗎?
※ 編輯: a111111 (180.217.234.63 臺灣), 12/15/2023 01:52:13
黃也是跟以前一樣提個誇張版本就會有
人說這樣做比較好笑死
※ 編輯: a111111 (180.217.234.63 臺灣), 12/15/2023 01:54:15
不是說我只是在吐槽你嗎 你國昌上身?
轉移焦點的一直都是你 我本文一直在說 忘了自己的理念 民進黨變成國民黨了 不憤慨 還一直被牽著鼻子走 你就是這樣嗎?
你說的黃白根本就不會走你要的路線
※ 編輯: a111111 (180.217.234.63 臺灣), 12/15/2023 01:55:59
你在這邊一直推廣搞定房價投黃白
我沒變 是民進黨被小英變成另一個國民黨了 你則是被牽著鼻子走的羊
只會讓人發噱而已
柯要以租代蓋都不見你憤慨了CC
你不就是嚷嚷著搞定房價投黃白而已嗎
我也不過就是吐槽你這出發點而已啊CC
你嚷著要支持的角色卻不實行你的理念
你是哪隻臉在跟人說理念啊CC
你的理念那麼廉價的嗎?
我一開始就說柯不會走你要的東西
別緊張啦 我是支持時代力量的 時代力量還保有昔日民進黨的正義清流
https://i.imgur.com/Uo9BmTL.jpg
然後你回說至少不像民進黨 但是柯就是
我們一起讓民進黨回到以前正名制憲 囤房稅實價課稅的清流 不是很好嗎?
※ 編輯: a111111 (180.217.234.63 臺灣), 12/15/2023 02:01:38※ 編輯: a111111 (180.217.234.63 臺灣), 12/15/2023 02:02:25
想走以租代蓋路線 你沒變是指這樣嗎
你要確定你的時力不會轉彎耶CC
到時候時力轉彎 你也要嚷嚷著時力背棄
當初的支持者嗎CC
你說的沒錯 就像我本文一直強調的: 一個人應該是認同一個理念 如果有某個團體也是同樣的理念才加入那個團體 如果那個團體背叛了那個理念 應該是很生氣 並且再加入另一個跟自己同一個理念的團體才是 怎麼現在看到的是變成 那個團體背叛了那個理念 結果自己也跟著背叛自己的初始理念呢? 如果時代力量也變成國民黨了 那就是違背我的理念 我一定也是很生氣 再加入另一個跟自己同一個理念的團體
※ 編輯: a111111 (180.217.234.63 臺灣), 12/15/2023 02:04:36※ 編輯: a111111 (180.217.234.63 臺灣), 12/15/2023 02:05:20
你也無法證明民進黨以後不會轉彎啊CC
轉彎了 回到昔日正義清流的民進黨 我保證支持 因為就如我說的: 一個人應該是認同一個理念 如果有某個團體也是同樣的理念才加入那個團體
※ 編輯: a111111 (180.217.234.63 臺灣), 12/15/2023 02:06:43
民進黨敗選 然後拉另一個民進黨上來
所以你也無法確定時力會不會跟民進黨
一樣背棄自己理念啊CC
你這樣大概台灣到後面沒有符合你理念
的團體吧CC
你這麼在乎背棄理念 有想過每個團體都
有背棄過去理念的可能性嗎
我不要背叛自己的信念就好 其他團體變質是他的事 我不會讓自己的信念跟著變
※ 編輯: a111111 (180.217.234.63 臺灣), 12/15/2023 02:09:37※ 編輯: a111111 (180.217.234.63 臺灣), 12/15/2023 02:11:18
而且一個團體有各種面向的理念 你說你
支持時力 但時力也會有你無法接收的
理念 那這時你還不是妥協了
是妥協沒錯 我覺得時代力量 還不如昔日的民進黨猛 時代力量囤房稅10% 昔日民進黨是囤房稅實價課稅
你妥協這團體其他你不喜歡的理念
那到頭來你這篇都是講廢話啊CC
而且你的前提是投民進黨的都全盤接受
他們全部理念這點根本就是大笑話
你自己都未必支持時力全部理念 哪來的
臉去說其他政黨轉彎這件事
你是不是在迴避妥協"其他"理念這件事
你因為囤房稅支持時力 有表示你支持
時力的其他理念嗎?
時代力量是站在百姓這邊的 很像昔日的民進黨 其實令人佩服 不過我沒興趣的政策 推不推也不是很在意 就是佩服而已
※ 編輯: a111111 (180.217.234.63 臺灣), 12/15/2023 02:20:52
如果你要說你的核心理念是囤房稅 那其
對啊 就是支持昔日民進黨推的囤房稅實價課稅 其他不太在乎
※ 編輯: a111111 (180.217.234.63 臺灣), 12/15/2023 02:25:49
他政黨支持者的核心理念不是囤房稅的
也被你一起說進去是何其無辜
到反是你 現在民進黨被小英帶壞後 現在民進黨不台獨不提正名制憲不反ecfa不囤房稅實價課稅 不是該不爽嗎? 為何你還這麼挺 我無法理解
到頭來你也只是在對你自己在乎的東西
靠么而已 哪隻臉去說其他人如何如何
※ 編輯: a111111 (180.217.234.63 臺灣), 12/15/2023 02:32:38
如果只在乎一件事,其實可以走公民運動
路線,不要沾染顏色,比較容易擴大支持
的力道
我只知道KMT要開放陸生工作,也可能重啟
服貿,DPP不會
柯畜死全家
哥布林才沒打算跟你講道理
柯粉真鐵
你說的那些我也不太在乎啊笑死
你都可以說出你不在乎其他政策 那你提
的那些表示別人就該在乎嗎?
你自己邏輯都自己打架了吧CC
什麼無法理解 是不想理解吧
國民黨來的小英把民進黨搞成另一個國民黨 以下都不見了: 台獨/正名制憲/反ecfa/囤房稅實價課稅, 反而去做昔日民進黨痛罵的補貼圖利囤房蟑螂 這些不是昔日民進黨的核心理念嗎? 如果這些都不在乎 那你在乎的是什麼呢? 誠心的請教你
要相信阿北想當總統的理念,政策都是屎,可
以給行政院長決定,所以阿北才會提出雙首
長制
柯畜真好意思講別人理念
※ 編輯: a111111 (1.200.33.40 臺灣), 12/15/2023 08:29:29
不讓國民黨上台的最大黨啊笑死
你的理念只有作什麼而沒有不做什麼的
概念嗎 你的學歷只能給你帶來這種僵
化理念嗎?難怪會說只在乎其中一項政
策這種像是未出社會的話
執政八年 成績少得可憐 還有人護航 可悲
爆
首Po 剛剛看完范姊對柯文哲的專訪 我覺得這個節目問了很多尖銳問題 柯文哲答的蠻糟的,後來范姊也給他一些不太好的評價 但相信有看節目都注意到了 柯文哲看起來很疲憊而且沒什麼戰力13
他這場真的不知道在講啥小 第一題就敗象已露 柯也知道"統計誤差範圍內"喔 還自己講N遍 統計誤差範圍內 就從頭到尾沒有6%這種統計誤差範圍 1080份 就是正負誤差3% 沒什麼好說的 就是在硬凹 抹黑 毀約仔 他這題一開始就一直跳針了 越講越心虛 因為范琪斐根本就不是好唬爛的對象12
整理一下 首先 柯文哲真的很沒力 整個畢業感言 一小時談話回應 有個習慣 一定會說「沒有」或者是「我跟你講」來開頭 ==================================== 柯文哲改變台灣政治文化7
推文有很多人說同樣的問題要問藍綠之類的 為什麼主持人都偏心? 那為什麼這些問題不會去問藍綠 原因是藍跟綠都已經是被辯證很久的觀念 也確實上台可以運作7
剛看完 感覺很多時候 柯都是用一種概念的想法去說 沒特別講實際上要怎麼做 感覺很像 當時韓說什麼 "高雄發大財 " "台灣安全 人民有錢" 而且感覺他對中共控制底下人民的言論 情緒 發洩出口 這一套 不太了解 中共操縱民族主義 已經有一套完善的體系了17
我最大的疑問是國防那塊。 柯講到他才會認真地準備傢伙,民進黨都是玩假的。講得一副他才是認真要建構國防應付 中國威脅,儘管范姐馬上不同意地指出CF現場說出的第一個矛盾:CF認為軟實力才是最好 的國防,天真啊。CF自己點到中國對總統層級與市長層級的政治要求滿足點一定不同,他 自己也知道。可惜范姐也沒跟上去,任由他反覆拿世大運模式解釋未來當總統的兩岸互動1
認真說,這場專訪值得自己去看。 我們太習慣接收所謂的「懶人包」 整段訪問的節奏來說,不得不說范是很專業的記者,雖然一個多小時,但其實不枯燥,很 順利就嗑完了。6
我比較驚訝的是 他說徵兵是美國的意思 徵兵沒屁用 我想來想去 美國國防部 智庫學者 上百名國防專業人士 推論出台灣現在需要徵兵制 CF想一個晚上就可以推翻說 沒屁用! 這不只智商157吧 這已經是耶穌等級了 在用上帝視角看世界了吧8
反觀這裡吞得下去的賴清德 問低薪叫你做功德 問高房價說房價已經降了 問民進黨貪污說哪一件講出來阿 問台南光電黃偉哲答看看他們是哪個團體的10
這場有點無聊 連底下的柯粉留言也這樣講 說阿北這場沒發揮好 以為是閒聊沒有太認真 說范都沒好好準備 上面問題都是柯以前講過的
25
Re: [討論] 中國韭菜又刀人了13
[討論] 台灣公投成為美國的一州會通過嗎33
[黑特] 陳水扁FB和翠 貼那些圖 到底想表達什麼??X
[討論] 政黑板什麼時候變青鳥聚集地了?4
[黑特] 不覺得民進黨近期真的很扯嗎?7
[討論] 黃國昌練格鬥就是暴力??5
[討論] 林濁水不滿民進黨,還是支持?7
Re: [新聞] 廣州逾40隻狗疑中毒死亡 不排除有預謀7
[討論] 小草跟我抱怨怪柯文哲貪汙 讓塔綠班開心5
[討論] 一胎化對中國家庭教育的影響8
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄3
[討論]原來如果李貞秀無法上任 遞補94陳智菡了4
[黑特] Matt Gaetz 跟黃國昌哪個強5
Re: [討論] 政黑板什麼時候變青鳥聚集地了?8
[討論] 國民黨翁曉玲講出真心話了4
[討論] 北部人何時才能一起賺綠鬣蜥的獎金3
Re: [新聞] 勞動部公務員之死調查完畢 明天上午將公7
[討論] 葉元之下次還能選上嗎?1
Re: [討論] 姚惠珍去面對面講柯文哲摸手手3
[討論] 大家猜猜勞動部明天的記者會內容3
[黑特] 搞清楚,是民眾黨抓著黃國昌不放11
[討論] 請問下神豬是否從此留下前科啊?26
[討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?2
[討論] 賴清德對於綠鬣蜥是什麼看法?31
[討論] 中國韭菜又刀人了12
[舊聞] 不禮貌鄉民團 感謝館長黃國昌聯手舉辦6237
[討論] 民眾黨直接讓柯文哲當太上主席就好了啊13
[討論] 逼人上吊自殺嚴重?還是手指滑過手肘?13
[討論] 職場霸凌致死跟權勢性交哪個嚴重7
[黑特] 幹,是不會出動國軍抓綠鬣蜥喔