Re: [討論] 剛剛看完范姊對柯文哲的專訪
※ 引述《HODALA ()》之銘言:
: 剛剛看完范姊對柯文哲的專訪
: 我覺得這個節目問了很多尖銳問題
: 柯文哲答的蠻糟的,後來范姊也給他一些不太好的評價
: 但相信有看節目都注意到了
: 柯文哲看起來很疲憊而且沒什麼戰力
: 甚至自己認錯,不該超譯葛萊儀,當初護航柯文哲的都變智障了。
: 范姊認為他被傳統媒體夾殺所以有點灰心。
: 但我覺得啦,單純只是柯文哲已經意識到他即將敗選。
: 那個民調數字現在就是柯文哲政治生命的喪鐘。
: 最後的棄保風暴還沒到,但他的民調數字已經垮了。
: 木炭民調的數字只能拿來燒炭。
: 對比之前柯文哲的囂張跋扈,令人不勝唏噓啊。
https://youtu.be/aT9adT89c6c?si=o8dSo2aSABhSQ1x8
認真說,這場專訪值得自己去看。
我們太習慣接收所謂的「懶人包」
整段訪問的節奏來說,不得不說范是很專業的記者,雖然一個多小時,但其實不枯燥,很順利就嗑完了。
至於范不同意的點,她也都有說明後來她聽完解釋後大概理解原意是什麼。整體來說,比較大的問題就還是老問題,正直不做作與「直率」還是有適用範圍的局限性,只能透過持續觀察、持續修正找到最適性。其他部分,至少是「實問實答」,不會只聽到「齁齁做歹誌」這種無聊而不知所謂的回覆。
選舉,是場智力測驗,多花點時間看、聽、思考,不要被簡單的兩邊極端光譜帶著走,不然再20年,台灣的政治圈還是不會改變。
Those who are too smart to engage in politics are condemned to being governedby those who are dumber
By Plato
--
馬英九當年沒啥優點,kmt只能誇他清廉,
結果施政落漆。現今教主沒啥優點,教眾
只能誇直率,結果施政滿意度倒數一二名
現在最極端的人是柯文哲
好喔 新政治台北八年已經證明了
不用包裝成直率,就是「亂講話」
說選舉是智力測驗和說自己黨是耶穌會一樣
狂妄
直率x 潑糞o
同意樓上
賴皮 有啥優點
看完就很清楚更要堅定投柯P請自己慢慢看
看完還是不投柯 一樣是個痞子無賴鱉三
不阿 我倒覺得是這樣啦 我是外科的
民眾黨是有信仰的
爆
首Po 剛剛看完范姊對柯文哲的專訪 我覺得這個節目問了很多尖銳問題 柯文哲答的蠻糟的,後來范姊也給他一些不太好的評價 但相信有看節目都注意到了 柯文哲看起來很疲憊而且沒什麼戰力13
他這場真的不知道在講啥小 第一題就敗象已露 柯也知道"統計誤差範圍內"喔 還自己講N遍 統計誤差範圍內 就從頭到尾沒有6%這種統計誤差範圍 1080份 就是正負誤差3% 沒什麼好說的 就是在硬凹 抹黑 毀約仔 他這題一開始就一直跳針了 越講越心虛 因為范琪斐根本就不是好唬爛的對象12
整理一下 首先 柯文哲真的很沒力 整個畢業感言 一小時談話回應 有個習慣 一定會說「沒有」或者是「我跟你講」來開頭 ==================================== 柯文哲改變台灣政治文化7
推文有很多人說同樣的問題要問藍綠之類的 為什麼主持人都偏心? 那為什麼這些問題不會去問藍綠 原因是藍跟綠都已經是被辯證很久的觀念 也確實上台可以運作7
剛看完 感覺很多時候 柯都是用一種概念的想法去說 沒特別講實際上要怎麼做 感覺很像 當時韓說什麼 "高雄發大財 " "台灣安全 人民有錢" 而且感覺他對中共控制底下人民的言論 情緒 發洩出口 這一套 不太了解 中共操縱民族主義 已經有一套完善的體系了17
我最大的疑問是國防那塊。 柯講到他才會認真地準備傢伙,民進黨都是玩假的。講得一副他才是認真要建構國防應付 中國威脅,儘管范姐馬上不同意地指出CF現場說出的第一個矛盾:CF認為軟實力才是最好 的國防,天真啊。CF自己點到中國對總統層級與市長層級的政治要求滿足點一定不同,他 自己也知道。可惜范姐也沒跟上去,任由他反覆拿世大運模式解釋未來當總統的兩岸互動6
我比較驚訝的是 他說徵兵是美國的意思 徵兵沒屁用 我想來想去 美國國防部 智庫學者 上百名國防專業人士 推論出台灣現在需要徵兵制 CF想一個晚上就可以推翻說 沒屁用! 這不只智商157吧 這已經是耶穌等級了 在用上帝視角看世界了吧8
反觀這裡吞得下去的賴清德 問低薪叫你做功德 問高房價說房價已經降了 問民進黨貪污說哪一件講出來阿 問台南光電黃偉哲答看看他們是哪個團體的10
這場有點無聊 連底下的柯粉留言也這樣講 說阿北這場沒發揮好 以為是閒聊沒有太認真 說范都沒好好準備 上面問題都是柯以前講過的23
CF在14:40左右的地方說 「不要幻想一天改變這個國家,它有在進步就好」 這句話說得太好了 請柯粉寫下來貼在家裡牆上 柯粉有個嚴重的問題是 任何政策只要沒達到(他們心中認為的)一步到位 就會被批得一文不值
55
[討論] 阿北在新聞面對面!!現在看50台 新聞面對面 謝震武獨家專訪柯文哲 柯粉趕快去看 應該是藍白討論之後的專訪1X
[討論] 柯文哲:「我是陳定南進化版」剛剛看了范琪裴的專訪柯文哲 談到他帶給台灣政治到改變 范琪裴有點疑問是正面的改變嗎 柯文哲就請范琪裴說出他帶給台灣政治負面的例子 還說到他透明公開替市政府還債14
[討論] 2014年當選第三天的柯文哲2014/12/01 06:00 《自由時報專訪》柯文哲︰八年內 超越新加坡 台北市長當選人柯文哲昨天接受本報專訪表示,入主市府第一要改變的是官僚文化,要在 一個月內提出「二○五○年台北都市計畫」,提出台北市五十年的計畫與願景,公告市民11
Re: [討論] 柯文哲談「少子化解方」?我是很懷疑 柯真的會講這種話嗎? 然後找了一下,沒有找到逐字稿, 但是有找到訪問影片 大意是- 鄭鴻儀專訪吳欣岱醫師 整段訪問看下來,真心覺得政治專業 還是要託付給家庭和工作都能專顧的女強人 整段訪問就像閒話家常般
4
Re: [討論] 廖筱君護航高端一直被柯文哲電柯文哲想要深入敵營去挖綠票 先把目標放在淺綠 不知道自認為淺綠賴粉或是淺綠柯粉 會希望柯文哲哪裡改善呢? 柯文哲的優點是能夠針對議題,提出多層次的分析3
Re: [黑特] 黃珊珊慘遭包牌化想要浪費時間的人可以去聽。 我聽完了黃珊珊在三國演義裡面的訪談, 不過新聞面對面我只聽得下前面快30分鐘, 因為講的東西跟三國演義裡面都一樣。 先說結論,
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?