Re: [討論] 剛剛看完范姊對柯文哲的專訪
※ 引述《HODALA ()》之銘言:
: 但我覺得啦,單純只是柯文哲已經意識到他即將敗選。
: 那個民調數字現在就是柯文哲政治生命的喪鐘。
: 最後的棄保風暴還沒到,但他的民調數字已經垮了。
: 木炭民調的數字只能拿來燒炭。
: 對比之前柯文哲的囂張跋扈,令人不勝唏噓啊。
他這場真的不知道在講啥小
第一題就敗象已露 柯也知道"統計誤差範圍內"喔 還自己講N遍
統計誤差範圍內 就從頭到尾沒有6%這種統計誤差範圍
1080份 就是正負誤差3% 沒什麼好說的 就是在硬凹 抹黑 毀約仔
他這題一開始就一直跳針了 越講越心虛 因為范琪斐根本就不是好唬爛的對象
她是特派記者出身的耶= = 北一女 紐約大學 邏輯強度跟白蓮教那種好洗腦的是不同等級
大概繞5分鐘講不下去 就開始扯翻頁了 又來了
我發現柯文哲現在學會一個新招講不過或騙不了 就開始要翻頁了
笑死 這種程度難怪被戲稱白蓮教
再來後面就真的看不下去
一直跳一直繞 用假咳掩飾自己的空虛 一個問題會切出八個維度 然後再一個一個講
根本就沒回答到問題 到底再講啥小
柯文哲..........四個字 大勢已去
他自己很清楚自己即將敗選 而且是大敗慘敗 根本就懶的演了 話也都不想修飾了
你們還看不出來嗎?? = =
兩個月之前的盛氣凌人、不可一世那種樣子都不見了
好難看的專訪 這應該是我看過柯文哲最無趣無聊的專訪了吧
政治生命應該明年1月13日之後就掰掰了 沒有新聞之後就自然會消風消退了 等著看吧
他的政治高峰應該是今年的7.8月那個時候
過了 啪一聲 沒了
--
幫他剪片傳抖音阿
幫一個不到10%的剪片wwww 浪費時間
7月民調緊咬賴功德的時候 他的發言
緊咬賴功德也是KMT暫時讓他的 結果他還真的以為自己多強 自我膨脹太離譜XDDDDDDD
是真的很囂張 只是沒想到消風這麼快
很囂張阿 你看看他早稻田大學多意氣風發 再看看現在......不勝唏噓wwww
沒藍白合真的會寫在歷史上,從此柯文
哲敗亡
范琪斐對他很冷淡
先不要檢討裁判吧@@ 自己講不出什麼東西才是真的
因為現在沒有藍粉幫腔護航了
不然以前都是藍白粉一起推爆高潮
不要小看他,他10%白蓮教還是有威脅輸贏的
能力,拿去綁架些聯合政府部長還是可能的
柯文哲邏輯只能用來騙智障
柯就像花心渣男,騙騙剛出社會的女孩可以
,要把一些出入情場多次的女人,只會被嗤
之以鼻
沒有吧 師父千秋萬世 一統江湖
沒看到專訪下面一堆叫好的信徒留言嗎?XD
對 下面留言很扯 他們真的有看影片嗎
先推XD
他有吸收黃國昌要續命啊~
很難想像影片看完還會有教徒
樓上...你不要懷疑 真的很多
邪教徒的腦 是科學無法解釋的
我們正常看整篇看下來 他就是避重就輕
加胡說八道 但教徒卻可以如沐春風...
我覺得滿好看的啊 畫唬爛的樣子超好笑
反正賴神躺贏,看什麼專訪,浪費時
間
爆
首Po 剛剛看完范姊對柯文哲的專訪 我覺得這個節目問了很多尖銳問題 柯文哲答的蠻糟的,後來范姊也給他一些不太好的評價 但相信有看節目都注意到了 柯文哲看起來很疲憊而且沒什麼戰力![[討論] 剛剛看完范姊對柯文哲的專訪 [討論] 剛剛看完范姊對柯文哲的專訪](https://i.ytimg.com/vi/aT9adT89c6c/hqdefault.jpg)
12
整理一下 首先 柯文哲真的很沒力 整個畢業感言 一小時談話回應 有個習慣 一定會說「沒有」或者是「我跟你講」來開頭 ==================================== 柯文哲改變台灣政治文化7
推文有很多人說同樣的問題要問藍綠之類的 為什麼主持人都偏心? 那為什麼這些問題不會去問藍綠 原因是藍跟綠都已經是被辯證很久的觀念 也確實上台可以運作7
剛看完 感覺很多時候 柯都是用一種概念的想法去說 沒特別講實際上要怎麼做 感覺很像 當時韓說什麼 "高雄發大財 " "台灣安全 人民有錢" 而且感覺他對中共控制底下人民的言論 情緒 發洩出口 這一套 不太了解 中共操縱民族主義 已經有一套完善的體系了17
我最大的疑問是國防那塊。 柯講到他才會認真地準備傢伙,民進黨都是玩假的。講得一副他才是認真要建構國防應付 中國威脅,儘管范姐馬上不同意地指出CF現場說出的第一個矛盾:CF認為軟實力才是最好 的國防,天真啊。CF自己點到中國對總統層級與市長層級的政治要求滿足點一定不同,他 自己也知道。可惜范姐也沒跟上去,任由他反覆拿世大運模式解釋未來當總統的兩岸互動1
認真說,這場專訪值得自己去看。 我們太習慣接收所謂的「懶人包」 整段訪問的節奏來說,不得不說范是很專業的記者,雖然一個多小時,但其實不枯燥,很 順利就嗑完了。![Re: [討論] 剛剛看完范姊對柯文哲的專訪 Re: [討論] 剛剛看完范姊對柯文哲的專訪](https://img.youtube.com/vi/aT9adT89c6c/mqdefault.jpg)
6
我比較驚訝的是 他說徵兵是美國的意思 徵兵沒屁用 我想來想去 美國國防部 智庫學者 上百名國防專業人士 推論出台灣現在需要徵兵制 CF想一個晚上就可以推翻說 沒屁用! 這不只智商157吧 這已經是耶穌等級了 在用上帝視角看世界了吧8
反觀這裡吞得下去的賴清德 問低薪叫你做功德 問高房價說房價已經降了 問民進黨貪污說哪一件講出來阿 問台南光電黃偉哲答看看他們是哪個團體的10
這場有點無聊 連底下的柯粉留言也這樣講 說阿北這場沒發揮好 以為是閒聊沒有太認真 說范都沒好好準備 上面問題都是柯以前講過的23
CF在14:40左右的地方說 「不要幻想一天改變這個國家,它有在進步就好」 這句話說得太好了 請柯粉寫下來貼在家裡牆上 柯粉有個嚴重的問題是 任何政策只要沒達到(他們心中認為的)一步到位 就會被批得一文不值
88
Re: [爆卦] 侯侯4記者會侯友宜是不知道正確的統計算法 他用原來6份 是5:1 柯文哲都贏 他不知道嗎? 正確的統計算法 誤差範圍會變得超小 因為兩個數據高度相關 以下兩種算法 1. 差距的差距 誤差範圍根本是0.x%29
Re: [討論] 年代這個比較表很清楚耶,給大家看!年代這個根本就是來亂的 根本沒有「讓3%」這件事 還是只有白紙黑字裡寫的「當在統計誤差範圍內時,算侯贏」 白紙黑字寫的很清楚![Re: [討論] 年代這個比較表很清楚耶,給大家看! Re: [討論] 年代這個比較表很清楚耶,給大家看!](https://i.imgur.com/mAH5Tihb.jpg)
20
[討論] 朱立倫從頭到尾就沒說要讓幾%,聽不懂嗎朱立倫在記者會就講的很清楚了啊 藍白合談的時侯,柯首先說他要讓幾%幾% 但朱立倫就跟柯當面講說「不要談讓幾%」 而是直接在「在統計誤差範圍內算輸贏」 所以根本沒有「讓3%」這件事![[討論] 朱立倫從頭到尾就沒說要讓幾%,聽不懂嗎 [討論] 朱立倫從頭到尾就沒說要讓幾%,聽不懂嗎](https://i.imgur.com/mAH5Tihb.jpg)
9
[黑特] 重點是柯文哲自己根本沒說過讓3%好嗎現在民眾黨跟柯粉一直在洗什麼讓3% 問題你家主子從頭到尾根本沒說過讓3%好嗎 看看柯文哲原本怎麼說的 「柯文哲說,今天是侯友宜提出的最後期限,他仍然相信科學,主張用全民調的方式呈現真9
Re: [轉錄] 黃暐瀚fb - 3%變6%郭正亮昨天就完美反駁黃暐瀚這種論點了 柯文哲一直都是公開說自己讓3% 趙少康當天還表示 「讓3%不夠 以國民黨的實力 柯文哲應該讓5%」 怎麼國民黨會認為是讓 6%? 然後完全不出來澄清柯文哲的 3% 說? 黃暐瀚一面倒的批柯文哲跟民眾黨 不應該不知道 6%9
[討論] 我列出統計誤差範圍了,柯粉好好學條款裡面只有講統計誤差, 我不去扯假設檢定,因為那個好像對柯粉有點難 我就用柯粉比較能理解的區間估計的方式去表達![[討論] 我列出統計誤差範圍了,柯粉好好學 [討論] 我列出統計誤差範圍了,柯粉好好學](https://i.imgur.com/ysQ7DREb.jpg)
7
Re: [新聞] 只想當正的?柯文哲重申「就要最強組合」講一堆還是政1.雖然說柯打算讓分。 但只要讓的差距在統計誤差內 那就算侯不如柯,差距也不大 讓人正自已當副,尚可接受 2.馬跟朱一開始就打算框人4
Re: [新聞] 快訊/藍白合破局! 柯侯PK關鍵6份民調我看不懂現在柯粉們在版上是在瘋狂的靠北靠母什麼耶? 當初談好藍白合,就是「藍白在誤差範圍內」的話,算侯友宜贏 民調所謂的誤差範圍=正負3% 所以陳智菡才在談完後在那邊哭![Re: [新聞] 快訊/藍白合破局! 柯侯PK關鍵6份民調 Re: [新聞] 快訊/藍白合破局! 柯侯PK關鍵6份民調](https://cdn2.ettoday.net/images/7347/7347305.jpg)
4
Re: [討論] 剛李明賢說有錄音朱:我們希望你們讓步 柯:我可以讓你們3%的誤差 朱:所謂的誤差是正負3%喔 柯:OK(當然誤差會有正負 講這廢話幹嘛) 朱:在統計學理上 有正負的話