Re: [討論] 剛剛看完范姊對柯文哲的專訪
※ 引述《HODALA ()》之銘言:
: 但我覺得啦,單純只是柯文哲已經意識到他即將敗選。
: 那個民調數字現在就是柯文哲政治生命的喪鐘。
: 最後的棄保風暴還沒到,但他的民調數字已經垮了。
: 木炭民調的數字只能拿來燒炭。
: 對比之前柯文哲的囂張跋扈,令人不勝唏噓啊。
他這場真的不知道在講啥小
第一題就敗象已露 柯也知道"統計誤差範圍內"喔 還自己講N遍
統計誤差範圍內 就從頭到尾沒有6%這種統計誤差範圍
1080份 就是正負誤差3% 沒什麼好說的 就是在硬凹 抹黑 毀約仔
他這題一開始就一直跳針了 越講越心虛 因為范琪斐根本就不是好唬爛的對象
她是特派記者出身的耶= = 北一女 紐約大學 邏輯強度跟白蓮教那種好洗腦的是不同等級
大概繞5分鐘講不下去 就開始扯翻頁了 又來了
我發現柯文哲現在學會一個新招講不過或騙不了 就開始要翻頁了
笑死 這種程度難怪被戲稱白蓮教
再來後面就真的看不下去
一直跳一直繞 用假咳掩飾自己的空虛 一個問題會切出八個維度 然後再一個一個講
根本就沒回答到問題 到底再講啥小
柯文哲..........四個字 大勢已去
他自己很清楚自己即將敗選 而且是大敗慘敗 根本就懶的演了 話也都不想修飾了
你們還看不出來嗎?? = =
兩個月之前的盛氣凌人、不可一世那種樣子都不見了
好難看的專訪 這應該是我看過柯文哲最無趣無聊的專訪了吧
政治生命應該明年1月13日之後就掰掰了 沒有新聞之後就自然會消風消退了 等著看吧
他的政治高峰應該是今年的7.8月那個時候
過了 啪一聲 沒了
--
幫他剪片傳抖音阿
幫一個不到10%的剪片wwww 浪費時間
7月民調緊咬賴功德的時候 他的發言
緊咬賴功德也是KMT暫時讓他的 結果他還真的以為自己多強 自我膨脹太離譜XDDDDDDD
是真的很囂張 只是沒想到消風這麼快
很囂張阿 你看看他早稻田大學多意氣風發 再看看現在......不勝唏噓wwww
沒藍白合真的會寫在歷史上,從此柯文
哲敗亡
范琪斐對他很冷淡
先不要檢討裁判吧@@ 自己講不出什麼東西才是真的
因為現在沒有藍粉幫腔護航了
不然以前都是藍白粉一起推爆高潮
不要小看他,他10%白蓮教還是有威脅輸贏的
能力,拿去綁架些聯合政府部長還是可能的
柯文哲邏輯只能用來騙智障
柯就像花心渣男,騙騙剛出社會的女孩可以
,要把一些出入情場多次的女人,只會被嗤
之以鼻
沒有吧 師父千秋萬世 一統江湖
沒看到專訪下面一堆叫好的信徒留言嗎?XD
對 下面留言很扯 他們真的有看影片嗎
先推XD
他有吸收黃國昌要續命啊~
很難想像影片看完還會有教徒
樓上...你不要懷疑 真的很多
邪教徒的腦 是科學無法解釋的
我們正常看整篇看下來 他就是避重就輕
加胡說八道 但教徒卻可以如沐春風...
我覺得滿好看的啊 畫唬爛的樣子超好笑
反正賴神躺贏,看什麼專訪,浪費時
間
爆
首Po 剛剛看完范姊對柯文哲的專訪 我覺得這個節目問了很多尖銳問題 柯文哲答的蠻糟的,後來范姊也給他一些不太好的評價 但相信有看節目都注意到了 柯文哲看起來很疲憊而且沒什麼戰力12
整理一下 首先 柯文哲真的很沒力 整個畢業感言 一小時談話回應 有個習慣 一定會說「沒有」或者是「我跟你講」來開頭 ==================================== 柯文哲改變台灣政治文化7
推文有很多人說同樣的問題要問藍綠之類的 為什麼主持人都偏心? 那為什麼這些問題不會去問藍綠 原因是藍跟綠都已經是被辯證很久的觀念 也確實上台可以運作7
剛看完 感覺很多時候 柯都是用一種概念的想法去說 沒特別講實際上要怎麼做 感覺很像 當時韓說什麼 "高雄發大財 " "台灣安全 人民有錢" 而且感覺他對中共控制底下人民的言論 情緒 發洩出口 這一套 不太了解 中共操縱民族主義 已經有一套完善的體系了17
我最大的疑問是國防那塊。 柯講到他才會認真地準備傢伙,民進黨都是玩假的。講得一副他才是認真要建構國防應付 中國威脅,儘管范姐馬上不同意地指出CF現場說出的第一個矛盾:CF認為軟實力才是最好 的國防,天真啊。CF自己點到中國對總統層級與市長層級的政治要求滿足點一定不同,他 自己也知道。可惜范姐也沒跟上去,任由他反覆拿世大運模式解釋未來當總統的兩岸互動1
認真說,這場專訪值得自己去看。 我們太習慣接收所謂的「懶人包」 整段訪問的節奏來說,不得不說范是很專業的記者,雖然一個多小時,但其實不枯燥,很 順利就嗑完了。6
我比較驚訝的是 他說徵兵是美國的意思 徵兵沒屁用 我想來想去 美國國防部 智庫學者 上百名國防專業人士 推論出台灣現在需要徵兵制 CF想一個晚上就可以推翻說 沒屁用! 這不只智商157吧 這已經是耶穌等級了 在用上帝視角看世界了吧8
反觀這裡吞得下去的賴清德 問低薪叫你做功德 問高房價說房價已經降了 問民進黨貪污說哪一件講出來阿 問台南光電黃偉哲答看看他們是哪個團體的10
這場有點無聊 連底下的柯粉留言也這樣講 說阿北這場沒發揮好 以為是閒聊沒有太認真 說范都沒好好準備 上面問題都是柯以前講過的23
CF在14:40左右的地方說 「不要幻想一天改變這個國家,它有在進步就好」 這句話說得太好了 請柯粉寫下來貼在家裡牆上 柯粉有個嚴重的問題是 任何政策只要沒達到(他們心中認為的)一步到位 就會被批得一文不值
88
Re: [爆卦] 侯侯4記者會侯友宜是不知道正確的統計算法 他用原來6份 是5:1 柯文哲都贏 他不知道嗎? 正確的統計算法 誤差範圍會變得超小 因為兩個數據高度相關 以下兩種算法 1. 差距的差距 誤差範圍根本是0.x%29
Re: [討論] 年代這個比較表很清楚耶,給大家看!年代這個根本就是來亂的 根本沒有「讓3%」這件事 還是只有白紙黑字裡寫的「當在統計誤差範圍內時,算侯贏」 白紙黑字寫的很清楚20
[討論] 朱立倫從頭到尾就沒說要讓幾%,聽不懂嗎朱立倫在記者會就講的很清楚了啊 藍白合談的時侯,柯首先說他要讓幾%幾% 但朱立倫就跟柯當面講說「不要談讓幾%」 而是直接在「在統計誤差範圍內算輸贏」 所以根本沒有「讓3%」這件事9
[黑特] 重點是柯文哲自己根本沒說過讓3%好嗎現在民眾黨跟柯粉一直在洗什麼讓3% 問題你家主子從頭到尾根本沒說過讓3%好嗎 看看柯文哲原本怎麼說的 「柯文哲說,今天是侯友宜提出的最後期限,他仍然相信科學,主張用全民調的方式呈現真9
Re: [轉錄] 黃暐瀚fb - 3%變6%郭正亮昨天就完美反駁黃暐瀚這種論點了 柯文哲一直都是公開說自己讓3% 趙少康當天還表示 「讓3%不夠 以國民黨的實力 柯文哲應該讓5%」 怎麼國民黨會認為是讓 6%? 然後完全不出來澄清柯文哲的 3% 說? 黃暐瀚一面倒的批柯文哲跟民眾黨 不應該不知道 6%9
[討論] 我列出統計誤差範圍了,柯粉好好學條款裡面只有講統計誤差, 我不去扯假設檢定,因為那個好像對柯粉有點難 我就用柯粉比較能理解的區間估計的方式去表達7
Re: [新聞] 只想當正的?柯文哲重申「就要最強組合」講一堆還是政1.雖然說柯打算讓分。 但只要讓的差距在統計誤差內 那就算侯不如柯,差距也不大 讓人正自已當副,尚可接受 2.馬跟朱一開始就打算框人4
Re: [新聞] 快訊/藍白合破局! 柯侯PK關鍵6份民調我看不懂現在柯粉們在版上是在瘋狂的靠北靠母什麼耶? 當初談好藍白合,就是「藍白在誤差範圍內」的話,算侯友宜贏 民調所謂的誤差範圍=正負3% 所以陳智菡才在談完後在那邊哭4
Re: [討論] 剛李明賢說有錄音朱:我們希望你們讓步 柯:我可以讓你們3%的誤差 朱:所謂的誤差是正負3%喔 柯:OK(當然誤差會有正負 講這廢話幹嘛) 朱:在統計學理上 有正負的話
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?