[討論] 死亡交通竟然沒有嚴懲措施？
從國民黨時期到民進黨時期，
台灣交通有變好嗎？
兩黨16年基本上都是完全執政，
但是交通嚴重違規的似乎都沒嚴懲，
政治人物不作為，沒有嚴格的法案
沒有嚴格的管理，
只要向交通部或地方交通局陳情，
往往都把違規事項推給警察，
但這是管理上就有問題了，
所有事情都推給一線的執法者對交通改善根本沒有幫助，
嚴格的交通法案跟交通管理是需要的，
但不管哪個黨只要想到自己的利益，
老百姓就只能自立自強，
被撞死或撞殘都是你們自己活該，
還有一堆腦包會挺撞死人的，
真的要讓不良的政治團體繼續執政下去？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.117.227 (臺灣)
※ PTT 網址
推
只要造成交通事故死亡的都判死刑如何？
推
兩黨都垃圾
→
沒個人都不想自己能做什麼，然後所有
→
事情都要政府做的民主國家，就是現在
→
的台灣
→
做什麼，你能抑制垃圾工廠違規排放
→
廢水跟超額囤放危險存料嗎
→
沒法治人類本來就不會自治，台灣法
→
律就是給有錢人用的玩具這就是事實
→
把責任推給民眾要政府幹嘛，有夠可
→
悲
噓
過失致死：？？
→
白癡黨更垃圾
50
[閒聊] 行人地獄不受政治人物重視母女過斑馬線車禍發生已過一天多 看臉書「台南式」留言有TAG台南市長跟立委們 我一個一個點進去這些政治人物的臉書 完全沒任何人談到這件事 剛去看交通部臉書也是沒有![[閒聊] 行人地獄不受政治人物重視](https://i.imgur.com/SuJeLiHb.png "[閒聊] 行人地獄不受政治人物重視")
15
Re: [新聞] 民調台南交通最需改善 市府：5成9滿意不警察抓民眾交通違規 民眾找議員陳情 議員找警察來電 警察變小孬孬 大概是這樣，無限輪迴![Re: [新聞] 民調台南交通最需改善 市府：5成9滿意不](https://upload.cc/i1/2022/03/26/fEHIp0.jpg "Re: [新聞] 民調台南交通最需改善 市府：5成9滿意不")
8
[問卦]要讓台灣交通變好只有開啟全民大檢舉時代?台灣被評價 行人地獄 用路人該負最大責任 但交通部跟執法單位 無作為也是其中之一的原因 如果開放全民檢舉違規道路交通事項 其中1成當獎金 3成當交通受害者保險基金![[問卦]要讓台灣交通變好只有開啟全民大檢舉時代?](https://i.imgur.com/DwUSm35b.jpg "[問卦]要讓台灣交通變好只有開啟全民大檢舉時代?")
6
[討論] 交通悲劇發生在國民黨縣市交通悲劇發生在國民黨執政的縣市 例如新北跟宜蘭 為何八卦板柯韓習粉 還是很興奮要民進黨負責？ 不是說中央都不用負責5
[問卦] 為何不成立數位交通執法部門如題 交通違規檢舉會增加警察勤務所以限縮檢舉 這邏輯是不是怪怪的啊 台灣交通違規多成這樣應該要靠舉發來抵制交通違規的亂象吧 今天民眾願意幫忙無償檢舉3
Re: [黑特] 一直有行人在斑馬線被撞死都怪政府?民進黨執政後交通死亡人數回升就是事實 不要股票萬點就拿來邀功 交通死亡就說去怪駕駛好嗎？ --![Re: [黑特] 一直有行人在斑馬線被撞死都怪政府?](https://i.imgur.com/XKd6weQb.png "Re: [黑特] 一直有行人在斑馬線被撞死都怪政府?")
4
Re: [新聞] 台88「路肩陷阱」事件發酵 今無違規反釀如果不路肩排隊，交通會出大問題 解決方法應該是交通局設立開放路肩 不是說交通設計不良，所以違法有理 這樣的狀況，於情，警察可以不抓違規， 但有民眾檢舉，警察就不得不依法辦理，不然就變成承辦員警瀆職X
[黑特] 側翼真的社會亂源這幾天道安公布資料 去年全台灣交通意外是歷史新高 近十年新高 交通死亡意外也是連續維持在近三千人 我就不懂 每次提到交通問題
Re: [爆卦] 台灣交通榮獲國外認證！我覺得不是台灣人素質差，台灣人違規成性的根本原因是汽機車數量多，超出合理的範圍 。這是國民黨長期執政，跟汽機車生產商勾結，不限制汽機車數量的結果，民進黨上台後 ，不思改善，也應該負起責任了。 要不然可以來做個實驗，請日本人來台灣開車，看看日本人有沒有辦法乖乖的開車？日本 他們自己在二十年起也是交通混亂，所謂交通戰場名詞就是他們那時候的環境出來的。
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/e7yjMuSb.jpg "[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
65
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩![[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩](https://statics.mnews.tw/assets/images/cl2ybt3f0002710h02hku75hc-desktop.jpeg "[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩")
64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎？35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌![[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌](https://i.imgur.com/PXUNXXIb.jpg "[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌")
11
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??![[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??](https://i.imgur.com/VuGU5tvb.png "[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??")
35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊![[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊](https://i.imgur.com/7TDc195b.jpg "[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊")
26
Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目？24
[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的![[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的](https://img.youtube.com/vi/em00b2CC7Xk/mqdefault.jpg "[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的")
7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼？![[討論] 所以你要的國會改革是什麼？](https://i.imgur.com/Z6ryRMVb.jpeg "[討論] 所以你要的國會改革是什麼？")
93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？![Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/04/20240604-105022_U4040_M959099_7599.jpg?c.arqhw739NGmO9OHiG6EoWrM_IcRiF8&itok=jOnc_zK4 "Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/Chlz0YEb.jpeg "Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
13
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子![[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子](https://i.imgur.com/vBU7Rb5b.jpg "[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子")
8
[討論] 我想中共應該快要動真格了![[討論] 我想中共應該快要動真格了](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 我想中共應該快要動真格了")
9
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊![Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊](https://i.imgur.com/pP1pBv2b.jpg "Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊")
爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？![[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？")
8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊？16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了![Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了](https://i.imgur.com/RkvQXvfb.jpeg "Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了")
X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?![[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?](https://i.imgur.com/3Yyd6zEb.png "[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?")
10
Re: [討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好![[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好")
6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了![[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了](https://i.imgur.com/VnN13dfb.jpeg "[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了")
7
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??![Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??](https://i.imgur.com/TkYPdCeb.png "Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??")
6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色？7
[討論] 小草這麼會出征范琪斐 519人去哪裡了？8
[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎？![[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎？](https://i.imgur.com/nOc9awXb.jpeg "[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎？")
6
[黑特] 國昌老師如果這樣，幹嘛上范琪斐的節目2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了![[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了](https://i.imgur.com/Nu2L3TCb.jpeg "[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了")
![Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/2d156b05cc4809f26c8c37def2562502 "Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")