[討論] 揮文哥談讓六趴
正字號韓粉揮文哥,昨天在廣播節目上談到關於
讓六趴這個議題,以他個人的淺見為聽眾釋疑,
節錄部分內容於下,給各位鄉民參考。
本魯覺得他講的還蠻淺顯易懂的,不知道大家的
看法如何?是否同意揮文哥的邏輯?
網路直播影片:https://reurl.cc/9RmOnO
(以下內容從49:00處開始)
我們看這個,正負3趴跟讓6趴噢,我不曉得為什
麼國民黨講不清楚,誒,我跟各位講齁,這,我
也沒資格跟大家上統計學齁,正負3趴就是讓6趴
齁,啊,我不曉得侯友宜跟朱立倫跟柯志恩,你
們這些人,你們拉不下這個臉,我,我只能同情
你們,因為正負3趴其實就是讓6趴啦,好不好,
今天那個,應該是,好像台北大學那個教授,上
了一個課,我簡單翻譯給大家聽齁。
有一個民調,A的支持度是25%,B的支持度是
20%,請問誰贏?
還是,問題怎麼這麼簡單,揮文兄這在侮辱大家
的智商?我再講一遍齁,有一個民意調查,A的
支持度是25%,B的支持度是20%,請問誰贏?
一個是25,一個是20,啊想也知道,當然是A贏
嘛,對不對?
錯!好,因為節目快收播了,我沒時間跟你打啞
謎了。錯?為什麼呢?因為25%它的上界是28,
它的下界是22,它是一個區間啊,雖然你看到的
數字是25嘛,其實它的數字是22到28之間啊,這
樣大家了解?它的上界是28,它的下界是22,就
是正負3個百分點嘛。
好,那B的支持度是20%嘛,這個支持度20%的B
,它的上界是23,它的下界是17嘛,也是正負3
個百分點,因為同一個民調嘛,對不對,好。
那現在問題來了,這個A,它的支持度看起來是
25,可是它實際的支持度可能是22,因為它是一
個區間嘛,是22到28之間,所以叫25,可是它實
際的狀況有可能是22啊,對不對,好。
那B的區間是23到17嘛,所以它實際的數字可能
是23啊,那你說誰贏呢?你當然一定告訴我說,
啊A就贏5%,當然是A贏啊。
所以我告訴大家,像之前民進黨的黨內初選,蔡
英文贏蘇貞昌一趴多,那個都是騙人的啊。因為
那個在民調來講,叫做同燈同分啊,也就是說,
他們兩個的,一個25%,一個20%,它是在誤差
範圍之內的,你不能說A贏了,你也不能說B贏
了,就是他們倆個就是在誤差,因為它只贏它5%
嘛,這樣大家,那我再舉個例子。
例如,甲的支持度是40%,乙的支持度是20%,那
誰贏?一個是40%,一個是20%,誰贏?那當然是
甲贏啊,這樣大家理解嘛?因為它們已超出誤差
範圍了,所以甲就是贏。
那A跟B,一個是25%,一個是20%,那誰贏?叫
做同燈同分啦,這樣大家理解了嗎?好不好,如
果我講錯了,再請XYXY來糾正我。
所以你看柯文哲,他明明知道讓6趴了,然後網
路有人在羞辱侯友宜,在羞辱國民黨,誰幹的?
--
外面真的都在罵柯文哲不守信用
好了啦,還在吵幾%柯就想翻桌,獅子丸
吵這有幹用
就靜靜的看這些丁丁硬拗
意思是賴如果跟柯侯拉近6%內,民調就是
差不多嗎?
所以就是6%黨啊 揮文認證
周日就結束的問題 藍趴黨還在鬧 可憐
從根本上節奏不該有讓的念頭,輸就輸搞
甚麼誤差,難道對賴也要喊讓?
所以就是承認讓6%嘛,6%黨
是5.96%
柯輸了就翻桌 毫無誠信的垃圾
國民黨承認要讓6%,柯就當副的,這麼
簡單
不會合 講這個幹嘛
48
[討論] 其實朱立倫對統計誤差的說法也有錯今天看到朱立倫在講,民調統計誤差內都是侯贏,所以如果民調誤差是3%,那正負3%都是 侯贏,所以柯民調要贏6%以上才算贏。 今天一直覺得這個說法哪裡奇怪,現在終於發現問題所在。 就是一般我們指的正負3%,是指同一份民調內不同候選人的支持度,也就是調查的因素應 該是彼此獨立的。比如說如果一份民調同時調查賴,柯,侯的支持度。那比較柯侯的支持36
[黑特] 柯文哲的大學以上支持度怎麼又衝了?五月美麗島國政民調 大學以上的支持度 柯文哲:35.3% 賴清德:31.6% 侯友宜:17.3%30
[討論] 柯文哲的20趴鐵粉卡在那讓藍營頭痛..之前總統大選,大家打的如意算盤就是邊緣化柯文哲,試圖導向藍綠對決,衝出藍綠兩大 陣營氣勢! 回顧年初,柯文哲的民調支持度只是可憐的個位數、乃至到10幾趴,根本對國民黨不構成 任何威脅... 但就在某一天,柯文哲突然衝出了20趴支持度,搞得藍營大驚,不知道是眼睛看錯還是民18
[黑特] 國民黨是智障嗎你他媽的這份民調算法是 柯侯 vs 侯柯 兩者民調差距 然後跟大家說,既然侯柯支持度跟柯侯支持度差不多10
[討論] 可怕,三巨頭民調數字居然都在誤差範圍?感謝板友分享TVBS最新民調,以下三巨頭的數字 民進黨 賴清德 34% (-2) 民眾黨 柯文哲 29% (+1) 國民黨 侯友宜 26% (+0) 實在太驚人了,如果我們以正負5個百分點來看的話,這三個人彼此都在誤差範圍耶...12
[討論] 柯文哲鐵打的20趴,並不在意誰當選..剛有板友分享最新民調,柯文哲22趴,侯友宜24趴,賴清德28趴.... 看了那麼久,那麼多次民調,發現柯文哲支持者有個現象,就是會投給柯P的人,並不在 意最終是侯友宜或賴清德當選總統... 而這樣的支持者數量,始終維持在20趴左右... 當然這並不足以當選,但是在三腳督底定之後,柯文哲依然有維持住這樣的支持度,也算2
Re: [新聞] ET民調/蔣萬安支持度39.6%居冠 擴大領嘛,全刪,以投票實務來說就是在唬爛了 簡單點出兩點 1,39.6+27+23.3=89.9 然而縣市長投票率約在六成到六成五 哪怕是2020總統大選,也就差不多七成五1
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了!這就沒什麼好吵的 根據美麗島68 最新民調/白快看不到藍車尾燈?侯友宜、柯文哲差距再拉大8.1% 再根據民調之神的正負誤差 戴立安解釋,抽樣誤差範圍可有幾項條件決定,一是信賴水準,寬鬆90%、嚴格99%,一X
Re: [問卦] 統計誤差3%的由來表1 誤差小值 民調值 誤差大值 ===================== 47% 50% [53%] Mo 50% [53%] 56% Ko-1
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??