Re: [新聞] 獨家/黃國昌畸零地「承租人」曝光 107年
我每次嗆五毛跟舔共仔後都被貼覺青、塔綠班的來靠北一下可以了吧
照黃的說明就是他老爸老媽的土地,爺爺奶奶要把土地登記給孫子身上
一個月租金三萬元,今年變三萬二,租金都是他爸媽在拿
我還以為是三小大房東收租王炒房仔
一個月三萬也能讓側翼殺成這樣眼紅
跟中天當年拍到黃國昌亂丟菸蒂好壞壞一樣啊幹
跟著共舞的真的蠻蠢的
一個月三萬二,台北天龍房東們看到都笑惹
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.58.240 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠徒和側翼加上陳刪文,讓大家很快樂啊
推
這種地登記給孫子 在鄉下很常見 打成
→
炒地真的很趣味
→
我是死忠柯粉時代粉 我覺得這樣不行啦 看
→
來還是只能投侯友宜了
→
看他們賣力表演,我們把杜蘭票投非綠,綠雙
→
贏啊,贏麻辣
推
比沒簽聯絡簿壞一點
→
聽說有人在節目上說這至少有六萬以上的租
→
金價值 結果是三萬二
21
黃剛剛直播強調租了很久都沒有管租地的在幹嘛, 但我們想個情境,房東明知道房客賣淫、製毒, 還租給這些人有沒有違法?都有相關責任吧? 那明知道那邊變停車場也不去管, 有沒有問題呢?畢竟看就知道他是停車場了。35
沒有詳細查法規 不過一般而言不符合土地使用目的,土地所有人有回復原狀的義務 如果土地所有人沒有回復原狀,可以處罰土地所有人 詳細法規要去查 : 那明知道那邊變停車場也不去管,1
好了啦 塔綠班網軍 你們真的不要再洗了 你們自己去看看yt街頭真是民調 一堆人背離民進黨的原因就是 民進黨網軍很拷貝 你們網軍這種戰術只能騙一些百尺 現在已經沒用 黃國昌土地多到底關716遊行屁事1
這個新聞早就做好了== 只是上頭找人看直播 如果國昌解釋的不好 就不發這篇 但如果解釋的好 就把這篇發出來 「盡到查證義務非帶風向」14
記者:「這一塊地你是跟黃國昌租的嗎?」 土地承租人:「不是啊。」 記者:「是黃國昌的女兒吧?」 土地承租人:「這我不知道。這停車是我的問題,跟他們沒有關係。」 這塊地是登記在黃國昌子女名下6
承租人跟蔥仔什麼關係 開口閉口都直接幫蔥仔說話 蔥仔什麼都不知道 都跟他無關 但是蔥仔他有繳稅他都知道 就像我租房我都不知道我的房東到底有沒有繳稅6
請問有人有正確的懶人包嗎? 文章看下來都不知道是反串、反反串、反反反串了 也不知道消息正不正確 只知道,地是黃國昌租給別人 然後說要爆料,就有人縮了.
爆
[討論] 黃國昌畸零地當停車場收租,居民出面證實昨天還一堆柯粉網軍 狂洗帶風向 扯說翻車 同一時間 我昨天就發文了 依照我對黃國昌的了解 只要他第一時間沒有出來咆嘯,肯定就是栽了 而且我還加碼 依照黃國昌個性,至少再神隱三天 目前根據三立新聞記者獨家採訪報導63
[問卦] 房東說每次看到上班族就想笑最近跟一個房東聊天 他是年輕人繼承父母遺產 在台北有好幾棟房子在收租的 而且有幾間店面 雖然他沒有講 但月租金百萬以上應該有 他說每次看到上班族在那邊等政府宣布放假57
[問卦] 一個月存八千塊可以買台中哪邊的房?各位安安 本魯在台中市天龍區西屯上班 一個月三萬二 房租八千 水電一千 生活費一萬五 一個月可以存八千塊新台幣 想請教大家 這樣子可以買台中市哪邊的房子?21
[討論] 黃國昌土地初探安安 本次將使用完全公開的公開資訊(公職人員財產申報、國土測繪GIS、google map) 來推測黃國昌的土地狀況 首先我們看到黃國昌最後一次財產申報的財產狀況10
Re: [討論] 黃國昌畸零地當停車場收租,居民出面證實老實說這根本沒差 頂多就違法停車場 這種東西就跟當初反旺中合併時代 中天抓到黃國昌亂丟菸蒂一樣 一般民眾啥感覺- 那些拿房價太高來抨擊政府的政客 或是網紅 不過就是想騙票或是博關注度 因為這樣都會對他們帶來利益 他們本身就是利用靠北執政黨來賺流量變現
3
Re: [新聞] 黃國昌口中畸零地爆1800坪!網:原來是那些拿房價太高來抨擊政府的政客 或是網紅 不過就是想騙票或是博關注度 因為這樣都會對他們帶來利益 他們本身就是利用靠北執政黨來賺流量- 我也有一樣的問題 幾年前我在合購版找日本代購 結果遇到了詐騙 騙了我三萬元 兩年後找到了人頭戶的人
2
Re: [討論] 黃國昌道歉了!租一年三萬還是一個月三萬啊? 如果一個月三萬的話 之前一開始是1500~30個停車位一個月4萬5拿大頭了 現在調漲到2000一個月就6萬現在漲到3萬2一個月的話一樣拿大頭- 黃國昌: 爸媽把空地租給鄰居開公司的 租金每個月三萬都有依法報稅 最初目的是拿來堆鷹架等等有的沒的 租約上也有註明要符合土地分區使用
爆
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證86
[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去39
[討論] 大法官的公正性如何保證34
[討論] 柯文哲:我最大驕傲是沒有設基金會96
[轉錄] 黃暐瀚FB:兩岸斯德哥爾摩症候群29
[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎?65
[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨12
[黑特] 葉元之公然說謊喔??8
Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增8
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁:9
[討論] 柯文哲抵抗魔戒(基金會)誘惑的歷史5
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證X
[討論] 小鳥下個雨就撐不住 開打秒投降吧6
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁:28
[討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣7
[討論] 請花蓮王找願意投標的廠商 一起開記者會12
[討論] 蔡英文不改革國軍 賴清德立即改革3
Re: [討論] 范琪斐被黃國昌電到無法反駁 好慘3
[討論] 什麼叫做新民意啊7
[討論] 罷免謝國樑 是不是要失敗了?1
Re: [討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎14
[討論] 聽阿苗講話怎麼都有種上對下的感覺?2
[討論] 青鳥碰到下雨就不飛 很合理吧?!4
[討論] 張啟楷過去主持談BOT問題 安幼琪一臉尷尬12
[討論] 三小? 范姐的節目還是刪減版喔?5
[黑特] 柯文哲真的沒人氣了…X
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證4
[討論] 賴清德是不是沒那麼堅守廢核?11
[黑特] 高中閩南語課本長這樣10
[討論] 沈伯洋:我們要想辦法拉住民眾黨!