Re: [情報] IMF預估台灣今年人均gdp超越日本

Thoris 10/15 03:02反對方只要一句主計處數據造假就夠了

Thoris 10/15 03:03一向都是這種套路XD 來猜猜第幾樓會出現這種論點

Thoris 10/15 03:05在股票板反對貧富差距真的是一種很詭異的mindset

Thoris 10/15 03:05確定沒有走錯板嗎

JustinCy 10/15 03:05你知道得 人都會陷入誤區 只相信自己的信念

JustinCy 10/15 03:05然後翻出一個數據看到對自己有利 拼命解釋

JustinCy 10/15 03:05卻忽略了 沒看到的 沒想到的細節

leefengynh 10/15 03:06不懂 你進來外題幹嘛 我們在討論財產 你扯收入

JustinCy 10/15 03:06其實看結果是最準的 台灣2020/2021/2022真的世界強

leefengynh 10/15 03:07我媽這幾年炒房賺了幾千萬 可都沒算進可支配所得內

leefengynh 10/15 03:07歪題

Thoris 10/15 03:09追求共同富裕的那種主義在股票板沒有市場的 真的別

Thoris 10/15 03:09試了 這裡是資本主義萬惡淵藪 共同富裕請左轉西台

Thoris 10/15 03:09灣

leefengynh 10/15 03:11樓上那你應該反對台灣的可支配所得gini係數過低啊

Thoris 10/15 03:13我支持社會主義啊 所以收入重分配沒有問題 財富重

Thoris 10/15 03:13分配本質是殺地主分田地 完全是另一個概念

leefengynh 10/15 03:16那你要主張廢除遺產稅和房屋稅啊 既然你不支持財富

leefengynh 10/15 03:16重分配 所有資產相關的稅負都要支持歸零

leefengynh 10/15 03:16只能課所得稅喔

leefengynh 10/15 03:17包含房產的交易稅也要支持廢除喔 少雙標了啦

leefengynh 10/15 03:17有沒有發現 如果你不支持財富重分配 只支持所得重分

leefengynh 10/15 03:18配 那你生活中的一大堆稅負都會消失

Thoris 10/15 03:18遺產是代際繼承 那是不一樣的問題 資本主義獎勵積

Thoris 10/15 03:18累是為了讓優秀個體有能動性 但是子代又不一定和親

Thoris 10/15 03:18代一樣優秀 如果無條件讓子代繼續積累 就會加重階

Thoris 10/15 03:18級隔代固化

leefengynh 10/15 03:19事實就是生活中一堆稅都是為了財產重分配而設

leefengynh 10/15 03:19股市的交易稅 房屋的房屋稅 交易稅 都廢除吧

leefengynh 10/15 03:20還主張什麼提高持有稅 囤房稅 笑死

Thoris 10/15 03:20房產交易是針對交易所得課稅 房屋土地是地方稅 稅

Thoris 10/15 03:20收原本意義是為了維持該地區的居住環境 是房地持有

Thoris 10/15 03:20成本的一部份

Thoris 10/15 03:21你說的那些都不是為了財富重分配目的設計出來的稅

leefengynh 10/15 03:22遺產稅跟子代能力什麼關係? 不要亂掰好嗎

Thoris 10/15 03:22財富重分配稅 是像皮凱提主張的那種針對全部擁有的

Thoris 10/15 03:22資產總額 直接每年課徵一個比例的稅率 實際上根本

Thoris 10/15 03:22不可行 因為過度打擊個體能動性

leefengynh 10/15 03:23同樣都一億的遺產稅 一個廢才繼承和一個能人繼承

leefengynh 10/15 03:23難道稅率會不同嗎

Thoris 10/15 03:24你根本沒看懂我說什麼….

leefengynh 10/15 03:24還房屋稅維護環境?笑死 那為何稅基是照公告現值去課

Thoris 10/15 03:24對牛彈琴 累了 我決定放棄

leefengynh 10/15 03:24應該環境越髒的地段房屋稅越高啊

leefengynh 10/15 03:24還維護環境勒XDDD亂掰

jeff918 10/15 03:31講那麼多，現在開選擇

jeff918 10/15 03:31吉尼指數和人類發展指數選一個啦

jeff918 10/15 03:31正常人都會會後者啦

jeff918 10/15 03:33有人就拿資產吉尼指數在那亂掰還硬凹

jeff918 10/15 03:35你講的東西是新資本論的概念，

jeff918 10/15 03:35根本和這個主題無關

jeff918 10/15 03:36然後在股版談新資本論概念是在搞笑嗎

c33uviiip0cp10/15 03:44推

HenryLin123 10/15 03:51房屋稅本來就維持環境啊，奇怪在美國的IP怎麼會問這

HenryLin123 10/15 03:51個問題？真的人在美國還是跳板仔啊？

Thoris 10/15 03:56房屋稅是地方稅不是國稅 就邏輯上根本無法達到重分

Thoris 10/15 03:56配效果..

Thoris 10/15 03:56台北市收了房屋稅不會分給南投縣用 只會用在台北市

Thoris 10/15 03:56的建設上 進一步使台北市的房地產增值

Thoris 10/15 03:56這樣要怎麼重分配我真的不懂

Thoris 10/15 03:56真心覺得對牛彈琴很累

leefengynh 10/15 04:12台北市內自己重分配啊 無法重分配個頭

SILee 10/15 04:14他說的理念看起來就像跳板仔啊...不然就是在美國爽

SILee 10/15 04:15用資本主義紅利又站著說話不腰疼的左膠

donkilu 10/15 04:25財富基尼係數和收入基尼係數本來就是兩回事

donkilu 10/15 04:25一般而言 收入基尼係數比較有參考價值

psvita 10/15 04:53以前有鄉民做過分析 https://is.gd/bsPs56

psvita 10/15 04:53韓國人自己都不信貧富差距會這麼小 可以參考

Riesz 10/15 05:05如果有錢人帶動她的村莊一起發大財 當然國家願意

Riesz 10/15 05:06看來台灣還算瑞士瑞典之流 還算平頭式分配

LaBronJames 10/15 05:17台灣所得的吉尼係數和先進國家比是中上呀 有什麼問

LaBronJames 10/15 05:17題

weiman0702 10/15 05:25推

weiman0702 10/15 05:26不過貧富差距低 人均GPA最近又衝很高

weiman0702 10/15 05:26為啥生育率還是上不來= =

weiman0702 10/15 05:26人均GDP 打錯...

HenryLin123 10/15 05:51房屋稅分配個大頭，到底是不是住美國？不知道越好的

HenryLin123 10/15 05:51社區房屋稅越高喔？

weiman0702 10/15 05:53剛剛想惹一下 高生育率很多都是第三世界的國家

weiman0702 10/15 05:53好像跟薪資沒有絕對相關

songzhen 10/15 06:01就不夠窮+女權太高啊 看那些租房窮8+9都好幾胎 反

songzhen 10/15 06:01而不夠窮也不夠有錢的毛病特別多 要買房要托育才肯

songzhen 10/15 06:01生blabla的 至於女權問題 台灣如果是塔利班那種 女

songzhen 10/15 06:01性求職和受教育的權利被限制 女性擇偶籌碼就少 除

songzhen 10/15 06:01了生育機器也沒別的功能 自然生育率會上升

songzhen 10/15 06:02古早的台灣社會就是類似這樣 但當時男性壓力也更大

songzhen 10/15 06:02 沒辦法自己一人扛全家花銷的跟廢物差不多

weiman0702 10/15 06:08我覺得避孕觀念進步跟娛樂選擇更多 影響也滿大的

weiman0702 10/15 06:10然後男性精蟲量不斷減少（近代統計）+女性更晚婚也

weiman0702 10/15 06:10影響受孕機率

songzhen 10/15 06:11人力價值不同應該也是原因之一啦 早期農業社會 多

songzhen 10/15 06:11一個人力養幾年就是多一分生產力 現代社會要養20幾

songzhen 10/15 06:11年 搞不好最後還變成啃老族而不是生產力

songzhen 10/15 06:12以前生小孩有現實的利益 現在基本上是賠錢貨

weiman0702 10/15 06:22所以還是錢的問題嗎XD

AirLee 10/15 06:35台灣持有土地跟房產的成本相對低廉

ftvs 10/15 06:41身在福中不知福

jeff918 10/15 06:48笑死 lee前面的回文被爆料是

jeff918 10/15 06:48多重分身後自己刪文了

yen0829 10/15 07:46辛苦你還特地回一篇文給他

dalyadam 10/15 07:50https://i.imgur.com/fnWm1gX.png

dalyadam 10/15 07:50刪了沒用喔

piliwu 10/15 07:53資產哪有可能不誠實申報？你真是非常搞笑台灣人買

piliwu 10/15 07:53房要登記買股票進集保錢放銀行，除非你家放幾億現

piliwu 10/15 07:53金

piliwu 10/15 07:57跳板啦美國不動產持有稅影響地區非常全面，義務教

piliwu 10/15 07:57育、道路、警消等等地方基礎設施，房價高的跟低的

piliwu 10/15 07:57地區在美國差別非常大

piliwu 10/15 07:59美國就是鄉民最愛的使用者付費，付太少錢的給你爛

piliwu 10/15 07:59義務教育也是剛好而已

lymyuming 10/15 08:03我查到台灣的每人是0.277,但日本是0.286,差真多

piliwu 10/15 08:06所得跟資產是兩回事，一個是流量一個是存量

windersword 10/15 08:08光是房東的租金沒有算進GDP就差很多了啦

olp123 10/15 08:21不過還有大島指數

olp123 10/15 08:23要搭配看阿

olp123 10/15 08:25但是數字上台灣人財富及係數都全世界前段班

olp123 10/15 08:26但少子化及買不起房,真是矛盾阿

babyMclaren 10/15 08:47通膨2%， 補助台電中油4000億

babyMclaren 10/15 08:47實質薪資扣除的就是CPI, 嗯

babyMclaren 10/15 08:472018的時候主計處數據，實質薪資倒退到2000年

babyMclaren 10/15 08:48 https://i.imgur.com/C6zO1KN.jpg

babyMclaren 10/15 08:48簡單說GDP PPP漂亮，各位生活品質沒有變好喔

babyMclaren 10/15 08:49消費力20年沒變，今年吐回去年成長

babyMclaren 10/15 08:49 https://i.imgur.com/RRiB9zd.jpg

babyMclaren 10/15 08:50我猜想，勞動力或GDP跟薪水的正相關性可以比較一下

babyMclaren 10/15 08:51國際組織IMF 安聯也是參考台灣CPI吧

babyMclaren 10/15 08:52三商巧福三媽漲20元以上，雞蛋牛奶真的只有2%？

babyMclaren 10/15 08:53歐洲真傻，拿稅金補助天然氣缺口就好

okderla 10/15 09:12弄那麼多分身是要帶什麼風向==

krf08 10/15 09:31吉尼係數有算房地產？

krf08 10/15 09:32台灣一堆有錢是靠囤房

abc5555990 10/15 09:37 推打臉 台灣人真的該惜福了 日韓歐美中產階級

abc5555990 10/15 09:37 生活品質遠不如台灣中產階級

piliwu 10/15 10:05吉尼係數是所得分配 拿來嘴資產非常可笑

piliwu 10/15 10:05拿便當雞蛋嘴CPI的也是非常可笑 柵欄來的都不用腦

piliwu 10/15 10:05思考嗎

leefengynh 10/15 10:16沒看到財富報告的資料內是寫gini index嗎

leefengynh 10/15 10:17歪題仔 財產分配不均 就歪題來扯所得

VashTS 10/15 10:23樓上B某一個月花在雞蛋牛奶上多少錢 占你整體支出多

VashTS 10/15 10:23少比例 CPI是要觀察整個食衣住行育樂 雖然不一定很

VashTS 10/15 10:23準 但絕對不是一個便當漲10％ CPI就應該漲10％

VashTS 10/15 10:36稅金補助油電來平抑物價有何不對 真的低端的受油電

VashTS 10/15 10:36影響最大 一定感受到補助油電的好處 最會靠背的就是

VashTS 10/15 10:36明明是低端確卻不自知 整天靠背政府拿稅金補助油電

VashTS 10/15 10:36又靠背物價太高CPI作假 沒繳多少稅 又要拿油電補助

VashTS 10/15 10:36好處 都給你爽就好了啊 我贊成油電都不要補助 反正

VashTS 10/15 10:36漲一倍我也不痛不癢 讓那些最愛靠背的一袋米要扛幾

VashTS 10/15 10:36樓

leefengynh 10/15 10:37dalyadam = jeff918 = yen0829

leefengynh 10/15 10:57那隻ID就當初看到我疫情是共存派的立場在那亂猜而已

GTFX 10/15 11:43push

wchang 10/15 11:48台灣稅務我很懷疑準不準，夜市阿嬤都不知道幾棟房了

crazykid 10/15 12:07抓可支配所得來看就是完全離題了 有錢人才不是受薪

crazykid 10/15 12:09這個數據只是代表 中間的跟低所得的人的差距拉近

henryyeh556610/15 12:17台灣人有沒有錢看手游課金榜就知道了嗎，非民生必

henryyeh556610/15 12:17須消費台灣一直都榜上有名，哭么經濟多差我也是笑

henryyeh556610/15 12:17笑

babyMclaren 10/15 13:02你靠感覺來論述通膨喔？

babyMclaren 10/15 13:03直接黑單了啦，笑死。年金破產也補助450億

babyMclaren 10/15 13:03這種遮瑕膏你自己用就好

ByronX 10/15 13:29我只信審計部

huk40199 10/15 13:34果然選舉到了

psvita 10/15 13:51真有趣 你以前都很乾脆承認QQMMWA=poweroflove tws

psvita 10/15 13:51ucks reich327 這些帳號都是你的 現在卻縮起來不敢

psvita 10/15 13:51承認 是怕被熟人認出來嗎XD

hanhsiangmax10/15 14:05這幾天數據各種開，真的刷新了自己的偏見和感覺

leefengynh 10/15 14:27那些就不是我 硬要塞給我有意義嗎

leefengynh 10/15 14:28你這麼說代表你就是在亂槍打鳥而已

sakyro 10/15 15:05主計處造假，唯一相信中共官方統計

psvita 10/15 15:10你發言風格超好認的XD 除了用跳板愛捧新加坡外還愛

psvita 10/15 15:10酸台灣沒諾貝爾獎還會追蹤文章看有沒有人回應你 除

psvita 10/15 15:10了你以外整個PTT沒人會這樣

psvita 10/15 15:12對了 你還有兩個帳號mark720910 peggyfang來源是一

psvita 10/15 15:12樣的 應該還有其他帳號吧 懶得找了 如果不想被認出

psvita 10/15 15:12來 好歹也換一下發言風格吧XD

leefengynh 10/15 15:21去看我的歷史發言就知道 完全跟你講的不符合 可憐

leefengynh 10/15 15:21哪

leefengynh 10/15 15:24到頭來原來是在亂槍打鳥

p23j8a4b9z 10/15 16:05台魯只要看說台灣好爛 我去國外會很棒 掩蓋自己廢

p23j8a4b9z 10/15 16:05而已

p23j8a4b9z 10/15 16:06如果對台灣不滿能力強就出國 還不是窩在台灣當魯蛇

critical200210/16 01:070.27是個人收入，你列的各國gini index是家庭收入

critical200210/16 01:07，台灣這個數據是0.34比日韓不均

critical200210/16 01:30不好意思我查了一下OECD與日本厚生省的資料，看起

critical200210/16 01:30來OECD給的是稅後個人收入沒錯所以推回來

hinske 10/16 03:03我去看了歷史發言，很符合啊，mark720910這隻在房

hinske 10/16 03:03版發的文跟你的文幾乎一樣

hinske 10/16 03:07而且剛好全都掛vpn，QQMMWA被水桶後你leefen馬上出

hinske 10/16 03:07現，不然這隻帳號最後出現在股版是半年前

hinske 10/16 03:08還有不用overy去私信罵人好嗎

hinske 10/16 03:17而且overy跟peggy的台灣ip開頭都一樣，連vpn都開同

hinske 10/16 03:17一款的

k7117836 10/17 00:41不管啦 國外都造假啦