[討論] 郭正亮疑美論:俄羅斯是被美挑釁的?
郭正亮的疑美論,仔細思考很誇張吧?
就是包含很多假藍營(真紅營),喜歡包裝俄羅斯是被美國挑釁的說法
所以才會啟動戰爭,這會不會太離譜?(這也是中共官方包裝的論述)
那照這個邏輯,殺人犯都被挑釁的
鄭傑也是被挑釁的
北韓金正恩也是被美國挑釁的
只要被挑釁,侵略殺人佔領就有理了?
--
不接受祖國的疝液就是挑釁阿
俄羅斯聽美國話 是美國傀儡xdd
不照想要併吞你的國家的意思做就是被打活該,不然哪來的
黃俄孝子
烏克蘭白癡司機要去踩普丁紅線那挨揍就別怨
就跟鬼島白癡塔綠班要去踩台獨紅線那就試試囉
馬上有孝子示範www 烏克蘭被打活該
藍白五毛嘴巴“疑美論”,雙腳是“移美論”
如果俄羅斯懂得將戰線止於2014的克里米亞的話就好了
就北約態度模糊
台灣原來整天在喊獨立阿,夢回阿扁執政第二任了
俄羅斯就是2014太順利才會想幹大的
誤判烏克蘭會棄械投降,誤判司機會跟阿富汗總統一樣撈跑
阿
強姦犯 都是你挑釁我才要強姦
哪知道遇到跟你拼的
反正黃俄孝子的論述大家很習慣了,永遠不是老共的錯,老
共被逼動手
台灣當局一直挑釁,所謂的挑釁就是不當韭菜跟老美友好
北約東擴本來就針對俄羅斯啊,怪就怪俄羅斯自己出了戈
巴契夫,連北約會解散這鬼話都信。
只聽老美不聽老共就是挑釁
原來北約是侵略組織阿www
所以北約東拓到一定程度就會聯合發兵攻打俄國阿ww
戈巴契夫也太好騙惹吧
北約根本不想給俄羅斯加入
日韓美安保不可能給中共加入 類似的道理
北約不讓俄羅斯加入,又東擴,說無意進攻俄羅斯,也
許,但說挑釁,還算合理
俄羅斯裂解成7、8個共和國,北約就會允許加入了,下一個
目標是中國
普丁明明有想要加入過,所以比喻失當,人家想當好人
洗心格面,是誰不肯接納誰
俄羅斯要裂解才准許加入,你這不是挑釁應是什麼
北約的成立是防堵蘇俄和華約衛星國ㄟ
北約是防禦組織,俄國不入侵就沒事! 難道聚在一起保護
彼此也算挑釁? 難怪藍白會認為軍機繞台是台灣挑釁
黃俄孝子不是被叫假的 笑死XD
大國之間的角力沒有道德標準,國際上講的只有利益。
不管怎樣,還是要感謝烏克蘭的堅持與犧牲,要是烏克蘭一
打就投降,中共應該馬上就打過來了
烏克蘭也不得不打 今天你又挖我四省我不反應 明天你就會
挖我更多
推文搞清楚,是北約不讓俄羅斯加入算挑釁,除此之外
都不是,不用硬給人貼標籤,俄羅斯開戰後俄羅斯絕對
是錯的,但你看長期的,20年來,普丁申請加入北約不
只一次,是誰拒絕的
今天一個殺人犯,我也是堅決認為要死刑,但我們在討
論時,難道不能討論社會影響嗎,是誰在這個殺人犯數
次想改變的時候拒之門外,殺人犯可惡,但社會也推了
一把
讓俄國加入北約,北約就不北約啦~不要再講笑話了!
強姦犯 都是你挑釁我才要強姦。<=太多中國人幫中共說話
美國當年要打古巴也蘇聯挑釁的
其實真的不用太高道德,當年古巴若是部署飛彈,美國也做
好打核戰的準備了,對於大國來說是無法接受家門前有軍事
部署的。
先問問自己一個曾經欺負過自己的人,說我洗心革面了,
可不可以加入你們的小團體,拜託~?你願意讓他加入再
來講
應該這樣問,如果俄羅斯加入了北約,那北約還需要存在嗎
?哈哈
坦白說他講的合理呀,北約東擴不就是在挑釁俄羅斯
你北約雖然是防禦性組織,但也會布飛彈呀
在俄羅斯門口佈滿飛彈的話,俄國能忍?
之前蘇聯在古巴佈置飛彈老美也跳腳
就不演了,那裡有錢拿就往那靠
北約轟炸南斯拉夫是防禦嗎
北約存在的意義是什麼?跟它為什麼不給俄羅斯加入,思考
一下就很明暸了吧
這種強國誰給你在家門口布飛彈的
怎麼老美可以跳腳老俄不能翻臉?
中國對台佈滿飛彈,台灣能忍嗎?
北約存在的意義就是防堵俄羅斯,全世界都知道
這沒什麼呀,問題是你北約東擴就不行了
北約東擴就是對真。強國的挑釁,郭沒說錯呀
只有台灣塔綠班才會完全相信西方媒體大外宣的鬼話
對啊,所以北約一旦接受了俄羅斯,那北約就不需要存在了
。
這種鬼話連法國德國這些歐盟國都不見得信的
相信郭的話拿俄羅斯怎麼打成這樣啊www
鬼話創造者大概不是美國就是英國,真當全世界都白痴呀
!
打到現在俄羅斯算打不錯了
俄羅斯欺負北約?所以不能加入小團體,久一點的俄羅
斯曾經當過歐洲救世主力抗拿破崙不說,納粹也是俄羅
斯在坦的坦過去,每次歐洲出現雄主想統一歐洲,都是
俄羅斯當歐洲坦過去欸
一是在他國境內,補給線長
再者烏克蘭幾乎拿了一堆西方國家軍援再打俄羅斯
至於北約為什麼不能接受俄羅斯,一定要存在呢?各國GDP
的2%當軍費,利益多大不明而喻吧
俄國算一挑多還維持不勝不敗,不容易
戰爭就是先比資源,在比人命,一國打多國資源
很強了啦
全世界大概也只有美國跟俄羅斯可以一挑多,中國不行
蘇聯瓦解後,北約的目標一直就是俄羅斯,這點倒是騙不了
人。
先不管北約,就問一句,俄羅斯有沒有殺人?
俄羅斯打到現在算不錯 XD 難怪郭的話有人在聽
俄羅斯殺人啊!哪個國家入侵其他國家沒有殺人?
用道德標準來看國際政治,是無法說服人的。國家利益面前
無所謂道德
恩,殺人有理
好啦我知道你很有人道精神,希望台灣和平不要變成大國角
力的地方。
照你這樣說蘇聯在古巴造核彈基地你美國在G8幾點的
問題來了 全世界都知道蔡英文宣布台獨會被中共打 那開
戰到底是蔡的錯還是中共的錯
對了 中共是世界第三軍事大國 台灣前二十都排不進
在那邊小蝦米挑釁大鯨魚
他的觀眾幾乎都是對岸的,會講什麼可想而知,他今天改
成親美你覺得他流量剩多少?
有時間幻想,怎不去吃滷肉飯
就連你阿媽都不相信的智障言論,還耶魯大學政治學博士?笑
死人
skywalker 最強了
郭就是綠營混不下去的政客
43
[問卦] 加入北約為什麼是挑釁阿肥剛剛Google了一下啦 北約的內容都是防衛內容 包含成員國受到攻擊的時候共同防禦 跟促進和平之類的 沒有共同攻擊條約喔32
[問卦] 中國俄國挑釁日本對他們有什麼好處?日本現在正準備軍事上解封印, 而美國似乎也默許 一旦大日本皇軍重現, 中國第一個被打慘吧? 中國挑釁日本除了大內宣自嗨5
[問卦] 烏克蘭是不是挑釁俄羅斯才被打?如題 強者我一位住加拿大朋友昨天在聊俄烏戰爭的時候說到 台灣真的要保持低調不要挑釁中 囯 不然會像烏克蘭一樣被侵略 他說台灣有自己軍隊,政府,貨幣 本來就是實質獨立的國家 幹嘛還老是要挑釁中囯呢 好好的低調享受自由國家的權益不就好了6
[問卦] 和平是建立在痛楚之下?大國欺負小國,讓小國處於戰爭邊緣,從中獲得利益 和平是建立在戰爭的基礎下,唯有知道戰爭的痛楚,才能換來真正的和平 美國挑釁阿富汗,挑釁中國,挑釁南海,挑釁中東,挑釁北韓,美國北約挑釁俄羅斯, 美國把痛楚帶入全世界,以換來歐美的和平 感受痛苦吧,考慮痛苦吧,不瞭解痛楚的人,是無法了解真正的和平的5
[問卦] 台灣誰在挑釁俄羅斯??你看看,我們今天當鴕鳥 沒事沒事 好了,現在被歸為不友善的地區 台灣沒有挑釁俄羅斯,只有 是誰有卦嗎?1
[問卦] 烏挑釁俄 台挑釁中 八孩母挑釁人口販汝題啊我肥甲 板上超多人愛說 「哈哈你烏克蘭自己挑釁俄羅斯,被打活該。」 這邏輯好像很眼熟 「哈哈你台灣自己挑釁中國,被打壓活該。」3
Re: [問卦] 為何認為打輸的那一方是被侵略?俄羅斯=日本 烏東=滿州國 烏克蘭=中國 所以日本也沒有侵略中國 小中國不要一直挑釁大日本了不然就是逼用戰爭解決爭端1
[問卦] 中國應該要支持日本侵略才對吧我看中國這麼支持俄羅斯發動戰爭,然後又整天拿南京大屠殺來提款就覺得很奇怪,依照他 們支持俄羅斯的邏輯,他們應該也要支持日本侵略才對。 他們說俄羅斯被西方壓迫所以才要發動戰爭,那當初日本也是這樣講的,日本還有一本書叫 做 大東亞戰爭肯定論 ,台灣有翻譯,裡面就有說什麼日本打東亞戰爭是為了解放歐美殖 民地,實現人種平等,然後說侵略中國是為了防止共產主義蔓延。X
[問卦] 槍擊案是不是因為挑釁才發生?如同台灣大部分的共識! 共機繞台是因爲台灣挑釁對岸! 烏克蘭被修理也是因為挑釁俄羅斯! 槍擊案是因為挑釁促統會嗎? 政治神童是不是應該出來譴責一下?X
Re: [問卦] 中國、俄羅斯、北韓等國為啥不結盟?如果沒有被美國排擠 這幾個也就是個獨立國家而已 互不相干 各自友好 你有聽過中國打伊朗 伊朗封鎖北韓
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?