Re: [討論] 張雅琴的受眾 書都讀不多 嗎?
※ 引述《wangrg (孤身不寂寞)》之銘言:
: ※ 引述《freertos (@@)》之銘言:
: : 但似乎還是很多人信 嗎?
: : 張雅琴的受眾 書都讀不多 是嗎?
: 今天放假,無聊多嘴砲兩句
: 早期7-11的商業智能預估系統,簡稱BI,面臨問題當下能同時考慮20多個參數給出建議
: 後來有了大數據,進一步有了AI,在2023以前基本上AI還屬於人工智障的階段
: 直到2023橫空出現ChatGPT,這玩意真噁心,用1750億個參數下去訓練
: 從2.0一年之中快速進化,預估2023年底可以完成5.0版本
這篇用AI來比喻很有意思,我想從另一個角度來分析,那就是宗教。
我們知道不同的人類文明都會發展出各自不同的宗教,而不同的宗教一個最顯著的共同特征就是唯心主義,中文講心誠則靈,基督教講因信稱義,都相信人的主觀意識可以改變客觀事實,或者說,立場高於事實,這就是一種宗教思維,是一種人性,是人的本能和天性。
而站在科學的角度,客觀事實永遠高於個人立場(一種主觀意識),這種科學思維是違反人性的,是需要後天不斷的訓練和強化才能做到的,因為否定自我是一件非常痛苦的事。
比如說,對於認定台獨是最高道德標準的人來說,馬英九阻礙了台獨這個目標的實現,那麼對他造謠抹黑(扭曲客觀事實)也是可以接受,在道德上不會有負罪感,因為當立場和事實衝突的時候,他們依照人性選擇了立場。
他們甚至不必然是在無意識的狀態下被媒體誤導,即使是清醒地意識到自己在造謠,他們也覺得自己是在做"正義"的事。
坦白說,我們每個人或多或少都有這樣的傾向,只是程度的問題,因為它畢竟是人性,我們只能不斷地追求科學理性的精神才能擺脫。而越是宗教思維強烈(未必信仰某種具體的宗教)的人,越是會表現出這種特征,其實與教育程度沒有關係。
: 出社會後有帶下屬,看這小朋友能上能下其實很明顯
: 就看他處理事情時候能否考慮周全(多參數)
: 就看他每個專案之後是否有階梯式的明顯成長(自我訓練)
: 其實f同學描述的事情並非不對,但有所偏頗
: 應該說
: 這些立場態度極端的個體,本來腦袋裡面能裝的參數就很少(統/獨)
: 且只能接受自己愛看的論點,無法在訓練過程中微調認知判斷,甚至否定改寫既有認知
: 當看到反面論證時候直接自我關閉訓練
: 剛好以上所描述的,恰恰就是一個人是否書本念的上去的重要關鍵
: 無論藍綠,政治立場態度極端
: 剛好跟書本沒塞進去的族群高度重疊,且越是社會邊緣,沒有享受到社會發展紅利
: 態度更趨於極端
--
物以類聚,闊嘴那種貨色能吸引什麼樣的人
跟學歷無關。
蘇治芬的老公台大數學系教授出來力
挺林智堅沒有抄襲。
馬英九做的事情,不用抹黑,直接還
原呈現藍營就崩盤
有些人是真笨 有些人是裝笨
學歷低真笨 學歷高裝笨
陳建仁挺林智堅就是裝笨啊 這種最噁心最
充滿惡意 還開口閉口主 根本邪教教主
監人就跟花敬群同種貨色的 換了位置就
換了腦袋
撇開政治,一堆台大教授都是虔誠的
基督徒,相信耶穌用五餅二魚餵飽所
有村子的人的。
這樣看來woke仔也是基督文化的具現了
主觀意識可以改變客觀事實
塔綠班根本沒有民主思想,只是信仰
民進黨,把選舉當作球賽,只要民進
黨贏塔綠班就很「爽」,然後看藍粉
「崩潰」就很「爽」。塔綠班只要爽
而已,根本不在乎獨裁還是民主。
我們是高知識的民眾黨信徒,疫情高峰都高
喊精準疫調來防止染疫
但民主概念的核心價值是從基督教發展來的
他們只在乎國民黨要民主,卻不在乎民
進黨的獨裁,甚至期待民進黨走獨裁路
線
爆
[求助] 與另一半的宗教分歧如何調適女友是教會的人,不過交往以來不算太虔誠,偶爾也抱怨教會的人, 但我都聽聽而已,從來不會批評他們教會的任何部分。 直到大約最近一個多月,我明顯感覺她變得虔誠了 (個人覺得部分是因為打工停了讓她多出非常多時間參與教會) 之前不斷邀請我去他們教會聚會聽講座,22
[問卦] 核能是科學議題還是宗教議題啊?核能討論很久了, 其實什麼核廢料、碳排、核能安全 都討論過很多次, 沒什麼新的論點好講。 不過正反兩派永遠講不通,19
Re: [討論] 作者對佛教的仇恨哪來的?很多報導都看得到 中共一直在滅佛 現在進行式 不只滅佛 基督教也是 只要是宗教都在打壓不會讓它們有影響力 越有影響力的越要打壓控制 變成現在寺廟管理都被中共介入12
[閒聊] 40k最後的教堂動畫超讚的1小時有聲漫畫版的最後的教堂, 最後的教堂算是40k裡面很不錯的短文, 描述帝皇統一泰拉後,開始禁止所有的宗教時, 地球上最後一個教堂跟他的牧師,9
Re: [問卦] 伊斯蘭教是哪一步棋走錯了?關於這點,有一個哈佛學者Chaney有做過研究,研究為什麼伊斯蘭教的科學會沒落。 中文相關的文章在這,雖然是對岸的 他的研究方法大概就是用一些字串去搜尋哈佛典藏的伊斯蘭教科學書籍,然後再去算那 些書佔比來推算伊斯蘭科學興盛的程度。4
Re: [問卦] 無神論要用什麼方式促使人反省錯誤?愛因斯坦不只是在科學上有貢獻 他對宗教信仰的見解也是超越時代的 他曾經在紐約時代雜誌發表過一篇文章 科學與宗教3
Re: [閒聊] 搞IT的拜神 會很蠢嗎?人類歷史上有幾個堪稱智商最高的人類 其中一個是帕斯卡 前面已經有人提了 另外我想提的是愛因斯坦 他是用一種非常高理性的方式去分析到底有沒有上帝存在這件事情 其中包含他曾經寫給義大利工程師的信中就有寫到: 「事實上以數學公式去解釋這穹蒼的高速運行幾乎是不可能的…4
Re: [問卦] 為啥宗教沒科學根據,就有很多人信?因為理性有限 人的知識跟能力都是有限的 每個人遲早都會碰到沒辦法用科學去預測跟分析的事情 不然理論上工程師應該是台灣最理性最科學的一群人 為什麼機台上要放乖乖?2
Re: [問卦] 為啥宗教沒科學根據,就有很多人信?其實科學也是一種信仰。 也就是科學只是近代的神。 舉例來說,就是未來如果AI崛起,AI的所有決策都是正確的,那也許AI就成為新的神。 雖然AI誕生於科學,但發展到後期可能就不是了,也就是AI會活出自己的路, 因為AI活出自己的路,所以他會怎麼走,不知道,就譬如古時候宗教年代也不會知道現在- [del.] : "人類的意識從何而來"的問題空缺 : 目前只有靈魂說法最合理 神創造宇宙、聖靈(天使)、萬物與人。
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?