[討論] 賴清德能源政策呢!?
呼叫塔綠班
呼叫民進黨
呼叫網軍側翼
呼叫反核團體
到底!?
賴清德能源政策在哪裡!?
核四怎麼解決?!
幹你媽現任黨主席又是副總統
這種事情不正面面對是在衝三小?
能源問題呢!?
缺電問題呢?
鄉民怎麼看賴皮?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
民生問題都跟他無關
賴沒辦法答啦 一答就是打臉蔡的綠能
賴不敢得罪英系的
郭董已經提出最好解答了,所以賴清德必
敗無疑,所以不提也罷
你先叫猴猴提出一個像樣的再談別人!
除非等賴選上 不然只能照著蔡的腳步走
有沒有看到 綠粉的反應說明一切了
能源是民進黨眾多軟肋之一,能不談就不談
,等選舉開打就等著被猛K
無力說明賴的能源政策 只能用攻擊來代
替
綠吱癩神一樣只會答非所問 被看破手腳
藍營在能源政策果然無敵領先,已經可以
準備就職典禮樂翻天
找鄭麗君跟洪申翰這種左膠管能源政策誰
能有什麼答案?
還用問?繼續燒啊 台南九崴發電廠 要蓋在安
定區 民營發電直接賣電給台電 爽賺
賴都過半了還要什麼政策,躺著選好嗎?
鄭麗君不知道找到藏的電了沒
沒提政策就不可能躺選好嗎 吹哨壯膽罷
了
直接簽25年約 傻了才用便宜的核電壓價錢
就蔡英文2.0啊 有什麼好問的?
內政就沿襲蔡英文現狀啊,就是拿過半的滿
意度來拼啊~挑戰者如果只會罵,結果提出
來解方跟講笑話一樣,那沒什麼好講的吧~
這草包早跟你講了 就乾淨的煤啊
快了
有聽說他不會排斥核電
最近報紙可以去看
當初民進黨挑戰者提出來一堆也證實是
笑話啊
那上次的選舉結果怎麼沒有過半?
民進黨就綠能走到底啊
民進黨髮夾彎高手,話別說太早太滿
綠能你不能
哪有綠能走到底 都靠火力在撐
蚊子發電啊!愛都可以發電,蚊子應該
也可以
就繼續蓋燃氣發電廠,風力及太陽光電阿,國
民黨蓋的燃煤電廠會漸漸地淘汰
所以就是用肺發電嘛
給我一個不是用肺發電的電力計畫
別傻,用肺發電
用功德發電?
他的政策就是現在全部延續阿 重點又不
是治國 是權力
34
Re: [新聞] 2025再生能源只占15.2%…非核家園能源配公投前: 民進黨高官:我以×××擔保,台灣不缺電!我們 可以廢棄核四電廠,並實現減碳目標!!! 公投後: 民進黨高官:台灣電力需求高於預期,台灣有缺10
Re: [新聞] 四大公投表態「兩好一壞」 柯P:反核四遮遮掩掩的回答 不過柯P的能源政策大概就是這樣了 核四不敢用 核一核二核三延役 深澳應該要蓋10
Re: [問卦] 辯核四不會很奇怪嗎從車諾比核災那個時候開始 核能在台灣已經爭論30幾年 核四在這個背景下有爭議並不奇怪 對於車諾比核災 也的確是核能歷史上必須要記下的慘痛教訓5
Re: [新聞] 再談核四 侯友宜:燃料棒已送回也無法營運每次說到核四跟核安 侯市長就總是這個調調 加上他對深澳的態度 我覺得在他的眼中應該沒有一種發電方式滿足他的條件 就連從來沒有發生核災的情況下
34
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!42
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天17
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷26
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣4
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰4
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?1
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD10
[討論] 考古,10年前的中國網路留言3
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?1X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
[討論] 柯文哲就是五條悟!2
[黑特] 師父又摸又舔是醫療行為?93
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安12
[討論] 王鴻薇:數發部存在是最大的問號5
[討論] 不能帶人民賺錢維穩的中共還要存在價值嗎45
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?X
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用3
Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段