Re: [黑特] 民進黨執政,死刑犯人權真高
https://digital.jrf.org.tw/articles/1139
這我之前看到一篇,國外不知道哪來的
學者或宗教 主張廢史人士
他講了一些天馬行空的史觀,
認為亞洲人就是愛死刑,需要死刑
在歐洲如何如何 不需要死刑(所以我們要跟他們一樣)
總而言之,歐洲一向以自己人文自居,有些主張
也要世界照做。
他們就是怕一件事:
當一個可以政權輪替的政治制度存在的時候,
台上的人有機會下來,結果他們怕被對手用死刑這種東西光明正大的做掉,
所以想一想,還是一起主張廢死好了。
(換句話說 要是專制獨裁,就不用擔心定期的輪替威脅到上位者)
不過台灣社會應該是黑道在政府背後也會強力要求
不要有死刑這種東西,不然害到自己殺幾個人被查到就沒命,如果被關那我不怕!
※ 引述《hittler (西斯特)》之銘言
: 看看民進黨執政,殺小燈泡兇手不判死
: 殺警察李承翰不判死
: 現在還有縱火殺人逃死
: 世界真的看見台灣了
: 台灣壞人人權真高
: 小老百姓自求多福
: 還敢投民進黨嗎
: 嘿嘿
--
※ PTT 留言評論
83
[問卦] "你這個殺人魔活著讓我很不舒服"是甚麼意思?早上發了幾篇廢文 #1aGAGT8g (Gossiping) #1aGEEL8j (Gossiping) 然後就有一個網友纏著我好幾個小時推廣他的廢死理念 大意就是:22
Re: [開戰] 廢死邏輯?其實我的立場算是比較中立 老實講死刑仔跟廢死仔的理由都很難說服我 廢死仔方面 有時候我他X就是覺得給這些“東西”人權是一種很浪費的東西啊 比如像這次殺警察的那個智障6
Re: [問卦] 會支持廢死,都是怎樣的人?; : 50(26%),法律上維持死刑,但至少十年未執行死刑,或處於中止狀態; : 36(18%),維持死刑。 : 臺灣十年內還是有執行死刑 : 所以臺灣是在18%裡面,(聯合國沒有承認台灣,所以實際上臺灣沒有在上面的統計裡面3
Re: [討論] 在台灣殺一個人不會被判死??貼一個這種圖就想表示死刑跟殺人的意義? 三四十年來社會上有多少變因 你要說死刑跟故意殺人有正相關 那我也可以說 台灣的人均所得從1970年不到400美元1
Re: [新聞] 廢死聯盟:重大刑案剛發生不適合討論死應該說廢除死刑跟執行死刑兩者本身就是沒有衝突的。 你要廢除,就走一個合法的修法流程,改用大家可以接受的刑罰, 但是同樣現有已經定讞的死刑犯,每年還是要執行。 偏偏民進黨幹的事情是 我既沒有要廢除死刑(怕流失大部分選票)1
[問卦] 廢死的,有社會貢獻的被殺才死刑好不好!?有個反對死刑的傢伙說 這次應該要死刑,不應該殺警察 我聽起來 就很像 對社會有貢獻的被殺死了,應該要死刑犯人X
Re: [問卦] 就說台灣法律是個笑話法律系才是笑話吧… 上至台大,下至僑光科大的法律系 養了一堆舔歐的廢死叫獸,讓他們在課堂上洗腦 再結合跟他們關係良好的廢死聯盟、民進黨立委、 不敢負責任判死的法官、還有兩公約國內法化的罪魁禍首馬娘娘
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰