Re: [新聞] 廢電線險遭滅證 高虹安:不排除大面積開挖
※ 引述《JamesSoong (Najee Harris!!)》之銘言：
可是
驗收日還沒到欸
高虹安大範圍開挖
究竟會不會違反契約呢？
那若叫承包商重新鋪土是不是算煙滅證據呢？
究竟高虹安
要站在新竹市長角度還是自我利益角度呢？
蠻值得玩味的
: 綠共真的無孔不入 隨時都準備要滅證 避免之前貪汙的證據被抓到
: 新竹市 基隆市 桃園市真應該把那些之前拿著黨證的綠共趕出市政府
: 1.新聞網址︰
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20230106000431-260118
: 2.新聞來源︰
: 中國時報
: 3.完整新聞標題
: 廢電線險遭滅證 高虹安：不排除大面積開挖
: 4.完整新聞內容︰
: 廢電線險遭滅證 高虹安：不排除大面積開挖
: 04:102023/01/06 中國時報 王惠慧 、 呂筱蟬 、 邱立雅
: 新竹市長高虹安5日開記者會揭露新竹棒球場嚴重缺失，卻在記者會當下收到消息，指前
: 天挖到的廢棄電線竟不翼而飛，高憂心被「滅證」，趕赴球場發現是施工廠商工地主任
--
對啦，還沒有驗收但是可以發使照，可以給總統剪綵拍照
驗收的時候發現未照圖施作就是缺失，缺失不改善還好意思說
市府違反契約
想辦法解約 反正付97%了 然後大面積開挖 反正2024還早
就讓她玩啊，等看笑話
高導加戲，有才華的政客，那助理費貪污有滅證嗎？
一堆幫兇開民主倒退車，無罪推定都不知道，該用什麼標準
去檢驗球場不是看市長心情耶，他媽的，我猛挖總是會挑到
毛病吧，但就不符合SOP，現在高就是民氣可用，不管制度
，這對民主是種傷害，只會製造對立仇恨。
驗收日還沒到，所以職棒球員真的變成測試用的？
這時候又說無罪推定了喔？
還沒驗收可以打球，不可以挖？
@abaddon 場堪發現淹水不退，就可構成甲方責令乙方改善缺
失的理由
什麼民主退步，是沒被抽查督導過是不是，發現問題還不能改
，你是業主嗎？
我講的是程序正義問題
要挖就趕快挖 不要拖拖拉拉 想看血流成河
程序正義給你們講出來倒是挺可悲的xDD
剩3%保固款了吧 跳針驗收不驗收的自助餐吃爽爽
哎呀 台北大巨蛋解套了 感謝你的與論支援
5
推 abaddon: 一堆幫兇開民主倒退車，無罪推定都不知道，該用什麼標準 01/08 10:52 → abaddon: 去檢驗球場不是看市長心情耶，他媽的，我猛挖總是會挑到 01/08 10:52 → abaddon: 毛病吧，但就不符合SOP，現在高就是民氣可用，不管制度 01/08 10:52 → abaddon: ，這對民主是種傷害，只會製造對立仇恨。 01/08 10:52 → abaddon: 我講的是程序正義問題 01/08 11:44![Re: [新聞] 廢電線險遭滅證 高虹安:不排除大面積開挖](http://www.pcc.gov.tw/images/logo_fb.jpg "Re: [新聞] 廢電線險遭滅證 高虹安:不排除大面積開挖")
15
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 高虹安不敢開挖就是滅證! 請市長一定要開挖,而且是全面開挖. 若只挖一半, 誰知道另一半下面是不是廢土? 廢磚? 廢電線?![Re: [新聞] 廢電線險遭滅證 高虹安:不排除大面積開挖](https://img.youtube.com/vi/ytWz0qVvBZ0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 廢電線險遭滅證 高虹安:不排除大面積開挖")
![Re: [討論] 高虹安幹嘛一定要新竹打經典賽](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/01/05/20230105-030828_U13925_M821830_49da.jpg?itok=IHc2S4Yu "Re: [討論] 高虹安幹嘛一定要新竹打經典賽")
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
51
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
48
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
33
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
42
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
31
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧？32
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
49
[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.meee.com.tw/bZINdsl.jpg "[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?20
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
16
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
8
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？19
[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」![[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」](https://i.imgur.com/NFx5oteb.png "[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵？4
[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的![[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/12/01/20251201105302-affc24ee.jpg "[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")