[討論] 到底哪裡卡疫苗?
看新聞到現在
搞不懂到底哪裡綠色卡疫苗了
目前最大的點,不就是執政黨堅持用台灣獨立政府的名義,但上海復星不肯
我們用我們獨立政府的名義哪裡錯了?
堅持用獨立政府的名義被叫卡疫苗?
這個論點的邏輯是什麼?
--
第1話 似乎好像很好玩的樣子... 第7話 你能再拿出更多台幣嗎?
第2話 式姬們真是太萌了 第8話 我,真是個笨蛋
第3話 再也沒什麼好升級的了(卡等) 第9話 那樣的台戰,我絕不允許
第4話 神成長、人品,都是存在的 第10話 再也不依賴特殊召喚
第5話 怎麼可能會有靈珠 第11話 最後留下的飼料們
第6話 抽不到金姬絕對很奇怪啊 最終話 我最好的朋友(人品)
--
不要反串
不要帶風向 沒有堅持要用獨立政府名義
反串耶,用ROC(Taiwan)去買礙到誰了?中共?
去頭去尾,反串明顯
沒有卡沒有卡!只是沒一切如大家願
還不肯下車啊…帶這種不實風向很惡劣
蔡英文是卡郭台銘買疫苗
買BNT疫苗有好幾次,每次被卡的人不一樣
綠圾邪教信徒:瓷器、佛光山這些異教
團體都沒有明確表示有擋疫苗就你們藍
白紅在吵!
去國外比賽打球用中華台北,
疫苗堅持用獨立政府名義。
球一定要打,命可以不要,是吧?
這不叫卡什麼叫卡 這麼無聊要寫獨立= =
老實說 用中華台北的比賽我真的不想看
樓上戳中笑點!命可以不要但球非打不
可XD
中華民國就中華民國,台灣就台灣
中華台北是啥小
郭董已經下車了
上面藍教徒也在胡扯,陳時中沒買到BNT,馬上
就改買AZ,哪有命不要的問題?
你邏輯壞死是不是?
去問德國總廠喔!人家不願政治惹怒
代理
故意用不可能通過的名字申請 這麼簡單看
不出來?
好啦,沒卡啦,這種智商解釋你也装不懂,
嘻嘻
紅白藍畜:泥冥境黨為什麼1開始不用 中
国台北 泥冥知道用ROC中国會檔 還故意
用ROC94想害死終華冥国台灣地區的人
你是不是不識英文字?1月和6月的合約都
是用ROC去簽的
「不可能通過的名字」那不就代表有人
會不同意某些字眼,那是誰那麼敏感這
個不行那個不要的.檢討被害人囉!
80
Re: [新聞] 打臉郭董?衛福部秀合約 無「獨立台灣政「 : 簽約名稱」的堅持,引發討論。疾管署今(10)日一早就召開「『真相只有一個』BNT 疫 : 苗採購事實公開」記者會,衛福部次長周志浩秀出許多合約以及當時的捐贈協議,打臉 郭68
Re: [新聞] 獨/關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT唯一的原因就是,台灣政府堅持 : 議的公告中,聲明該協議是BioNTech與獨立的台灣政府(INDEPENDENT Government of : Taiwan)之間的協議。但由於Fosun(中國上海復星製藥)無法接受,交易即被取消。(編按 : :BNT要求我方將擬發布之採購新聞稿中的「我國」改為「台灣」,但我方旋即更改後BNT便 : 不再有聯繫)28
Re: [新聞] 獨/關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知總 : 府前秘書長李大維替總統蔡英文傳話。對此,《ETtoday新聞雲》記者獨家取得BNT大股 東 : 2021年6月16日寄給郭台銘的關鍵原文電郵(譯文請見文末),證明郭台銘早得知私人 無?24
[討論] 到底有什麼好吵的 幹你老師信件竟然證實是真的 內文也提到台灣政府早跟原廠達成協議 是上海復興不同意以獨立的台灣政府採購 說蔡英文要卡疫苗 那前面跟原廠達成什麼協議X
[討論] 蔡英文政府卡疫苗為何還有死忠的不信如題 一個很簡單的邏輯 蔡英文政府想繞過亞洲代理上海復星直接跟德國原廠買疫苗 但是德國原廠就是叫蔡英文去跟上海復星買 在德國原廠買不到就說中國阻擾X
Re: [新聞] 打臉郭董?衛福部秀合約 無「獨立台灣政重點是 如果北京不同意台灣地區購買疫苗 不管是用獨立的台灣政府還是中華民國的名義 都不可能買到疫苗的 頂多就是中國台灣省的身份 那政府沒試過先用中國台灣省來買疫苗嗎?4
[問卦] 上海復星沒承認台獨=中國在卡的八卦BNT當初在談判 台灣這邊要求上海復星公司在公開聲明中寫獨立的台灣政府 上海復星拒絕這樣的用詞 這樣代表中國在卡 這邏輯有沒有什麼問題2
Re: [黑特] 衛福部絕對無法解釋的三大問題那我只好問一個假設問題 年底杭州亞運把"中華台北"正名台灣 然後被亞運禁止參賽 那是不是中共+亞奧會的錯? 是啊 正名台灣被亞運禁賽 當然是中共+亞奧會的錯 所以我們就應該勇敢正名 即使被禁賽了也不會是台灣的錯 我現在講認真的 堅持台灣名義然後被中共公司封殺買不到疫苗 然後政府要被罵2
Re: [新聞] 郭台銘辦公室深夜發聲明 堅稱政府卡BNT到底有沒有卡疫苗很簡單啊 把跟高端的合約拿出來看 看上面簽約方是中華民國 還是獨立的台灣政府 不就真相大白了X
[討論] 唉唉唉?所以不是獨立的政府?我們藍白粉跟阿銘陣營對BNT回信提到 不能跟獨立的台灣政府交易,要不然上海 復星會生氣氣,最後導致買不到BNT疫苗... 似乎對獨立政府非常不以為然。 唉唉唉?
93
[轉錄] 親民黨最新聲明82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領32
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟93
Re: [討論] orange是指橘子嗎?35
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完5
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨