Re: [新聞] 館長:反正法院民進黨開的 被告妨害名譽
現在館長這個說法,是不是有縮的感覺?
畢竟他一開始是嗆說「不告就是孬種」
https://udn.com/news/story/6656/7373696
前面嗆的好像是想要笑民進黨不敢提告
現在人家說資料蒐集好,要告了之後就換這個說法
到時候民進黨告成還勝訴之後
他是不是又要跳出來哭哭說自己被欺負什麼的?
受虐兒戰術?最後還要呼籲大家支持他
先不管他這些反應搞不搞笑
至少他這波操作應該是可以收到不少斗內
※ 引述《yoyoflag (武漢肺炎乃神罰天擇)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://udn.com/news/story/6656/7374814?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 2.新聞來源︰
: 聯合
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 館長:反正法院民進黨開的 被告妨害名譽深感榮幸
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 網紅「館長」陳之漢指控,2020年8月遭槍擊,現在認定就是民進黨開的槍,但他沒有證: 據,還點名民進黨立委陳明文、余天等人,稱去搜尋關鍵字就可了解案情。民進黨發言人: 張志豪表示,大選律師團已完成蒐證,決定提告誹謗。
: 館長昨天深夜再開直播向粉絲喊話,他不會倒,也說「講白一點,就算民進黨告成,然後: 呢?我會怎麼樣嗎?不會啊,罰罰錢,讓你酸一酸,又怎麼樣」。
: 館長指出,「反正法院你家開的,我只能極力在法院陳述,啊你要判就判給你啊,我能怎: 麼辦?」館長也說,這種妨害名譽的案件,台灣的司法,真的和狗屎一樣,「反正隨便啦: ,我是覺得隨便」。
: 館長表示,民進黨告他,他深感榮耀,最後希望大家,還是能支持他,「無論你支持哪個: 政黨,希望你都是阿館的粉絲」。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 館長說得太正確了!
: 民進黨可以命令檢察官起訴高虹安
: 自然也可以起訴館長
: 然後命令法官判館長跟高虹安都有罪!
: 北檢是民進黨的附隨組織 專門迫害民進黨的政治對手
: 支持館長勇於戰鬥 把民進黨的黑金事務全都講給大家聽!
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
抖內很香
流量才是重點,不管是不是負面聲量
他就為了流量什麼事都做,只有純粉才會繼
續支持他
或許有些粉是想要看他搞笑的也說不定
低能兒才去當他粉絲
有些粉絲是專門去看他翻車搞笑的
哭哭 請支持R館的商品 哭哭~
(拭淚)
想當流量衝浪手 結果是流量小丑
會嗎?聽說他直播時 同時間觀看人數可以衝到2萬
斗內都拿去繳罰金
可能可以罰好幾次也說不定
不論官司輸贏都包牌
包牌戰術,好用!
民進黨欺負我,嗚嗚請大家購買我的
電商產品
生意都不知道掉幾成了
他覺得他可以學椅子,結果學成傻子
其實Toyz也是差不多啦 只是政治類的觀眾挺兩極的 畢竟在台灣,政治狂熱份子很多
無理取鬧真的有夠低EQ
或許是演的也說不定喔!
他收抖內讓你不開心齁
他有辦法收到抖內是他的本事 你會不開心嗎?
Toyz經商能力比館長厲害多了
政治議題不好碰
肌雞本一家啊!兩個都是先嗆人不敢告,
被告了又立刻開啟受虐兒模式……
這招好用啊 畢竟在台灣,大多數的人都會同情弱者
我就說了,不給這種挑釁仔一點表示,還
真的會有人以為政府是好惹的。
但是這樣他們就可以酸「有政府、會告人」
只是跟柯神一樣包牌而已 立場全都包 是要
怎麼輸
沒有規定不能同時買大又買的小啊!
聽椅子在嘴真的是比館長有趣多了
Toyz至少還能講出點什麼邏輯 雖然有些人可能不一定會認同
為了$什麼都願意做,陳之漢就這種人
生意人啊 砍頭生意有人做,賠錢生意沒人做
※ 編輯: GYda (39.14.25.241 臺灣), 08/17/2023 08:52:08快去準備律師吧,笑死
這個可能要找黃國昌 他的D槽可能有類似的資料
※ 編輯: GYda (39.14.25.241 臺灣), 08/17/2023 08:53:08抖內可能都可以付頭期款了?多辦個
幾場可能多到可以直接買下隱園?
真的有那些錢,大概也會去買獨棟別墅那種吧?
抖內 到底是誰? 好奇
我也很好奇
朱的抖內真的太香了
主要朱不回來,館長就可以一直那麼香
就包牌啊
我們可以用另一個說法 - 滾動式調整
※ 編輯: GYda (39.14.25.241 臺灣), 08/17/2023 09:27:33健身界方唐鏡
就討拍而已
他就包牌阿 有人看直播 抖內 他就爽
法院是司法中立啦,被臭真慘
67
[轉錄] 館長臉書說民進黨是孬種館長(飆悍)FB 飆悍 1分鐘前 民進黨你不告我你就是孬種![[轉錄] 館長臉書說民進黨是孬種 [轉錄] 館長臉書說民進黨是孬種](https://i.imgur.com/Z9AwbP8b.jpg)
24
[討論] 我覺得民進黨告人蠻蠢的告黃國昌我是覺得還好 反正他就那副德性 輸了還會法院認證這樣很糗 但是告館長 你他媽民進黨腦子燒了嗎? 你民進黨不管輸贏 館長都贏阿 他就是要這個聲量 你不告就是默認 告了就是動用國家機器 黃國昌還沒這麼無恥會這樣包牌說法院都民進黨開的 因為他自己就學法律的 這樣說會很丟臉 可能會被學法律的學長姐學弟妹笑13
[討論] 館長: 證據都放在YOUTUBE 都來看館長: 我看台灣人是信你民進黨 還是信我 民進黨你不告我你就是孬種X3 我證據都會放在YOUTUBE![[討論] 館長: 證據都放在YOUTUBE 都來看 [討論] 館長: 證據都放在YOUTUBE 都來看](https://i.imgur.com/KzTjDWIb.jpg)
5
Re: [新聞] 快訊/民進黨宣布告館長誹謗 「想像不民進黨終究是民進黨 發現側翼火力不夠抹屎館長 忍不住了開始提告 結果整個黨的主軸被館長拉走 賴清德新聞直接被忽視5
Re: [新聞] 館長:反正法院民進黨開的 被告妨害名譽我記得有發生過一件事情 拿偽造的證據去抹黑別人 結果提告了之後 結果是 對方有查證了4
[問卦] 館長為啥都不怕被告???館長說他被告到變成法律專家,今天直播也解釋實際的法律運作 例如: 1.你可以說館長進去黑道過(他直播說過他的經歷),但不能說成吉思汗公司都是黑道 2.館長犯過罪(被法院判過拘役),但不能說成吉思汗高層都是前科犯。 館長的事是我在網路上看到的,我沒實際去查證![[問卦] 館長為啥都不怕被告??? [問卦] 館長為啥都不怕被告???](https://i.imgur.com/CfNraeQb.jpeg)
4
Re: [問卦] 吳欣岱點名嗆「成吉思汗不就是幫派」萬一沒告成或是法官沒有判刑 這樣是法院認證成吉思汗就是幫派的意思嗎? 館長證據夠不夠啊? 不要到時候被法院認證就好笑了,畢竟館長法院的戰績真的很銅牌 對方可是側翼大將 ... ...1
Re: [討論] 我覺得民進黨告人蠻蠢的你的想法太天真了,不告館長根本說 不過去,你還以為館長帶來的聲量是正 面的嗎? 民進黨提告館長,一方面宣示不是你館長 就可以惡意亂說話,一方面就是讓館長
73
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...12
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
18
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)