Re: [新聞] 居民反對AIT擴建 嗆先建交再來談
※ 引述《starport (輕鬆看)》之銘言:
: 標題: [新聞] 居民反對AIT擴建 嗆先建交再來談
: 美國在台協會(AIT)台北辦事處擬租用內湖現址旁校地擴建,外交部12日舉辦地方座談: 推 Aidrux: 就國產署的地,其實根本不需要當地人的意 114.136.228.21 07/13 08:44
這個是租用而已
一堆人吵得像是割讓土地一樣
拜託一下
台海如果真的開戰
假設美國戰敗 撤離台灣
AIT這租用地
一樣會收回來 還給國家
還給台灣人民好嗎~~
所以最後還不是拿得回來
到底在擔心甚麼啦
阿伯我完全看不懂大家在看不開甚麼啦
尤其前面還看到高嘉瑜也去湊一咖實在是......
--
說到戰敗喔 我看這群第一個爬進去要美國爸
載走
只好讓醫生買下那塊地租給美國阿爸了
反正這群先登記啦 以後家人三族連坐
確實,身為殖民地居民有什麼資格跟宗主
國吵鬧。
$$$$$$$
真的講國際法那片還真是美國爸的
還給誰? AIT都跑掉了! 表示什麼意思
?
呃 錢吧 不然電廠怎麼會蓋不起來 又沒用
到他們的地
因為有徵收到私有地,人家地主想賺錢臭
了ㄇ
要到AIT都跑掉的地步,我們這批炮灰也
不用去想這塊土地的事情了
你可以去查查新聞 烏俄戰爭大部分射往基輔的飛彈幾乎都被攔截 因為基輔防空網太緊密了 但射到其他城市的飛彈就沒辦法 往往會落下一兩顆 所以真的打仗 台北其實還是最安全的 躲好防空洞 根本很難死
理論上是不用居民同意啦,但你蓋電廠什麼
的還是會有人抗議
內湖租界!!!!
給附近居民多個逃離方案 不好嗎?
嬰兒跨過圍牆抱給米軍 世界將同情台灣
租用但是裡面等同美國領土?
AIT的範圍內好像不受台灣法律管轄
法律上AIT是民間組織 不是大使館好嗎
真的打戰這些人一定先衝進去
內湖人準備好惹~
跟上海租界地 香港租借99年一樣 我懂
是阿最後還不是還了 有差嗎
※ 編輯: Tosca (114.27.183.246 臺灣), 07/13/2023 09:35:18大陸對台辦在台灣沒有辦公室眼紅吧。
會不會是如果擴建又會對周圍有所限制
能限制什麼?
AIT是民間組織?
那你翻墻過去看看會怎樣...
根據維基百科 在美國與中華人民共和國建立了正式外交關係之後,美國終止了與台灣統治當局的政府關 係[4]。但是為了與台灣人民維持商務、文化及其他關係,以及執行美國總統或美國各政 府機關欲與台灣進行的任何計劃、活動或其他關係[1],根據《臺灣關係法》來設置該協 會。協會名義上為
非營利民間機構窩不知道翻牆進去會怎樣 但他真的不算大使館
※ 編輯: Tosca (114.27.183.246 臺灣), 07/13/2023 09:50:17一般的民間組織你也不能隨便翻牆進去
好不好...
誰家能讓人隨意進出,不會被請去警察局
坐, 這不是常識???
台灣本身有給予AIT等同大使館的待遇
美國戰敗,是還給「中國」人民好嗎~
都戰敗了你們還計較這麼多是何苦
※ 編輯: Tosca (114.27.183.246 臺灣), 07/13/2023 10:48:57租用?付多少租金說來給大家笑一下
民間組織 但北市要在旁邊蓋社宅需經過他
們的同意 說蓋太高會被看光光 但是看了
一下它們周邊已經存在的房子 哪一棟不是
超過10層樓?
真的開戰AIT根本就全台灣最安全的地
方==
推 不知道這有什麼好吵的
+魚4現實的.笑屎.AIT又沒選票.9臭俗辣魚
2
搬走臺積電 鼓勵台灣人人持AK,16-60,男女都要做好炮灰準備 這樣的美國,讓人如何禮讓,就該讓美國人看看你台灣爺爺站起來啦XD ※ 引述《starport (輕鬆看)》之銘言: : 居民反對AIT擴建 嗆先建交再來談1
在留言裡看到這張圖 身為附近居民就說個幾句吧 記者不愧是記者 內湖國中用地!?X
有沒有發現 所有民代都到場了 只有忠党的+<><沒到場? 平常+<><都會講一些迎合民意的幹話 好像+<><是跟人民站在一起 等到關鍵時刻 +<><立刻堅定擁護党的立場 團結在以空心菜為核心的党之下 所有綠共強行通過的法案 +<><都堅定不移地跟党的立場保持高度一致 --
47
Re: [新聞] 星前外長:當晚美中已做好交戰準備2022/1/23深夜 發生了這件事情 「撤僑指示不代表情況升級...因為烏克蘭的局勢一直都處在開戰邊緣。」10萬俄軍壓境 的烏克蘭危機,再度出現不安的戰雲信號。23日深夜,美國國務院正式下令撤走駐烏克蘭 大使館的外交官眷屬,並以「戰火風險迫在眉梢」之由,指示所有旅烏的美國公民:應趁 民航機還有航班的現在,盡快撤離烏克蘭。32
[黑特] 高嘉瑜:AIT沒有敦親睦鄰 不能予取予求今天外交部舉辦AIT擴建用地變更座談會 除了國民黨議員、民眾黨議員發言外 民進黨立委高甲魚也有發言 開頭就抱怨中央太離譜了 居然沒通知當地的立法委員來3
Re: [問卦] 要開戰了 為什麼八卦鄉民還在嘻嘻哈哈?因為是打假的。真要打,看 AIT 動向最準。 例如今年 2/21 俄羅斯入侵烏克蘭 google 美國言行,光中文媒體就能找到: 2022/1/24 俄烏要開戰?美擬撤館撤僑1X
[討論] 所以烏克蘭現在是什麼情況?蔡英文說 烏克蘭打了300天 團結一心 可是卻沒有跟你說烏克蘭現在是什麼狀況 以及是用什麼代價換來的 [新聞] 俄羅斯砲火連環轟!利沃夫市長:「三成地方」停電 求居民儲存食水 [新聞] 烏克蘭跨年夜遭逾20枚俄軍飛彈狂轟 基輔至少21死傷X
Re: [黑特] 高嘉瑜:AIT沒有敦親睦鄰 不能予取予求這女的是不是中國安插在我們民進黨的間諜呀? 不演了耶。 寫文前,我特地line了我台派朋友 (也是夜貓子) 大家共識都是 AIT擴建,就是美國政府半正式軍援台灣了,2
Re: [黑特] 高嘉瑜:AIT沒有敦親睦鄰 不能予取予求台美又沒建交 AIT要擴建 其實只要付錢就好了 台灣房地產雖然貴 但美國又不缺這點錢 只要肯付錢 哪有甚麼問題?- 不知道 條件不足無法假設 : 那假設老共的飛彈都很準,都可以擊中目標,你認為總統府那些可以撐幾發? 你把總統府炸平也沒用啊 基輔總統府炸平了嗎
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了