Re: [新聞] 居民反對AIT擴建 嗆先建交再來談
有沒有發現 所有民代都到場了 只有忠党的+<><沒到場?
平常+<><都會講一些迎合民意的幹話 好像+<><是跟人民站在一起
等到關鍵時刻 +<><立刻堅定擁護党的立場 團結在以空心菜為核心的党之下
所有綠共強行通過的法案 +<><都堅定不移地跟党的立場保持高度一致
--
他叫以前的警務處處長趙剛"家屬要求 速辦" 很快 我弟弟後事辦完十多天就調回來了
省長還有打電話來關心 所以 我們很感念省長 只要省長出來選舉 我們家裡一定義不容辭二十年後 我們一家又和省長重逢了 弟弟 安息吧 省長把我們家照顧得很好
他答應我們的事 真的說到做到 https://www.youtube.com/watch?v=eWOHbcgFVEI
我可以講我的願望嗎? 我希望 明年一月十六 你當總統
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.1.153 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
高價魚就那個反對外購疫苗的綠委。明
→
年會被下架啦,去柯師父旁邊擦汗
推
她有去啊..
噓
可憐哪
7
Re: [新聞] 《中介法》急踩剎車!郭正亮抖驚人內幕:之所以連部份民進党側翼都反對還有一個因素 就是未來自己都會被民進党用中介法清算 側翼也是有分類型 一種就是直接由党成立 這種沒什麼好說 經費和指揮權都在党手上7
Re: [問卦] 四叉以前被推爆,現在卻?因為以前是KMT執政 他是綠的當然會站在監督政府行政那面 跟八卦的風向一致 問題是換成党執政後 他還是綠的 甚至變成党的打手4
Re: [討論] 為什麼塔綠班如此團結?大家團結在以党為名的利益之下 你以為當真很團結喔 要不是有利益 依民禁党的派系早就鬥翻天了 現在不就為了能維持住權力紛紛團結了 可以參照一下現在的共產黨團結X
[討論] 所以反對AIT擴建的具體理由是?本肥看AIT擴建 似乎當地里民都不太支持 藍綠民代也在旁邊幫嗆AIT 然後看報紙,他們的理由就是「AIT已經用很多地啦」「有種先建交啊」... 感覺也沒什麼具體理由1
Re: [問卦] 台灣都缺電了還要跟人家發展電動車真的不要問, 因為偉大的党當年跟大家說, 1. 台灣的未來不缺電 2. 台電藏電 所以,真的不要再問了,3
Re: [問卦] 服貿重啟最倒楣是30歲以下的年輕人嗎?這太難了,党都用簡單的判斷基礎。 首先區分敵我, 然後敵人反對的我們就要堅決擁護,敵人擁護的我們就要堅決反對! 有任何疑慮,党說對,就是對,党說不對就是不對。 任何反對党的,都是中共同路人。2
Re: [問卦] 你身邊死忠的有什麼特徵?1.永遠站在党的立場思考,党的解釋就是他們的話 2.只要在野的出包,就一定會拿出來講;党出包,就裝作沒看到 3.党有不好的政策,就說這是民主的決定,民眾就是認同所以才投給党 党有實際的民意基礎才這麼做的 反觀其他顏色的市長(比如說新北、台中)有不好的政策,就說都是一群愚民- 太棒了! 感恩我党, 讚嘆我党! 我們終於一步一步,
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面