Re: [新聞] 居民反對AIT擴建 嗆先建交再來談
有沒有發現 所有民代都到場了 只有忠党的+<><沒到場?
平常+<><都會講一些迎合民意的幹話 好像+<><是跟人民站在一起
等到關鍵時刻 +<><立刻堅定擁護党的立場 團結在以空心菜為核心的党之下
所有綠共強行通過的法案 +<><都堅定不移地跟党的立場保持高度一致
--
他叫以前的警務處處長趙剛"家屬要求 速辦" 很快 我弟弟後事辦完十多天就調回來了
省長還有打電話來關心 所以 我們很感念省長 只要省長出來選舉 我們家裡一定義不容辭二十年後 我們一家又和省長重逢了 弟弟 安息吧 省長把我們家照顧得很好
他答應我們的事 真的說到做到 https://www.youtube.com/watch?v=eWOHbcgFVEI
我可以講我的願望嗎? 我希望 明年一月十六 你當總統
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.1.153 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
高價魚就那個反對外購疫苗的綠委。明
→
年會被下架啦,去柯師父旁邊擦汗
推
她有去啊..
噓
可憐哪
7
Re: [新聞] 《中介法》急踩剎車!郭正亮抖驚人內幕:之所以連部份民進党側翼都反對還有一個因素 就是未來自己都會被民進党用中介法清算 側翼也是有分類型 一種就是直接由党成立 這種沒什麼好說 經費和指揮權都在党手上7
Re: [問卦] 四叉以前被推爆,現在卻?因為以前是KMT執政 他是綠的當然會站在監督政府行政那面 跟八卦的風向一致 問題是換成党執政後 他還是綠的 甚至變成党的打手4
Re: [討論] 為什麼塔綠班如此團結?大家團結在以党為名的利益之下 你以為當真很團結喔 要不是有利益 依民禁党的派系早就鬥翻天了 現在不就為了能維持住權力紛紛團結了 可以參照一下現在的共產黨團結X
[討論] 所以反對AIT擴建的具體理由是?本肥看AIT擴建 似乎當地里民都不太支持 藍綠民代也在旁邊幫嗆AIT 然後看報紙,他們的理由就是「AIT已經用很多地啦」「有種先建交啊」... 感覺也沒什麼具體理由1
Re: [問卦] 台灣都缺電了還要跟人家發展電動車真的不要問, 因為偉大的党當年跟大家說, 1. 台灣的未來不缺電 2. 台電藏電 所以,真的不要再問了,3
Re: [問卦] 服貿重啟最倒楣是30歲以下的年輕人嗎?這太難了,党都用簡單的判斷基礎。 首先區分敵我, 然後敵人反對的我們就要堅決擁護,敵人擁護的我們就要堅決反對! 有任何疑慮,党說對,就是對,党說不對就是不對。 任何反對党的,都是中共同路人。2
Re: [問卦] 你身邊死忠的有什麼特徵?1.永遠站在党的立場思考,党的解釋就是他們的話 2.只要在野的出包,就一定會拿出來講;党出包,就裝作沒看到 3.党有不好的政策,就說這是民主的決定,民眾就是認同所以才投給党 党有實際的民意基礎才這麼做的 反觀其他顏色的市長(比如說新北、台中)有不好的政策,就說都是一群愚民- 太棒了! 感恩我党, 讚嘆我党! 我們終於一步一步,
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了49
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?20
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范29
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了22
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥18
[討論] 美國國會聽證會煞停機制17
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委14
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響