[討論] CPTPP根本沒辦法加入吧,這不是服貿嗎?
不用茂木講
大家都知道CPTPP根本沒辦法加入
這種大家都知道的事吧
民進黨敢出來說我們一定可以加入嗎?
不敢吧
而且中國也打算加入CPTPP
CPTPP中又有服貿
阿幹
不是說要反服貿?
民進黨說服貿含有政治目的
跟CPTPP不一樣?
阿幹 難道ECFA就沒政治目的?
整個邏輯都亂了套
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
講實話錯了嗎
民進黨不能加入跟阿北說不能加入是不
一樣的
因為阿北幸災樂禍 態度比內容重要
不能加入 一定要民進黨親自說
所以不能加入怪民進黨 怎不怪會員國
會員國共識決就白紙黑字 也能造謠
黨說的像可以加入 相信黨 錯了嗎
台灣只能有一種聲音啊
台灣不能加入他是很爽嗎?
難道你要質疑黨?
黨才不會欺騙我們 台灣可以加入!柯文
哲造謠!
綠共就詐騙集團,綠共吱吱最想要被騙去園
區
對台灣來講能加入任何組織都是好事
,他自己不是很支持
黨說可以就是可以 柯文哲在亂講
臉書有寫,所以不是真心的
黨是對的 這句話要黨講 柯講出來就是罪
還是只能加入中國的
cptpp不只服貿還有貨貿~開放就等著倒一
片啦,騙票而已
不要戳破真相
台日友好啊 咦 2022是台日「斷交」50週
年XD
這咖以後去見宋濤 看也是早晚的事
台灣問題就太保護主意 要開放就倒一
片
說個笑話 根本沒申請XDDD
主義 =.=
那是誰執政跟日本斷交的啊
第一次看到這麼愛台灣的人 武漢台
灣的錯 無法加入也是台灣問題
哪裡沒申請,查查外媒都知道台灣有
申請,而且7/15要進行非正式討論
啊執政7年了,有建交嗎。
總統
能簽的話民進黨一定簽 沒有保護問題
這還可以產業轉型
說實話讓民進黨不能騙票就是爽
好有決心 X的台灣有這群支持牠的有夠噁
心
你這邏輯,難怪外役監 民进党還是在靠北
是國民黨搞的
懷念民進黨在野時期守護人民健康的那種決
心
CPTPP他有說台灣的錯? 他是說會員國只要
CPTPP是毒藥 我是人 我不要
一個否定就無法加入 建議我們個別簽 綠粉
不要洗記憶 影片都沒在看 亂講
這咖愛酸嘴臭,臭北流臭民進黨,武
漢肺炎是台灣挑釁,臭郭台銘,那個
沒他臭過
很困難跟不去做是兩件事
一群人看西台灣臉投票 美國爸爸也不想進
去
結果上台之後出賣人民健康的也是民進黨
我國有納車可以開就好 日本車OUt
臭民進黨就算了,合作過講過話的也
酸好酸滿,不是太監就是狗
你是有吃到萊豬哦?
國產車O 日本車X 不需要
民進黨講一堆7年了 做了什麼 美豬也吃了
不對欸 母豬7年,加貪污犯阿扁8年,請問
是幾年,綠粉的答案是0年,都是國民黨搞
的
不重要啦。柯屁亂說話。下台啦
稱讚過日本,現在又爆料,這咖是不
是人格分裂
民進黨就選舉目標的黨啊 做事情…先選上
再說吧
原來美豬開放7年啦XDDD
柯布林王養了一群柯布林狗勾網軍耶!
到底要吃幾年才夠 民進黨粉講看看
靠北啊 我是說母豬7年,不是美豬7年
總統網軍除了打賴清德外其他真沒用
疫情柯也說該死的還沒死
矮優~請問去出征茂木的綠粉要道歉嗎~
美國根本不在CPTPP啊 ,我是不懂美豬跟C
PTPP有啥關係
請大家一起支持國產 抗中保台 納智捷站
起來
去問廢物總統啊
打bnt還酸郭董,他要不要吸出來還
給郭阿
陳吉仲:反萊豬就是反美豬、通過後無法加入C
誰知道有什麼關係 笑死人廢物蔡英文
PTPP --2021/11/6
開放美豬、福食蕭美琴:盼為台美BTA、加入CP
AZ要不要順便,改天跟日本翻臉
TPP鋪路 --2022/2/14
台美倡議?BTA? 維大力?
網軍每天替阿伯擦屁股
CPTPP比服貿更毒藥 過了國產倒了 失業很
多人 這是大家熱見的嗎?
騙子黨
中華民果也不可能跟美日建交,照這個邏
「美豬、日食障礙已排除」 蔡英文:台灣加
任何跟美日交流都是沒意義的
入CPTPP要把握空前契機 --2022/2/16
柯想說的是加入服貿才有機會進CPTPP吧
反正都是加大資金進入,房價upup
萊豬都吃了,結果只能換跟美國阿爸買武
器去打代理人戰爭
說好的美豬核食開放就能加入CPTPP呢?
不想備戰可以投降,又沒人逼你
沒過核食日本都挺不下去,跟過了至少有
日本挺,這差異都分不出來也沒啥好說了
不想加入CPTPP或是台美FTA,可以不要吃
核食萊豬,又沒人逼你
原來這個也要開放服務業
那民進黨還有臉講不一樣
黨的不要服貿只針對中國啊
不然為啥要等到中國申請後才跟著申請(笑
根本計畫通
實話臭了嗎?
Dpp: 我們的是抗中保台的服貿
不管能不能加入,我們都要努力的去試
能不能是日本的一個議員說了算的嗎?
樓上沒看懂 重點這也是服貿為何民
進黨就可以?不是說國外服務業進來
台灣台灣產業會很慘
早紀知道的事 不給人講膩?
蚵糞就是愛滑坡 支共任何協議都帶有政治(
侵吞)目的 CPTPP有要侵吞台灣嗎 滑坡垃圾
蚵糞 哈哈
對,敵人不許盟友可以,怎樣
侵略者還想要跟盟友享受同樣待遇根本下賤
37
首Po去跑個郵局 就看一台車直接停在門口 你說路邊一半就算了 還直接停在外車道 然後打雙黃燈2
不是啦,我認為齁,基本上是這樣: 反柯p不反服貿 反柯p不反CPTPP 因為柯p是比國民黨還高度危險的敵人 他會把年輕人的票都吸走8
高機率無法加入難道就不用努力了嗎? 有個流氓在台灣旁邊 台灣要做什麼事本來就一定會被阻攔 本來就是要努力等待轉機 比如以前所有國家所有政治人物都避台灣唯恐不及 因為怕惹中國不開心 現在一堆歐美國家的議員死都要跑來台灣參訪 目的就是為了戳中國的玻璃心 如果台灣自以為根本爭取不到這些國家的認同8
2021年申請,現在進度有人知道嗎 誠實的跟國人說 要加入CPTPP難困難 好像變成十惡不赦了 當初告訴我們要開放美豬有利X
好了拉 當初也說瑞典 芬蘭不可能加入北約 現在連烏克蘭加入北約也快要是板上釘釘的事了 沒有什麼可能 不可能 大概不可能 世界局勢隨時在變 唯一不變的大概就是中國對台灣的併吞野心
89
Re: [新聞] 民進黨:服貿具有強烈政治目的 與CPTPPCPTPP已經說過很多次了 再複習一下2021年自由財經的新聞 CPTPP 過去日本一直叫台灣加入 是民進黨政府遲遲不加 一直等到中國申請加入之後台灣加不了才在那邊演3
[討論] 所以現在是什麼阻擋台灣加入CPTPP?昨天民進黨說 服貿是政治性協議,CPTPP不是 CPTPP不用接受一中原則 那麼 都過那麼久了13
Re: [新聞] 民進黨:服貿具有強烈政治目的 與CPTPP民進黨 真的是哪壺不開提哪壺 我們已經開放萊豬跟福食了 到現在還是沒辦法加入CPTPP 結果現在居然還有臉提服貿跟CPTPP 當初也是你們說不反服貿9
Re: [新聞] 民進黨:服貿具有強烈政治目的 與CPTPP民進黨就是一個雙標黨啊,你去看陸委會的網站。 上面怎麼講ECFA跟服貿的,陸委會的立場不就是你執政黨的立場嗎? 然後你現在在對中關係這一塊受到挑戰,就說服貿有強烈政治目的,但是CPTPP完全沒有 。 有沒有政治目的不是重點,重點是你他媽民進黨就是在說謊。6
Re: [新聞] 民進黨:服貿具有強烈政治目的 與CPTPP洋 : 夥伴全面進步協定」(CPTPP)的努力,使得台灣加入CPTPP的機會之窗已慢慢關起。 : 1名著日本外交官說:「我們非、常非熱衷讓台灣盡快加入CPTPP,因為一旦中國加入, 台 : 灣入會將變得幾乎不可能」。不幸的是,台灣顯然浪費該機會,儘管多年來說希望加入3
[黑特] 服貿有毒但是ECFA真香近期在經歷了一波服貿風暴 民進黨在遭到質疑 明明當年太陽花至今也支持服貿“先立法後審查” 包括這九年來聲明 民進黨不反服貿,是支持先立監督條例1
Re: [討論] 柯文哲:茂木敏充跟我說台灣沒辦法加入CPTPP笑死 打這個比打北流還好笑 北流他媽的柯屁滾出來道歉啦操 但CPTPP這件事 要不要講出來是柯的自由 有沒有講,能不能講出來是茂木自己可以反駁3
Re: [新聞] 民進黨:服貿具有強烈政治目的 與CPTPP別騙了啦 CPTPP沒你台灣的局 目前已知新加坡只要遇到台灣就會動用「否決權」把台灣擋在門外 還在騙什麼 CPTPP 台美FTA的 騙片白癡哥布林 可以 要騙正常人 吃屎3
Re: [新聞] 民進黨:服貿具有強烈政治目的 與CPTPP簡單來說就是比中國晚6天申請 萊豬進了 福食也進了 現在還是什麼都沒有 真是有夠廢3
Re: [新聞] 民進黨:服貿具有強烈政治目的 與CPTPP台灣人 真的要有思考能力 CPTPP我不懂 但我上網看了一下規則 要全部會員國同意才能加入
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----3
[討論] 這屆國會水準真的很高26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵