Re: [討論] CPTPP根本沒辦法加入吧,這不是服貿嗎?
不是啦,我認為齁,基本上是這樣:
反柯p不反服貿
反柯p不反CPTPP
因為柯p是比國民黨還高度危險的敵人
他會把年輕人的票都吸走
這樣老的凋零,年輕人變中生代,將會好長一段時間(至少8年)都是柯的天下
所以事實是怎樣並不重要,重點是一定要把柯壓下去
服貿的好,CPTPP和ECFA都看得到
像服貿這種可以過的,我們就要把它視為統戰
而CPTPP這種過不了的,我們可以說是中國打壓台灣
至於ECFA這種已經過的,我們就說那是馬英九始作俑者簽訂的,是中國不廢,不是我們不想廢,大家儘量不要提,低調賺錢就沒事了
※ 引述《yamakazi (大安吳彥祖)》之銘言:
: 不用茂木講
: 大家都知道CPTPP根本沒辦法加入
: 這種大家都知道的事吧
: 民進黨敢出來說我們一定可以加入嗎?
: 不敢吧
: 而且中國也打算加入CPTPP
: CPTPP中又有服貿
: 阿幹
: 不是說要反服貿?
: 民進黨說服貿含有政治目的
: 跟CPTPP不一樣?
: 阿幹 難道ECFA就沒政治目的?
: 整個邏輯都亂了套
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.40.166 (臺灣)
※ PTT 網址
推
反服貿就是貿易保護,保護台灣沒有競爭力
→
的服務業,互聯網服務、出版業、影視音樂
→
這些廣義服務業,台灣都是靠補貼苟活
→
大陸企業進來,摧枯拉朽
推
笑死
推
邪教思想
噓
柯布林口氣滿滿共產黨風格,與當初文西嗆
→
台灣休想買到疫苗那個嘴臉一模一樣
37
首Po去跑個郵局 就看一台車直接停在門口 你說路邊一半就算了 還直接停在外車道 然後打雙黃燈![[問卦] 台灣四輪怎麼都不會害羞? [問卦] 台灣四輪怎麼都不會害羞?](https://i.imgur.com/0uWwHrgb.jpg)
32
首Po不用茂木講 大家都知道CPTPP根本沒辦法加入 這種大家都知道的事吧 民進黨敢出來說我們一定可以加入嗎? 不敢吧![[討論] CPTPP根本沒辦法加入吧,這不是服貿嗎? [討論] CPTPP根本沒辦法加入吧,這不是服貿嗎?](https://i.imgur.com/ns8sH0pb.jpg)
8
高機率無法加入難道就不用努力了嗎? 有個流氓在台灣旁邊 台灣要做什麼事本來就一定會被阻攔 本來就是要努力等待轉機 比如以前所有國家所有政治人物都避台灣唯恐不及 因為怕惹中國不開心 現在一堆歐美國家的議員死都要跑來台灣參訪 目的就是為了戳中國的玻璃心 如果台灣自以為根本爭取不到這些國家的認同8
2021年申請,現在進度有人知道嗎 誠實的跟國人說 要加入CPTPP難困難 好像變成十惡不赦了 當初告訴我們要開放美豬有利![Re: [討論] CPTPP根本沒辦法加入吧,這不是服貿嗎? Re: [討論] CPTPP根本沒辦法加入吧,這不是服貿嗎?](https://img.kyodonews.net/chinese/public/images/posts/79bedfe7ef9a5f664cf8e4b6ebfb25cc/photo_l.jpg)
X
好了拉 當初也說瑞典 芬蘭不可能加入北約 現在連烏克蘭加入北約也快要是板上釘釘的事了 沒有什麼可能 不可能 大概不可能 世界局勢隨時在變 唯一不變的大概就是中國對台灣的併吞野心![Re: [討論] CPTPP根本沒辦法加入吧,這不是服貿嗎? Re: [討論] CPTPP根本沒辦法加入吧,這不是服貿嗎?](https://i.imgur.com/xHUuHTnb.png)
89
Re: [新聞] 民進黨:服貿具有強烈政治目的 與CPTPPCPTPP已經說過很多次了 再複習一下2021年自由財經的新聞 CPTPP 過去日本一直叫台灣加入 是民進黨政府遲遲不加 一直等到中國申請加入之後台灣加不了才在那邊演![Re: [新聞] 民進黨:服貿具有強烈政治目的 與CPTPP Re: [新聞] 民進黨:服貿具有強烈政治目的 與CPTPP](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2021/09/14/3672074_1_1.jpg)
13
Re: [新聞] 民進黨:服貿具有強烈政治目的 與CPTPP民進黨 真的是哪壺不開提哪壺 我們已經開放萊豬跟福食了 到現在還是沒辦法加入CPTPP 結果現在居然還有臉提服貿跟CPTPP 當初也是你們說不反服貿![Re: [新聞] 民進黨:服貿具有強烈政治目的 與CPTPP Re: [新聞] 民進黨:服貿具有強烈政治目的 與CPTPP](https://i.imgur.com/UMTUTaeb.jpg)
9
[討論] 柯P既反服貿,也挺服貿塔綠班要說柯P「反服貿」也沒錯, 十年前那個三十秒通過,沒被審查過的服貿, 不符合程序正義,的確該反,柯也反; 柯P同時也「挺服貿」, 但挺的是「經過人民或立法院審查」,![[討論] 柯P既反服貿,也挺服貿 [討論] 柯P既反服貿,也挺服貿](https://img.youtube.com/vi/6PLxprK1G9k/mqdefault.jpg)
9
Re: [新聞] 民進黨:服貿具有強烈政治目的 與CPTPP民進黨就是一個雙標黨啊,你去看陸委會的網站。 上面怎麼講ECFA跟服貿的,陸委會的立場不就是你執政黨的立場嗎? 然後你現在在對中關係這一塊受到挑戰,就說服貿有強烈政治目的,但是CPTPP完全沒有 。 有沒有政治目的不是重點,重點是你他媽民進黨就是在說謊。![Re: [新聞] 民進黨:服貿具有強烈政治目的 與CPTPP Re: [新聞] 民進黨:服貿具有強烈政治目的 與CPTPP](https://i.imgur.com/hgkVJCgb.jpg)
9
[討論] CPTPP有進度嗎服貿,貨貿,ECFA都是毒藥 咱們蔡總統說過,開放萊豬才能加入CPTPP 聽說7月要在紐西蘭開會了 中國遞件申請 台灣這邊怎麼沒聽說有動作3
[黑特] 服貿有毒但是ECFA真香近期在經歷了一波服貿風暴 民進黨在遭到質疑 明明當年太陽花至今也支持服貿“先立法後審查” 包括這九年來聲明 民進黨不反服貿,是支持先立監督條例![[黑特] 服貿有毒但是ECFA真香 [黑特] 服貿有毒但是ECFA真香](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_zhongwen/8AE7/production/_129395553_23420855-5225-466a-88be-2683dc26b835.jpg)
1
[問卦] 反對服貿,但想加入CPTPP可以嗎?苗大議員開了記者會,也發了YT影片,質疑服貿對台灣是否有好處, 主要的論點在於,太陽花學運是當時在全世界都向中國靠攏的時候, 我們踩煞車不讓台灣跟中國靠這麼近, 現在全世界都已經懂得對中國保持距離, 中國也沒有之前這麼有經濟優勢,![[問卦] 反對服貿,但想加入CPTPP可以嗎? [問卦] 反對服貿,但想加入CPTPP可以嗎?](https://i.imgur.com/GRkUhVyb.jpg)
X
[問卦] 反服貿不反cptpp是不是雙標好幾年前 當我們跟大陸要簽服貿的時候 一群人跳出來反對 說不能簽服貿 說會怎樣怎樣 可是幾年後的cptpp 同一群人 卻沒有跳出來反對 反而嘴巴閉緊緊不說話 根本就是雙標嘛1
Re: [爆卦] 邱顯智FB其實小側翼任務已達成, 就是跟你扯當年到底有沒有反, 以前有沒有重要嗎? 現在柯的意思就是兩岸監督條例要過, 要跟中國談服貿貨貿,