Re: [討論] CPTPP根本沒辦法加入吧,這不是服貿嗎?
2021年申請,現在進度有人知道嗎
誠實的跟國人說
要加入CPTPP難困難
好像變成十惡不赦了
當初告訴我們要開放美豬有利
那就拿出成績打臉柯文哲
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.25.15 (臺灣)
※ PTT 網址
→
相信政府好嗎 中共同路人?
→
加拿大牛也準備進來了~
推
你確定要講牛這件事嗎?吃得好香的不是
→
少數台灣人唷。大家都在吃,怎啦?
→
7/15CPTPP部長級會議可能就中國及台
→
灣申請加入進行非正式討論
推
加油 再四天 見真章
推
飛彈飛過頭頂都不說了 想太多XD
→
討論只是做形式 真相就是阿北說的NO WAY
→
不然綠粉可以找柯粉打個賭 年底進CRTPP
→
柯粉就投賴 沒進綠粉就投柯= =
推
問題是民進黨根本不老實跟人民講,cptpp
→
裡面要開放的東西一堆,然後政府去脈絡
→
化只要開放萊豬就可以進?真的騙
→
CPTPP*
→
英國有跟英國人講要開放什麼嗎,沒
→
有啊科科
→
還有最近明明就有公布未來會研議開
→
放全齡加拿大牛肉,這樣叫沒講喔
→
英國也是卡在進口加拿大肉品談判比
→
較花時間
推
公開透明逐條審查不是某党在野時的理念
→
嗎?
→
執政了就雙標起來啦~粉絲這也能護航
→
柯也沒說進CPTPP要逐條審查啊XD只有
→
兩岸經濟條例才需要XD
推
柯就覺得加入cptpp無望阿,還拿他辣救援
→
?哈哈
→
加入無望的東西,何須審查?
→
倒是民進黨很推的cptpp,不需要跟人民報
→
告一下嗎?
→
還是說哥布林生態就是這樣?祭司說什麼就
→
信什麼~不需了解太多?
推
CPTPP最大阻力是中共友好國吧
→
所以同時進機率還是最大 然後你還是
→
要開放中國什麼?
推
CPTPP跟服貿差別是服貿兩岸關係所以可以
→
走小路不用審
37
首Po去跑個郵局 就看一台車直接停在門口 你說路邊一半就算了 還直接停在外車道 然後打雙黃燈32
首Po不用茂木講 大家都知道CPTPP根本沒辦法加入 這種大家都知道的事吧 民進黨敢出來說我們一定可以加入嗎? 不敢吧2
不是啦,我認為齁,基本上是這樣: 反柯p不反服貿 反柯p不反CPTPP 因為柯p是比國民黨還高度危險的敵人 他會把年輕人的票都吸走8
高機率無法加入難道就不用努力了嗎? 有個流氓在台灣旁邊 台灣要做什麼事本來就一定會被阻攔 本來就是要努力等待轉機 比如以前所有國家所有政治人物都避台灣唯恐不及 因為怕惹中國不開心 現在一堆歐美國家的議員死都要跑來台灣參訪 目的就是為了戳中國的玻璃心 如果台灣自以為根本爭取不到這些國家的認同X
好了拉 當初也說瑞典 芬蘭不可能加入北約 現在連烏克蘭加入北約也快要是板上釘釘的事了 沒有什麼可能 不可能 大概不可能 世界局勢隨時在變 唯一不變的大概就是中國對台灣的併吞野心
3
[討論] 所以現在是什麼阻擋台灣加入CPTPP?昨天民進黨說 服貿是政治性協議,CPTPP不是 CPTPP不用接受一中原則 那麼 都過那麼久了13
Re: [新聞] 民進黨:服貿具有強烈政治目的 與CPTPP民進黨 真的是哪壺不開提哪壺 我們已經開放萊豬跟福食了 到現在還是沒辦法加入CPTPP 結果現在居然還有臉提服貿跟CPTPP 當初也是你們說不反服貿5
[問卦] CPTPP可以,服貿不行?CPTPP的內容也包含服務貿易, 真的加入CPTPP, 台灣大概很多產業要死一片了, 跟當初加入WTO一樣, 大部分的產業在國際上都無競爭力,3
[問卦] 所以服貿具體有什麼經濟影響啊?餓死抬頭,阿肥外商碼農阿肥啦! 阿肥看一堆覺青一直跳針說服貿會導致低薪,但是阿肥仔細看服貿貨貿根本就還沒訂出具 體條文跟討論只有一些適用產業類別跟QA。 1. 確定不會有隨便陸籍勞工進來跟大家搶飯碗,只有白領投資者需要進來投錢開公司雇 用台灣人,而且違法或是想滲透竊密的事情當然不能隨便來啦!5
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿 陳建仁:不希望雞蛋放《國際經濟》紐西蘭與中國就陸方加入CPTPP進行積極討論 上面是新聞的原標 這就奇怪了 台灣人怎麼沒人關心CPTPP 台灣人不是很想加入嗎1
Re: [討論] 柯文哲:茂木敏充跟我說台灣沒辦法加入CPTPP笑死 打這個比打北流還好笑 北流他媽的柯屁滾出來道歉啦操 但CPTPP這件事 要不要講出來是柯的自由 有沒有講,能不能講出來是茂木自己可以反駁2
Re: [新聞] 王美花:若韓國加入CPTPP 對台灣是重傷害還有人在把cptpp跟美豬扯在一起 美國不是cptpp的會員國 美國不是cptpp的會員國 美國不是cptpp的會員國 美國根本沒有資格對cptpp的事務指手畫腳1
[問卦] 粗暴問~CPTPP進度在哪裡了啊?2021年9月22日台灣正式遞件,申請加入《跨太平洋夥伴全面進步協定》(CPTPP) 是這樣啦 台灣核食都開放了 美國萊豬也開放了 武器也買了
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革57
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?41
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?42
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范53
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信54
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?19
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧76
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了24
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban10
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法19
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制17
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?8
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦!15
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧13
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁