Re: [黑特] 賴清德是不是瘋了? 義務役不上戰場?
藍白一向誇中國,貶低國軍戰力,認為兩岸戰爭撐不到兩週
兩週是能打到什麼程度?海上打一打,飛彈射一射就結束了
這不就是職業軍人的局嗎?
怎麼現在又轉向變成戰況會很激烈了?連義務役都要上
舉烏克蘭為例是覺得戰爭會打超過一年嗎?
感謝信心加持.
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.233.134 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你不是想說投降就好哈
→
你收到動員令可以不用去啊 喝
→
義務役不上戰場,不保證不上前線
→
第一天住台灣?
推
真的 我們義務役的站在後面等自願役的
→
死光舉白旗就好
→
美國應該是希望你打的越久越好吧XD
爆
首Po賴清德: 義務役軍人負責守衛基礎設施、在城鄉間進行保護工作,不會前往海陸空戰場。 明明海岸守備旅有義務役要去守 這種第一線要死人的 跑去演講騙騙年輕人說不用上戰場?36
這幾乎就是國防部長說過的重提罷了。 國防部:一年役期的義務役男 主要分發守備部隊 國防部表示,一年役期的義務役男,主要分發到守備部隊,但「具專業專長義務役,可透過 遴選加入」志願役主戰部隊。11
: 對阿 不曉得柯韓昌粉在高潮什麼 拜託 台灣義務役本來就是守備為主阿 你去教召也是打靶 基本槍枝分解 行軍等等阿9
智障藍白又在斷章取義了 賴清德的原話根本不是義務役不用上戰場 志願役是職業軍人 台灣精銳的武器飛機戰艦坦克等陸海空主力本來就是由職業軍人負責 不然義務役是能短時間學會操作這些武器嗎?3
功德要嘛老人癡呆要嘛裝傻 其實綠共一直以來套路就是騙人說喊台 獨沒事,打仗有美國日本擋子彈 然後嘛綠共從2000以來信仰就是境外決 戰,募兵制也是從扁皇開始綠共一路積32
這種人要出來當總統 真的是國家的悲哀 連國防戰略都了解的這麼膚淺 我真的想不明白有哪些人會去支持他 我知道很多綠營支持者是不當兵的 大概跟你們科普一下吧 小弟預官退伍5
問一下,照賴神邏輯 那些烏克蘭在守衛家園的士兵,都不算是上戰場? 巴赫姆特戰役-烏克蘭武裝部隊和俄國部隊 在頓內茨克州巴赫姆特市附近持續進行的一系列軍事交戰 以上都只能算保衛家園? 不算上戰場16
看到義務役不用上戰場 我覺得這真的是瘋了 還他媽的瘋的很徹底 到底在說啥啊 受不了 什麼叫做義務役不用上戰場 這句話問題真的很多 首先台海發生戰事本來就該同島一命不分你我保衛家園3
最多? 你要多久學會輕兵器使用! 我算給你聽好了! 本人是1964T的屏東獨立旅裝甲兵掛車補士退役! 我們不算新訓一個月的新兵訓!9
我軍盲啦,麻煩高手解惑, 台海開戰會在哪裡打? 中共直攻台灣的時候, 我們有辦法把戰場移動到本島以外嗎? 台灣這麼小,兩岸距離這麼近,
58
[閒聊] 戰爭時,義務役真的不會上戰場嗎?今天看到一個新聞 說戰爭時,義務役不會上戰場… 大哥,烏克蘭跟俄羅斯都到處拉人當兵 雖然俄羅斯新聞比較多,烏克蘭路上拉人當兵也是有新聞的好嗎 「連盲人也不放過! 烏克蘭大徵兵 市長和官員開會到一半全被徵召」 - 新頭殼25
[問卦] OMG 原來義務役不用上戰場? 真的假的剛剛看到有新聞報導 有政府高官表示 當台海戰爭不幸發生,主力部隊是職業軍人,義務役軍人是負責守衛基礎設施 不會前往海陸空戰場。 所以結論是義務役要跟替代役一起留守大後方嗎?11
[黑特] 投民進黨,義務役不用上戰場投民進黨,戰爭來的時候義務役不用上戰場 義務役其實只要本諸職權 吃滯銷的香蕉,鳳梨,石斑魚 然後偶爾防颱 票投民進黨,就是那麼輕鬆沒負擔12
[問卦] 台海戰爭會打多久?烏克蘭都撐一年了 還會繼續 而台灣人寧死不屈 慷慨赴義 至少要八年抗戰吧 開戰前整個東海岸淡水河全部佈雷 讓共軍放棄登島11
Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場小弟乍一看 第一時間跟大家一樣 覺得是在騙人 不過換個角度思考了一下 要做到義務役不上戰場打仗的承諾7
[問卦] 烏克蘭義務役真的很強?查了一下烏克蘭的義務役制度 人家只要當八個月、一年的兵! 結果把俄羅斯軍人打到不要不要的! 真的是把小粉紅打臉到不行! 笑屎!3
Re: [問卦] 阿共如果真的打來了,第一件事要做什麼?※ 引述《ilw4e (可以吃嗎?)》之銘言: : ※ 引述《Gamblers5566 (gambler)》之銘言: : : 阿共好像快射了 : : 萬一阿共真的打過來 : : 第一件事該做什麼有卦嗎?
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?41
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?14
[討論] 小草還能低頭多久?12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?9
Re: [新聞] 【柯滅證清單3】想年砸600萬買民調公司9
[黑特] 2028黃國昌選總統有幾票?6
[黑特] 「川普偵審期間從未被羈押!」檢察官論X
[討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣