Re: [討論] 如果今天被朱大親的是綠議員
如果沒證據,就是空口說白話啊,
本來就是無罪推定認定男方沒有做啊,
在座的各位男性現在看別人被燒覺得沒事,
哪天就不要你沒性騷擾還被指控性騷擾,
結果像商鞅一樣作法自斃,百口莫辯。
男生支持無差別#MeToo真的蠢,
以為自己這樣做就很有性別意識,性平大躍進,
實際上只是埋下了以後自己有可能倒楣的種子,
不然現在有人也可以隨便指控你,你會不反駁?
會直接相信他的指控嗎?你也只會叫他去告吧
希望政府也不要為了這個亂搞修法,
修下去,以後大家準備互相傷害了,
像有些國家搞什麼積極同意權,笑死人。
※ 引述 《tn00270144》 之銘言:
: 看有沒有證據,或者當事人道歉證明。
: 依照過往處理方式
: 可能分為兩種結果
: 1.沒有證據
: 那就走雞排妹處理風格
: 你去告啊
: 有證據就去告,別廢話
: 你說性騷擾就性騷擾喔
: 我還說你的長相性騷擾我勒
: 同情男方,參加尾牙就被誣賴性騷擾
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.35.34 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.VyG0vUbN5ce8※ 編輯: moshenisshit (136.23.35.34 臺灣), 06/09/2023 14:24:55
→
台灣女權世界前幾高的 沒問題啦
65
[轉錄] 趙怡翔:涉嫌性騷的是柯市府的委性平員1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※8
Re: [新聞] 四叉貓爆高虹安辦公室性平事件 19秒約談先不管這個錄音檔沒頭沒尾 我們就先從法律的角度來看這件事 從法律的角度 要先證明有性平事件 其他才有討論的意義2X
Re: [新聞] 范雲:柯文哲性別歧視就是性騷擾、侯女權鬥士民進黨立委范雲老師開嗆了 認為柯文哲面對性別平等議題 表現出滿臉傲慢 柯文哲不配當台灣的總統候選人!5
[問卦] 所以說#MeToo的威力很強大吧很多事情也不是最近發生的 結果忘記是從誰起了個頭之後就開始連環爆 阿之前怎麼都不跳出來說 像最新的這一案都有加害人的自白書了 加上女方的身份也不是一般民眾X
Re: [討論] 關於性騷擾矛盾悖論我有時候覺得很奇怪, "無罪推定" 跟 "證據裁判原則" 明明就是現代公民該有的素養, 怎麼不管到哪裡都會有一大堆人在那邊 "性騷擾很難採證" 所以巴拉巴拉, 什麼女生出來講很勇敢啊, 冤案啊, 不敢講啊,2
Re: [討論] 關於性騷擾,希望大家了解的事我覺得啦 不用一直幫某一方塑造形象 塑造身邊很多受害者 所以她很高機率是受害者 或是很難舉證 所以她說的都對 目前問題就是2
Re: [討論] 當男生被誣陷性騷該怎辦?男性理所當然的認為自己是被指控的那方 很害怕被誣告 但仔細想想性騷擾防治法也保護男性呀 男性也可以多多捍衛自身的權益 遇到女性性騷擾的案件就申訴、提告 一方面可以讓男性知道自己也是被性騷擾防治法保護的對象 另一方面女性也能認知到不是只有女性可能成為性騷擾的受害者、不是只有男性可能成為被誣告的受害者2
[討論] 為什麼台灣政治要搞這麼複雜?其實就很簡單: 要指控他人,指控時提出證據。 被指控的人,拿證據證明錯誤指控。 很簡單的事情,台灣政治就有搞非常複雜,搞一堆口水戰。 選民如果不要看顏色,等指控有證據再罵,等被指控有理由再護航。1
Re: [問卦] 認真文 性騷擾沒有證據要怎麼定罪聯合國調查 全世界女性曾遭性侵比例高達1/3 美國調查則是1/4 - 1/5 女性真的很弱勢 我覺得曾被言語性騷擾達到8成都不意外
77
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?70
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監62
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?56
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?33
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!39
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台39
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~32
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了31
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?48
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦13
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?34
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她23
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱15
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔16
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?15
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????14
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊12
[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?14
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?9
[討論] 其實Jim不太聰明,對吧?11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧11
[討論] 台灣價值測驗8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過7
[討論] 苗粉的特色就是弱智又不自知對吧8
[討論] 中天回歸 討回部分黨產 DPP 是不是不怕7
Re: [討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告26
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好