Re: [黑特] 苗博雅5月早就『施工損鄰規則』提出質詢
塔綠苗一天到晚就只會吹,
虧他還是法律系畢業的
自己想想也知道,
你要叫建商賠償就是自己要舉證呀。
不然只出一張嘴就要人家賠錢給你嗎?
換個角度想也知道。
也沒有什麼自己先出鑑定費的問題
因為還後還是會灌到最後的賠償費用內
就像你說的
蔣萬安大概就是平常過太爽,
還在那邊聽他一直說。XD
引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: ※ 引述《amgdaaaa (也太熱了吧..這夏天)》之銘言:
: : https://www.youtube.com/watch?v=6VaGmiWNaN4
: : 《臺北市建築施工損鄰事件爭議處理規則》內容有疑義
: : 要求市政府確認規則是否有誤區
: : 還精確點出由建方自己初步認定是有否損鄰是不合理的事情 還要民眾自己出鑑定費: : 蔣萬安也親口承認的確不太合理
: : 結果過了一個月的6月大直陳情案 還是沒改變
: : 一樣由建商自己認定是否有損鄰
: : 阿苗真的很會抓BUG 反觀對手還在整天上節目嘻嘻哈哈
: 先說民眾自己出鑑定費用
: 我認為沒問題
: 自己覺得自己的損益受到損失要求別人賠償
: 但自己不負責舉證責任
: 這法律邏輯上說不過去吧
: 再者初步鑑定誰認定的問題
: 即便不是由建商來認定責任
: 那也該由公正第三方來認定責任
: 問題是
: 甚麼叫做公正的第三方?
: 如果雙方走到民事庭
: 可以由法院指定鑑定單位
: 那基本上雙方也沒屁放
: 事實上原法條除了初步鑑定之外
: 也是有第八條之二
: 二、現況鑑定未納入受損疑義戶,或未辦理現況鑑定者,除建方認定屬施
: 工損害由都發局列管外,建方應於接獲都發局依第六條第一項規定通
: 知日起六十日內,委由鑑定機構辦理責任歸屬鑑定,並將鑑定結果送
: 都發局備查。鑑定費用應由建方負擔。
: 進入委員會(臺北市建築爭議事件評審委員會)處理
: 委員會之後
: 雙方還是不爽
: 那就是進法院裁判了
: 有點類似民事糾紛先開協調會
: 協調失敗才會進入法庭
: 初步鑑定
: 我猜測是想避免公共資源的浪費
: 先以雙方和解私了角度來訂定相關規則的
: 因此
: 我認為重點不是在於初步鑑定是由誰來進行
: 建商自認有問題,直接賠
: 那政府就列管備查就好
: 建商自認沒問題,而且公司的專業技術人員也願意簽證背書
: 但住戶認為有問題,那就是走委員會指定第三方鑑定機構後裁定
: 委員會裁定結果建商或住戶不滿意
: 才走到法院審判階段
: 所以如果覺得初步鑑定由建商認定有問題
: 那基本上也不可能由民眾自己去找人鑑定
: 然後建商就乖乖吞下去的道理
: 必然是會走到委員會
: 因此
: 苗與其在問說初步鑑定建商認定很怪
: 是不是應該主張乾脆跳過初步鑑定這環節
: 規定一律都由委員會進行裁判?
: 增加公共資源浪費也還好,反正台灣政府有錢
: 但勢必造成事件處理的時間大幅拉長
: 原本許多建商自己認定有問題直接賠錢的案件
: 都必須要進委員會處置
: 到底對於損鄰住戶的權益
: 是幫助還是損害?
: 說是抓BUG
: 但不論是從最基本的法律邏輯
: 民事原告應該自己負責主張本身權益
: 或者是初步鑑定的立法邏輯
: 我認為苗是缺乏實務經驗才會去針對這點
: 平衡一下
: 蔣公子居然跟著苗說覺得不合理
: 也是草包一個
: 畢竟蔣公子都被保護好好
: 現在才開始要接受實務的磨練
: 草包也不意外
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
改也可以改 你要提出草案 不然也沒修
改方向 當然就混過去
苗就是善於利用他的形象讓一個議題講出來好
像很有道理....
他比較適合當公務員,凡事都一板一眼的
蔣萬安應該讓他當局長吧
沒實務經驗只能打高空
今天當苗黑,不當安粉囉?
基本上大都民代不會想打建商的
打下來以後有問題,先讓建商停工3個月
蔣市長怎麼不照你說的答詢,可惜了!
為什麼沒去問柯學家幹嘛要改條文
爆
Re: [新聞] 柯文哲怒了!痛批苗博雅「極盡訕笑羞辱」我勸綠營網軍,包括側翼,想打北市府去打柯文哲和黃珊珊就好。 這兩人抗壓性夠,也是領導者。面對極大壓力是應該的。 但一般公務員不是, 苗博雅昨天的行為,是質詢嗎,還是滿足想報復北市府的心態? 這幾個公務員已經受到處分,還想幹嘛?8
Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲改道路設計緩不濟急 設計發包到施工都不知道多久了 而且有的還不好改 施工時候大概行人又要被迫走車道更危險 根據我每週去天母度假的經驗7
Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無我就問苗議員當初在廢死政策上, 可以幫重大殺人犯找一大堆理由可教化, 現在只不過上ptt發文小事情就追殺到爆, 這個政策質詢比例原則是不是差太大了 引述《MIZUYAMA (致命祈願)》之銘言:5
Re: [新聞] 郭台銘周六發表金門宣言 柯文哲自嘲每天他媽的,只會出一張嘴 跳票了一兆的投資金額 說話不算話 你出來喊 台灣不要變成亞洲的彈藥庫 中國 美國 會理你? 不要只出一張嘴? 要說你要如何讓台灣不成為亞洲彈藥庫3
Re: [討論] 蔣萬安的選舉策略到底是什麼?死忠的就是想看蔣萬安笑話而已吧? 只會批評他不好。 不要只出一張嘴。 不然來說說蔣萬安現在該怎麼做? 才會覺得滿意,才會投給他。2
Re: [討論] 糧食自給率 為什麼只有32%咧馬英九有被罵糧食自給率的報導嗎?我是沒看到,但是我看到一篇文章覺得他被罵也正常啦~ 馬英九當總統時說 全國糧食安全會議,今天結束,馬英九總統也出席致詞,他表示,到2020年,台灣的糧食自己可以提供的比率,要達到40% 靠北啊,他說的要到40%沒到40%不能講哦? 有沒有搞錯啊?真的是倒因為果耶,說要提高結果做不到,跳票不能講哦,633是不是一輩子也不要提,有夠哭的X
Re: [新聞] 建案釀塌陷!出門一趟家沒了 受災戶:Google 一下很難嗎? 台北市北投區文林北路與承德路口由將捷建設興建的建案,因為施工造成附近自強街房舍 嚴重損壞 原文網址: 建案損壞鄰宅 北市府勒令停工 | 好房網News- 這一段質詢 理直氣和 打中要害 我覺得賴清德應該邀請苗博雅加入民進黨 並且要成為民進黨中央重要黨職 訓練民進黨地方議員和助理 在議會有效質詢
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽9
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官?46
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說24
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽5
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普14
[討論] 美國選舉的票還在開25
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?5
[討論] 竹科工程師小草1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統,刑案呢?3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧3
[討論] 有一說一 總預算付委後才是腥風血雨開始?11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不18
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?5
[討論] 館長的直播還是超多人11
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎?2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒X
[黑特] 中國高薪搶台灣護士 怎麼辦X
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不