Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」母女遭撞捲

yamakazi 發表於 2023/5/8 下午3:38:12

看板Gossiping標題Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」母女遭撞捲作者

yamakazi

(大安吳彥祖)時間May 8 15:38:12 2023推噓 8 推:9 噓:1 →:18

PTT評價

改道路設計緩不濟急

設計發包到施工都不知道多久了

而且有的還不好改

施工時候大概行人又要被迫走車道更危險

根據我每週去天母度假的經驗

最快解就是「行人時相」

不需要花到什麼經費或時間

電腦調一調就好，再宣導一下就好

今天改完明天馬上就能上路救一堆人

行人在走的時候所有車輛不許動

不許動就不會有撞到人的問題發生

選我正解

引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: 我看到很多人在罵駕駛
: 但我還是必須說
: 這是道路設計的鍋
: 我們台灣的道路設計
: 我是不知道是學哪國的啦
: 但我知道這些設計者對於台灣駕駛的技術、精神狀態與車品都非常有信心
: 都沒有甚麼防呆的概念在裡面
: 全部要依靠駕駛與行人自身安全意識啊
: 像今天這件事情
: 又是說A柱
: 推一萬步還真是A柱擋住他視線造成意外
: 那麼如果斑馬線設計退縮一到兩個車身距離
: 而不是死死貼在路口轉角處呢？
: 只要車輛轉彎
: 在遇到斑馬線前是不是一定會轉正？
: 那麼A柱是還要擋甚麼東西？
: 又或者推全向行人通行時間
: 讓行人與車子通行時直接在物理上不可能交會
: 那管你是ABCD哪根柱
: 人都不在車子前面是要怎麼撞？
: 現在某些支持者
: 總是愛靠北駕駛怎樣怎樣
: 說真的
: 那種垃圾道路設計概念
: 我都不知道去國外到底考察了三小？
: 是都去抄襲別人是怎麼撞死人嗎？
: 真要怪駕駛
: 考照又十分容易
: 吊銷又非常困難，也不扣車
: 違法成本太低
: 道路設計又不防呆
: 我就問，死亡率怎麼降得下來？

-----
Sent from JPTT on my iPhone