[討論] 來幫白粉上道德教育
1.可以嘴民進黨；但不能嘲笑身障
2.可以罵王婉諭；但不能拿小燈泡開玩笑
3.可以嘴洪慈庸；但不能笑洪仲丘
4.可以嘴四叉貓；但不能貶低同志
5.可以不喜歡黃捷；但不能歧視性向
6.可以討厭蔡英文；但不能攻擊未婚女性
7.可以恨陳菊；但不能嘲諷別人的身材
8.可以不想讀婦產科；但不能訕笑婦產科的工作
9.可以對藝術沒興趣；但不能認為藝術不入流
白粉可以支持新的紅統男神，但模仿身障的舉動不應該支持。
立場和行為舉動應該要分開，你可以支持某個人的立場，但不一定要支持他的每一個舉動。
我一直以為這些是每個現代人類能理解的道德底線，但白粉好像沒什麼概念，我以為道德教育在學校應該就已經完成了，看來並不是這麼回事。
從這個角度來看108課綱或許真的失敗了
立場可以不同，但請做個有底線的人
--
塔綠班自己都貶低同志
嘲笑身材塔綠班還少嗎
這論述和文體也太中共
某樓明明知道原PO在說什麼，硬要扯別的
好啦塔綠班開的玩笑都比這些過分 結
果說個事實就崩潰 早就說了 綠粉就
低智商低情商又玻璃心 可悲到無可救
藥
白粉素質看不懂的
每一條可以都舉個範例嗎? 不然好難懂 QQ
1樓 我知道有訕笑過世死者的 要不要猜猜
是誰啊？
白粉素質看不懂啦
你要這些沒基本民主素養常識、會被詐騙
集團拐去的柯粉看懂這些，太強人所難了
我同意你說的，但我也尊重別人開玩笑...
推個 可惜白狗看不懂只會哭言論自由
我是覺得某版主很厲害啦24hr全部都掛在批
踢踢上面 然後只要有能攻擊民進黨的地方
再偏激的言論都說的出來 你本質上跟gogob
ar有什麼不同嗎？
過度放大好像也大可不必
可以質疑預算分配，但不要看不起南部和
鄉下
塔綠班文盲吧，這樣什麼時候是嘲笑死者
@yesrex 開玩笑跟歧視言論都分不清楚嗎
打的落落長 簡單說就是可以想不能講
還造謠人家24小時在線上
推文裏面不也是各種人身攻擊XD
訕笑塔綠班=訕笑死者？？邏輯在哪
你敢講我就敢貼啊 讓大家看看什麼叫做道
德底線最下層是長什麼樣
推
你貼啊，沒邏輯的咖笑死
老實說我沒看王講什麼，但我不care
蚵粉:台灣沒有言論自由
你真有心 但教得動就不會當哭粉囉
最近看不懂字的綠粉越來越多
那些說塔綠斑玩笑開更大的 怎麼不貼個來
看看 還是說你們就只會造謠?
跟我不在意博恩消費鄭南榕一樣...
有人不知歧視的嚴重性。這一篇好！
塔綠班就一群智障啊 怎麼會要求他們
有邏輯xd
推
因為鄭南榕自焚不是故意傷人就是蠢死的
塔綠班還笑一個中風的人直接推文rip，人
家都還沒死欸
結果我嘴塔綠班，說我在笑死者，邏輯？X
DD
某Z是反串到走火入魔還是真的反智阿？
我什麼時候反串過
在意到狂推文了喔？嘻 不是說自己沒在消
費死人嗎？在意一個塔綠班的留言幹嘛？我
越在意我就一直貼啊
反串越看越煩了
沒錯
當初看到某人中風上新聞確實有綠粉直接
推RIP啊，人都沒死就詛咒人家死，綠粉
太可怕
好了拉!! 我投賴，但王志安講的我覺得也有道
文盲不值得一提
他只有情況不利才會說反串啦 整天掛在批
踢踢上發表偏激言論的ID你覺得他是反串嗎
？不我覺得他只是整天塔綠班分不清楚虛擬
頂級藝術跟哲學比醫學系難念好嗎
跟現實而已 我都已經很慈悲不截他其他搶
頭香的偏激留言了
理!! 現在搞得好像天崩地裂是吃飽太閒??
綠粉文盲幫人消費死人
柯文哲的支持者是這種人 你覺得他能當選
嗎？怎麼可能
不懂綠粉的腦是怎麼思考的，怎麼會扭曲
別人言論說別人消費死人
要抗中親歐美，也不一定要把白左那套全搬到台
黨國的道德底限
反觀真的詛咒人家死的沒看綠粉罵過
蔡炳坤中風。 綠粉mvpggyy:rip
灣來呀!!! 不然是不全台灣人也都要支持廢死?
反串我只認R版主
太可怕了～～
阿北瘋起來連自己死掉的阿公都可以消費
了
綠能你不能
想不到這麼基本的東西柯粉也要人教
對教育程度只有胎教的 這幾點太難了
笑死 綠粉整天把別人打成外送員職業歧
視的，怎麼沒看到有人說什麼，真噁心
開始出現我投賴了 笑死 柯粉也說我投小英
某z被講中 很急
那個應該不叫開玩笑啦 叫惡劣辱罵啦
說別人歧視噁心 自己罵人家龜兒子
在那讚聲 真的笑死
塔綠班最急，整天出征
希望綠粉能譴責一下那個詛咒人家rip的同
志
我才要笑死!!! 我還被說成柯粉!! 啥鬼!!!
看到跳腳 表示說中惹！
是不會查我PO文推文喔!! 馬的笑死!!!
塔綠班整天跳腳。讓政黑環境變得糟糕
唉，希望塔綠班都滾出政黑
最智障的是自己犯了一推然後檢討別人
在政黑只要罵民進黨的就是白粉，就
是藍粉就是中共同路人，就是支持中
共的人，難怪人家會說民進黨是綠共
，還真的有那麼一點道理
很好XD啊都是同路人，其他黨應該支持綠共
會希望長輩趕快死一死的人 你期待他們
有品德？
白粉沒有下限就是他們的下限
看過王那被刪的23秒覺得好笑，我祝福他家人
可以罵黑道 但是不能罵民進黨
塔綠班一天到晚咒別人死全家的在那說道
德倫理看了就覺得滑稽
綠粉拿亞斯伯格症開玩笑你怎麼沒出來嘴?
你說這麼難，白粉聽不懂啦
這就是藍白糞的雙標~~~~~~~~
kinki5566 噁爛柯說酸民早點死
辛苦你了 他們不會懂啦
他們有基本做人道德，支持度就不會
這麼低
#1bQVNPGo (HatePolitics) 綠粉道德~
婦科名醫自己講婦科笑話就OK喔 嘻嘻
看看綠粉怎麼評論吳敦義中風 真道德
幹你娘的 顏色不一樣道德就低下了？
會走路的避孕器:
好了啦。小圈圈取暖就行了
這跟白粉有什麼關係 全台灣都有的教
育通病 笑死
還有一個死忠假中立綠粉呱吉 在大港
開的玩笑也噁爛至極 然後出征一個講
事實的 綠粉的邏輯真屌
綠粉呱吉可能是稱讚吧! 說韓總的頭真香?
我不要阿嘻嘻
還有被罷免的那位3q 說是名字誤植
肯定也覺得自己很幽默才故意打蘇怡
咱們民主賴粉才不會開這種玩笑呢
靜啦 綠粉你們臉要被打幾次才爽啊
我覺得白蠊教還是看不懂你的意思
塔綠班可以無恥 但白粉要保持水準
他們的對文字的理解能力蠻差的
最沒道德的綠畜教別人道德 快笑死
跟強姦犯說性侵別人是不對的一樣好笑
阿北失言好可愛的一群 真的不用講太多
喔喔？噓文來了。
先去教你們整天要人死全家的綠畜好嗎
整天受虐兒戰法 跟柯文哲一樣不要臉 笑
屎
柯粉就是一群社會敗類，牠們連基本做人道
理都不懂
到底干108課綱什麼事?上108課綱的都未成年吧
108課綱出來只是大二耶 你是說柯粉都
沒投票權喔
可以做上述所有的事 但不能沒有黨證
推，看反應就知道某些只是人皮畜生
白蓮教看不懂這些
這就是綠粉的道德教育 遇到政治理念不
同的人就要用扁的 比嘴上說說的人更沒
品
108課綱的學生畢業了嗎？
他們的邏輯就是：綠粉可以做我為什麼不能這
樣做？靠夭喔你們跟綠粉做的是一樣的事，還
有臉來罵綠粉喔？
好了啦～所以說有沒有讀廉恥有差嗎
關白左屁事 尊重別人很難嗎
到底是台灣教育失敗，還是某黨帶頭作亂，
柯憐啊
108課綱適用的學生現在才要上大學而
已，不要誣賴他們
詛咒人家死的不就柯文哲嗎？白粉怎麼可以
支持得這麼狂妄啊
死守底線是不是你們一直被當老人的原因
綠：我可以親中 別人不行
還有乾108課綱屁事
媽的真的教育失敗
推你
笑屎 白粉會直接說您老人臭然後走開吧
還費心溝通淦嘛
好意思説底線跟課綱執政八年就這樣
紅白一家親～
所以民進黨是殘障對吧
原來他們是連這個都不知道啊
WOW 綠班道德真高
真的教育失敗
我以為這是常識，對柯粉來說卻是知識。
悲哀...
整天24小時掛在政黑洗存在感的腦殘真
的有夠可悲
還動不動開特權無視cd連噓防爆
邪教徒都是一堆垃圾啊不意外
白粉：有什麼分別？
推好文，但強烈懷疑白粉看不懂
藍白粉大概本身腦殘吧，這樣笑藍白是不是
也是嘲笑殘障人士？
綠能你不能，嘻嘻
所以身障有排不分區no.1嗎
順便教教你們自己人吧
塔綠班嘴別人時道德底線就浮現出來了
這種事只能要求自己，要求別人沒有用
，還有別說什麼白粉，藍粉綠粉都一樣
，加上粉以後沒有底線的人多的是
我相信推文很多嘴白粉;但沒歧視白粉，對吧!
這篇寫的很好 但是白粉看得懂就不是白粉
了
這大家都需要吧
反串是吧
白粉才不cars這些事情
z板主真的完全沒有下限欸
我只能說這些沒素質白粉會在一般白粉心
中種下懷疑的種子：我真的跟這群人同素
質嗎？
所以民進黨=身障所以不能嘴？所以王婉諭=
小燈泡所以不能嘴？所以......我只能說塔
綠班邏輯嘆為觀止，硬要連結前後關係，實
際上就事論事，根本沒關系
你怎麼會認為白粉聽得懂？！？！
低能白畜智商堪慮
我加一個。可以討厭高，但不能鼓勵暴力打
人
版主完美示範言論自由的可貴
整天喊人智障的族群幫人上道德教育w
人家有徵詢過列16名的，16名也不低，拉
幾個去內閣就進去了
y
哇 民進黨支持者還有臉說這個啊？
白畜腦容量沒那麼多 你文太長了記不住
不是啦，連人類都稱不上的懂什麼道德
拜託，課綱又拯救不了白痴
要是課綱這麼有用全世界都沒白痴了啦
會跟抖音那套有共鳴的本來就沒救了
真的是這樣欸 很意外很多人並不知道
另外回某樓 歧視性的玩笑並不是玩笑，而
是攻擊
白粉真的不懂
78
[討論] 如果柯文哲選總統第三名白粉會怎樣？先說在前頭，我還是希望藍白合，不管誰正誰副都支持 但是白黨主戰派最近背棄承諾，還逼著阿北一定要當正的，讓人覺得很噁心 我就好奇，現在白粉都覺得民調柯文哲領先侯友宜 甚至跟賴清德不會差太多，所以很多白粉希望獨立參選或跟郭合作戰到底 但是根據過去民眾黨黃珊珊選台北市這個相對支持白黨的首都民調估計40
Re: [問卦] 吳欣盈是不是最慘的那個最慘的我覺得還好，但是這屆最爛的副總統候選人就是她了 參加幾個國際會議就自以為屌 嘴巴講幾個流行的概念就覺得自己很有腦，別人都白痴 富二代腦，上個節目就知道她跟大眾離的很遠 講話跟屁孩一樣，一直嗆，還覺得自己很有梗13
Re: [新聞] 民進黨轟賀瓏夜夜秀訕笑殘障 製作單位道看到很多支持言論在說 王局是在批民進黨把人擺非安全名單 如果只是這樣批評 我想網路上不會一堆人不爽 不要以為不爽只有啥40%選民1
[討論] 抱歉了阿北！我正式轉成為柯黑戰民眾黨有看過我過去發文的都知道，我過去堅稱自己是柯韓粉 就算後來柯文哲民眾黨背棄承諾，白粉到處出征，我還是希望阿北當中華民國總統 但現在我真的沒辦法支持下去，也會認真的對抗民眾黨支持者的攻擊 我記得有些立場偏綠的鄉民跟我說過 柯粉轉柯黑是必經的過程，因為看透了解柯文哲民眾黨才會失望![[討論] 抱歉了阿北！我正式轉成為柯黑戰民眾黨](https://i.imgur.com/AV0sQeJb.jpg "[討論] 抱歉了阿北！我正式轉成為柯黑戰民眾黨")
7
[轉錄] 快訊！黃國昌開噴周玉蔻：跨越了文明底線1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌 3.轉錄內容︰![[轉錄] 快訊！黃國昌開噴周玉蔻：跨越了文明底線](https://i.imgur.com/a3Fo8OVb.png "[轉錄] 快訊！黃國昌開噴周玉蔻：跨越了文明底線")
5
Re: [新聞] 快訊／黃國昌：幫黑道喬事就退政壇說實話，黃國昌的邏輯沒錯 目前柯文哲看不出來有幫黑道喬事的跡象 所以黃國昌也沒有立場要求柯文哲怎麼樣 （當然你也可以說柯文哲跟這些黑的同台 會讓人覺得柯文哲是不是支持這些人5
Re: [討論] 王局志安 天生就是來當柯粉男神的阿肥碼農阿肥啦！ 我自己柯粉在夜夜秀前根本不知道這咖是誰，就直接問請問他選舉有上柯造勢場合到台上 演講嗎？沒有綠粉貼標不就造謠？！ 我早說這邊一些人真的臭不可聞，新聞出來後我自己柯粉也討厭這個人，嘲諷身障人士本 來就沒什麼道德。6
[討論] 網軍和白粉都急了?開始洗文章了? 說柯文哲被嘴都可以 為什麼不能嘴民進黨? 哭粉是在哭邀喔? 下幹嗎? 節目嘴爆蔡英文 賴清德 都沒關係啊 現在是王支那安2
[討論] 吳欣盈杜拜事件 塔綠班反對 柯粉支持？這件事看的出來 綠色白色腦子只有顏色 自己立場變來變去 吳欣盈去杜拜的行為就是挑釁中國 塔綠班應支持才對 最愛抗中保台的塔綠班
[討論] 狂白粉還好意思嘴側翼如題拉 看各種狂白粉出來秀下限 還好意思2022 嘴側翼呢 今天狂白粉各種行為 跟2022 側翼 有何不同? 不但學側翼 還把這種行為 更上一層樓 更"進步"了呢
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次